↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
grey_area
2 марта 2020
Aa Aa
#гп #размышлизмы

Перечитал тут старую, но всё ещё весьма актуальную байку:

величие не в том чтобы знать заклинания, а в том чтобы их правильно применять
Современники знают десятки боевых заклинаний, а Годрик знает только одно. Но современники эти заклинания знают только в теории и по редким дуэлям, а Годрик своим одним взрывным заклятьем без стеснения превращает в кровавые брызги всех врагов Хогвартса.
Современники читали сотни книг, а в "великой библиотеке Хогвартса" всего 62 тома. Но современники эти книги читали из под палки, а Ровена половину книг знает наизусть, а вторую половину написала сама.
Современники знают тыщу бытовых заклятий, а Хельга колдует кое-как. Но современники избалованные лентяи, а Хельга выросла в деревне и привыкла работать от рассвета до заката, чем она и занимается в Хогвартсе, фактически обеспечивая 90% хозяйственных нужд огромного замка.
Современники гордятся чистокровностью, благородством и изысканностью манер, а Салазар это грязный невежественный подлец. Но современники нихера не шарят в политике и интригах, а Салазар крышует четверть ростовщиков Шотландии и держит под империусом дюжину маггловских баронов

И задумался. А ведь по этому критерию Гилдерой Локхарт был действительно велик.
Судите сами - он знал, похоже, всего одно заклинание - Обливиэйт - но похоже, владел им офигенно. Ведь смог свободно стереть память как минимум дюжине сильных магов - настоящих борцов с нечистью. И уйти оттуда живым-здоровым, даже без шрамов. Причём стереть настолько аккуратно, что ни они сами, ни окружающие их люди (зная о существовании Обливиэйта!) не заметили ничего подозрительного. Да это, блин, дуэлянт мирового класса!
Ну или все охотники на нечисть совершенно не умеют противостоять людям-магам, являясь узкими специалистами.
2 марта 2020
30 комментариев из 62 (показать все)
Крысёныш, больше роль письменного текста уже.
Lados
Я просто вспомнил, что Фома диктовал ("писал") довольно много писем же...
> патриарх Фотий.

вики:
Рукопись словаря до недавнего времени считалась утерянной; она была обнаружена в 1959 году (в прекрасном состоянии) в одном из македонских монастырей.

по-моему, это сверхнаглость.
Вот это вот выше - комментарий нашего штатного тупого конспироложца, не обращайте внимания.
Codex Galeanus не существует, Мириобиблион спутан с Лексиконом, зато уверенности в себе - хоть объешься.
Lados
закукарекал религиозный историк религии.
подай на меня в патриархальный суд за подрыв скреп.
девочки, не ссорьтесь! ну вот только срача нам тут не хватало =(
Крысёныш
я не шучу. какой-то "общецерковный суд" (аж 2 инстанции) упоминается в
https://ru.wikipedia.org/wiki/Управление_делами_Московской_патриархии
Народ, а кто ещё помнит, что в цитате речь идёт о современниках МАГАХ, а не магглах?
grey_area
Народ, а кто ещё помнит, что в цитате речь идёт о современниках МАГАХ, а не магглах?
А велика ли разница?
Крысёныш
Нууу... по моему хедканону - огромная. А так фиг его знает.
grey_area
Крысёныш
Нууу... по моему хедканону - огромная.
Раскроете?
Fluxius Secundus
Ну, вы наверно встречали такое выражение - "воины по прямой, маги - по параболе".
Перефразируя, если мы построим график развития двух цивилизаций в мире ГП, получится на ближайшем историческом отрезке "маги - по прямой, магглы - по экспоненте".
А если на историческом отрезке более длинном, то "маги - по прямой, магглы - по серии S-образных кривых с насыщением".
Если же график развития магглов рассмотреть в большом масштабе, то S-образные сначала превратятся в угловатые ступеньки, а при дальнейшем увеличении масштаба - превратятся в прямую же, но более крутую, чем у магов.
Пересеклись эти графики (магглы достигли равного бытового удобства, комфорта и социальной справедливости с магами) где-то в начале двадцатого - конце девятнадцатого веков. С тех пор маги продвинулись лет на десять-двадцать, а магглы (находившиеся тогда в середине своей очередной S-образной) продолжали идти вверх подобно ракете, и только в 21 веке вышли на этап насыщения, развитие стало замедляться.
Поэтому по сравнению с нами, современными людьми, они выглядят жутко косными и застрявшими в прошлом.
Но по той же причине по сравнению с магглами десятого века, с их "нормальным средневековым зверством" - они чувствовали себя, и реально были, дико прогрессивными, образованными и интеллигентными. У них тогда был век этак восемнадцатый. А магический аналог книгопечатания изобрели, полагаю, где-то в районе Рождества Христова.
Показать полностью
grey_area
Ага, понятно.
Только до Статута, насколько я понимаю, не было двух цивилизаций. Было в лучшем случае полторы. Или даже полторы - это в двадцатом веке, а в достатутные времена - "одна с хвостиком"
Fluxius Secundus
то, что они не скрывали своего существования, не значит, что не было апартеида. Слишком разные у них возможности, причём в средневековье ещё разнее были, чем сейчас. Магу среди магглов жить банально НЕУДОБНО, читаем ТББ, там тема более чем раскрыта.
Так жить не обязательно, достаточно торговать. А торговать будут, ибо теория сравнительных преимуществ: да, можно вырастить и добыть все самим, но зачем, если купить на результат десятикратно меньшей работы, которую маглы не повторят никак (и потому платят за неё дофига) легче?
Плюс мы знаем из допов, что маги в жизни маглов участвовали, по крайней мере некоторые семьи, и большинство как раз жило в смешанных селениях.
>>>А магический аналог книгопечатания изобрели, полагаю, где-то в районе Рождества Христова.

Своей технологии массового тиражирования у магов не было. Просто потому что не было спроса.

Что же касается способов хранения информации. Трансфигурировать гравировки и изображения на разных поверхностях.

Сосуды с жидкими воспоминаниями. В частности зал со сферами с предсказаниями в ОТ - по сути это огромная видео-библиотека.
grey_area, ан нет, не изобрели.
"Большинство старых книг существует в единственном экземпляре"(с) канон.
Вот что хранили лучше - вполне вероятно.
А печать скорее всего (как и всё остальное) заимствовали с легким запозданием и крупными правками.

Да и потом, вот это вот всё утыкается в простой вопрос: нахрена? Чтобы изобрести некую штуку, нужна потребность в некой штуке.
Нахрена печать в I веке н.э., если раб перепишет? Вот нахрена она китайцам, понятно: для них это жизненная необходимость, иероглифика без стандартизации загибалась в тоннах разночтений и ошибок. А тут зачем?
И главное: даже если бы изобрели магическое копирование - повлияло бы это на количество книг? Нет, см. в тот же Китай. Печать изобрели, а стандартный объём библиотек никуда не делся.
grey_area
>>>Но по той же причине по сравнению с магглами десятого века, с их "нормальным средневековым зверством" - они чувствовали себя, и реально были, дико прогрессивными, образованными и интеллигентными.

Fluxius Secundus
>>>маги в жизни магов участвовали, по крайней мере некоторые семьи, и большинство как раз жило в смешанных селениях.

Маги были частью маггловского общества, но почти всегда были Элитой - политической, экономической, духовной и интеллектуальной.

Мудрая ведьма живущая на отшибе деревни. Заумный звездочёт живущий в самой высокой башне города. Хитрый советник стоящий за троном короля. Экзотичный купец ведущий дела очень странным способом. Неортодоксальный священник чьи проповеди особенно вдохновенны, хоть и немного еретичны. Легендарный разбойник с большой дороги неуловимый для королевской стражи.

Волшебникам средневековья почти никогда не приходилось жить в нищете и голодать. Всегда были средства на приличный образ жизни, было время и возможности для культурного просвещения и досуга. К волшебникам рано пришло понимание необходимости самообразования себя и детей.
Показать полностью
nadeys
Так я с этим как раз и не спорил: все это - формы интеграции.
Нахрена печать в I веке н.э., если раб перепишет?
Прикол в том, что стоимость услуги "раб перепишет" у магглов (где раба надо обучить работе пером и кормить всё то время, пока он писучит), и у магов (где раб - это домовой эльф, который взмахнёт ладошкой и перо полетит само) - существенно разная.
grey_area, это если тогда у них уже были домовые эльфы.
И если домовых эльфов не было у магглов с доступом к письменности...
И если домовой эльф не должен знать грамоту для копирования книг...
(Оккам машет бритвой и намекает, что "если" уж слишком много.)
grey_area, это если тогда у них уже были домовые эльфы.
Не обязательно именно эльфы, которых мы знаем, но некий функциональный аналог, полагаю, был.

И если домовых эльфов не было у магглов с доступом к письменности...
Не было, иначе история магглов как мы её знаем пошла бы другим путём.

И если домовой эльф не должен знать грамоту для копирования книг...
Опять же, не обязательно реализовать этот сервис именно так. Может быть в буквальном смысле заклинание копирования. Может быть аналог ППП Скитер. Может быть превращение слов, слетающих с уст мага, в огненные буквы, которые превращаются в чернила, падая на бумагу. Важен сам факт доступности фиксированной информации.
grey_area, по первому пункту: а из чего такие выводы?
По второму: история магглов уже была единой с историей магов (чего в нашей реальности не наблюдается) и никуда не пошла. А сказки вообще-то рассказывают о домовых эльфах, которые прислуживают обычным людям (башмачникам, плотникам, портным), никак не магам...

По третьему: и возвращаемся к тому, что мало возможности придумать, нужна востребованность.
Паровые машины изобрели в Древнем Египте, потом ещё много раз, последний веке так в VI.
Но при наличии рабов они никому просто не сдались, поэтому остались тупо игрушкой и никакой промышленной революции не случилось.
С чего вы взяли, что у магов была потребность в массовом распространении письменного слова, которой не было ни у кого на том этапе, даже у народов, владевших книгопечатаньем?
Lados
И если домовой эльф не должен знать грамоту для копирования книг...
Вот точно нет. Можно же просто значки перерисовывать.
по первому пункту: а из чего такие выводы?
Не выводы. Допущение. По принципу арагорновых штанов. Из канона напрямую не следует, но и не противоречит ему.

По второму: история магглов уже была единой с историей магов (чего в нашей реальности не наблюдается) и никуда не пошла.
Наличие знаний о существовании X =/= единая история с X.

А сказки вообще-то рассказывают о домовых эльфах, которые прислуживают обычным людям (башмачникам, плотникам, портным), никак не магам...
Именно прислуживают на постоянной основе, а не оказывают разовые услуги взамен на ранее сделанное добро?

С чего вы взяли, что у магов была потребность в массовом распространении письменного слова, которой не было ни у кого на том этапе, даже у народов, владевших книгопечатаньем?
Ну, это что считать массовым. Скажем так, если маг хочет завести личную библиотеку и читать по книге в неделю, он себе это может позволить. Сколько тех магов вообще, и сколько из них имеют подобное хобби, это уже другой вопрос.
grey_area, нет, именно общая история с магглами.
Прямо и недвусмысленно сказано не один и не два раза в каноне.
Такшт ГП - это альт-хистори мир по определению.

Ну да. Именно постоянно прислуживают. И единственный способ отпустить их на свободу - подарить одежду или обувь, тогда они могут уйти. Это ж целый сюжет в каталоге))

А главный вопрос вы задать забыли: сколько шансов, что магу вообще придёт это в голову.
grey_area
Опять же, не обязательно реализовать этот сервис именно так. Может быть в буквальном смысле заклинание копирования. Может быть аналог ППП Скитер. Может быть превращение слов, слетающих с уст мага, в огненные буквы, которые превращаются в чернила, падая на бумагу. Важен сам факт доступности фиксированной информации.
Проблема в том, что в такой ситуации вошебникам становится выгодно торговать книгами с маглами.
Fluxius Secundus, ага.
А ещё стенография, размножение и рассылка писем...
Lados, так вот откуда «письма счастья» пошли…
Asteroid
Грюм - идиот, операция 7 поттеров тому подтверждение.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть