П_Пашкевич
Граница между ООС и "следованием канону" не дискретная.

П_Пашкевич
Мне встречалось мнение, что такой вот нарастающий ООС - это не ООС, а развитие персонажа.

ООС - это когда "труп на сцене не сдержался и заржал", а не "Филч раздает детям конфетки после трехсот страниц фикла, где дети помогали Филчу".

Lothraxi, захотела - написала. А нельзя? Это кстати вы агрессируете.
П_Пашкевич, ну если так, вы возможно тоже правы. Опять же, я не знаю что за фик, а ссылок никто не требует дабы не устраивать базар.

Валерия Захарова
Конечно, можно. И вам можно, и ТС можно. Свобода!

Kedavra
Ох, а у меня глазное кровотечение от этого тупого и абсолютно не учитывающего контекст перевода названия. Это так же тупо, как перевести, например, "Daredevil" как "Наглый Дьявол".

П_Пашкевич
Касаемо заместительных. Если читаете по-английски, могу дать текст, с которого у меня просто закипает мозг и хочется автора отмудохать Оксфордским словарём. Это при том, что я с английским дружу не слишком тесно.
https://www.fanfiction.net/s/12887197/1/SAO-The-Eroge

Desmоnd
Я по-английски только специальные тексты читаю, не художественные. Поэтому имею слабое представление о том, что английский литературный стиль считает хорошим, а что порицает.

Lothraxi
Если изменения характера происходят вследствие изменившихся в сравнении с каноном обстоятельств, и суть в ином багаже опыта, который получил герой, то это действительно не ООС.

П_Пашкевич
Ну, с заместительными ситуация плюс-минус та же. И в данном тексте автор, похоже, поставил цель максимально не повторяться. В итоге выходит, что каждый раз приходится решать ребус, "кто все эти люди?". Кто эти Кирито, парни, черноволосые парни, кендоисты, геймеры, школьники, братья и Киригаи Казуто?
И это только с ГГ.

А учитывая, что в фике куча героинь с разным цветом волос (всё же внутри виртуальности), и такой ппц как, "синеволоска", "розововолоска", "красноволоска", "зелёноволоска" повсеместен, становится совсем худо. Ну и "кузнец", "наследница", "девушка со стройой фигурой" етц, етц, етц.

Desmоnd
Меня, кстати, больше раздражает не "как можно мне выйти за стольких зараз", а ненужная, несвоевременная акцентуация на второстепенные детали.

П_Пашкевич
Меня, кстати, жутко у Джордана в Колесе Времени раздражали эти детали. Это при том, что цикл - самый мой любимый из фэнтези эвер.

Он жутко любит описывать, какой формы листик у придорожного кустика, а также какие складки были на юбке героини.

А ещё третью книгу переводил человек, которому я хотел бы засверлить в голову анкерный болт. Там как раз по сабжу - заместительные, причём такие, лепятся похуже седла на корову. К примеру, Перрин - "витязь" и "богатырь" (ну да, технически он очень сильный, но этот а-ля рюс - зойчем????), а Моргейз - "королева", которая никак не королева. Ну и налить побольше пафоса, которого в оригинале (который я читал не так давно) и подавно не было.

Я тогда вообще не был в курсе, что такое "заместительные" (как и ситуативные синонимы), но глаза кровоточили как у того Микки Мауса.

Desmоnd
Ух, зачем вы мне напомнили Кистямур - так-то очень качественный с литературной точки зрения перевод "Властелина Колец", но с сильными отклонениями от оригинала, включая "витязя Всеславура" вместо Глорфиндела и Кролов вместо Туков!

И тут все впомнили ГП и дружно зарыдали))

Kedavra
Кстати, я вот думаю, стоит ли или не стоит катать пост почему перевод Altered Carbon как "Видоизменённый Углерод" - хтонический ужос? Или все и так знают?

Просто вы мне напомнили и мой пукан снова заполыхал.

Desmоnd
Все, кто интересовался этим фандомом, знают.

Desmоnd
Я не знаю! По причине очень начального владения английским. А благодаря шибко гибкой фантазии, способной натянуть сову по самый клюв и увидеть в тексте хм... некий обоснуй названию, искренне считала, что это автор так глубоко в сове запрятал глубинный смысл и, видимо, так и надо. Хотя, конечно, оно (название) меня всегда... хм... смущало)..

Короче, пилите пост, хочу познать истину!))

А вообще насчёт деталей... Ну, тут сложно обобщать. В школе нас учили тому, что бывают лирические отступления, имеющие самостоятельную ценность. Видимо, всё хорошо на своём месте. Так, в сцене боя упоминающиеся "пухлые чувственные губы", как правило, неуместны - но если автор этим хочет показать фактор, дополнительно раздражающий фокального персонажа (или, скажем, намекнуть, что зря принцесса подалась в воины - лучше бы очаровывала принцев) - то при должном исполнении это может сработать правильно.

Kedavra
Пацан сказал, пацан сделал:
https://fanfics.me/message437197

П_Пашкевич
Ну, я совсем не против голубого неба Аустерлица. Но в "Колесе" было действительно эребор. Детали, не несущие никакой нагрузки, без которых не поменялось бы ничего, кроме лёгкости чтения.

Kedavra
С такими претензиями -- нельзя. Если одна и та же грубая ошибка упорно повторяется раз за разом, я просто не в состоянии такой текст спокойно читать. Приходится дропать, хотя иногда и очень обидно это делать.

Вот-вот. Если бы только можно было искоренить эти заместительные... Так я сама так пишу, и исправить получается далеко не всегда. Тут уж либо односоставные предложения, либо действительно "двуногие". Ну, или местоимения. Односоставные, кстати, еще не самый худший вариант, должна сказать.