Почему нельзя несколько сразу пунктов ответить?

uncle Crassius
Они взаимоисключающие, кмк.

Почему чтобы делать добро или зло, обязательно одеваться в дурацкое? А так да хер его знает, пока комар секретный не укусит сказать нельзя.

Поеду на Олимпиаду. Выиграю все золото, даже в футбол)

А можно захватывать мир, не одеваясь в дурацкое?

А вообще, огласите сет суперсил, от них всё-таки зависит, что я буду делать

Гилвуд Фишер
Традиция.
Lost-in-TARDIS
Нет.
Откройте статью про супермена, мне лень ссылку искать.

Надо чётко различать:
что хочу сделать
что надо бы сделать
что реально сделаю
А то у многих вечно идёт подмена понятий

к-тан Себастьян Перейра, нет, дядюшка прав.
К примеру, 1 пункт. Можно скрывать силы и внешне жить как раньше, но при этом ночами наносить справедливость (стратегия Супермена).
А можно делать всё то же, но не скрываться (стратегия Тони Старка)
И т.д.

Мольфар
Вы и раньше ночами причиняли разное?

Предложу силы правительству -> оно заставит носить дурацкое и причинять добро (или зло, тут вариативно) -> когда надоест, использую силы для скромного (много нам не надо) обогащения -> скроюсь и буду жить как прежде, только не работая.

к-тан Себастьян Перейра, ой, в детстве родители намаялись со мной, сколько всего напричинял.
Пункты 2 и 3 тоже запросто сочетаются.

к-тан Себастьян Перейра
Мольфар - зло в чистом виде. Прячьте от него свои нервы.

Как можно не проголосовать за одеться а дурацкое?!

к-тан Себастьян Перейра
Комбинации 1+2, 2+3, 2+4 совсем не взаимоисключающи.

Оу, ролевой термин дурацкое давно не встречала вне ролевки

Я буду рулить миром ради его же блага конечно же.

к-тан Себастьян Перейра
Они НЕ взаимоисключающие.
Потому что даже в классике "буду скрывать и жить как раньше" и "оденусь в дурацкое и начну причинять добро/зло" скомбинированы в рамках ОДНОГО персонажа.
Большинство стандартных супергероев первой волны имеют по две ипостаси, как бэ

flamarina
Нет. Они все одевались в дурацкое и начинали причинять. Небыло таких, которые бы вообще игнорили свои силы.

Оденусь в дурацкое. Но не в спандекс и плащ - это уже мейнстрим.
Пижама кигуруми с маской чумного доктора достаточно дурацкая? Или сойдет и толстовка с пикачу на офисные брюки, а на голову ободок с ушками?

madness
Пожалуйста, поедьте на ЧМ и выиграйте в футбол там))

Синифаз Аграфский
Однако образ условного Кларка Кента зачем-то сохраняли...

Это я уже молчу, что вариант "работать на разведку" не противоречит варианту "причинять добро/зло". Кто сказал, что люди в идиотском никогда не работали на разведку?

И да, ни завоевание мира, ни причинение добра как бэ напрямую не противоречат жизни в удовольствие... м.б. у человека удовольствие такое

Накоплю мильёны, а потом захвачу власть. Из меня вышел бы отличный диктатор! (нет)

Парасон
Сейчас, только шнурки завяжу)

Если предложу услуги любому правительству - рано или поздно окажусь в лаборатории для опытов по выяснению, откуда такие, как я берутся - спасибо, нет.
Власть не привлекает.
Жить как и раньше уже не выйдет.
Для обогащения? Если под этим подразумевается что-то незаконное, то точно нет, законное - вполне)
Скорее всего буду причинять добро и справедливость в силу собственного разумения)

Судя по опросу - героев таки мало

flamarina
А завоевание мира не противоречит причинению добра. Кто сказал, что миру будет хуже под моим управлением? Чем плох Император Человечества, который в свободное время не бумажки перекладывает, а ловит падающие самолёты и сбивает летящие на Землю астероиды?

продавать личнодобытый лунный грунт на ebay

прилетать в горячие точки планеты и укоризненно смотреть на участников военных конфликтов

Человек не статичен, и я тоже. Сейчас я считаю, что сначала бы изучил свои возможности, а затем начал потихоньку их применять. И для личного обогощения и для помощи другим, почему это должны быть взаимоисключающие пункты? Потому что сейчас для меня "личное обагощение" - это достаток, при котором я не буду смотреть на цены в продуктовом магазине.
Но люди меняются. И я не знаю, как начнет воспринимать мир тот другой "я" после хотя бы года такой жизни. Вполне возможно, что я пойду наносить добро и причинять справедливость в большом масштабе. Например, уронить метеорит кое куда.

grey_area
Вот кстати да...

Исходил бы из того, что не один я такой красивый вдруг нарисовался, и вокруг должно быть (или скоро появиться) много других долбоебов со сверхспособностями. То есть по-возможности тихо и без криминала создавал бы подушку безопасности (не только финансовую) и высматривал бы других обладателей СС, а там по ситуации.

Fluxius Secundus
Ну так то именно супермену ток один криптонит доиаг наносит, который никто не найдет, потому что он вообще из другой звездной системы. Так что можно развлекаться:/

Синифаз Аграфский
А кто сказал что в это же время в других местах не упала пара криптонитовых метеоритов

Гилвуд Фишер
Ну даже если и так - это надо еще найти их, догадаться что к чему. Ты успеешь их раньше забрать и уничтожить.

Синифаз Аграфский, супермену доставляли уйму проблем, угрожая близким ему людям.

Синифаз Аграфский
Можно ли в этом быть уверенным? И получится ли забрать его, коли уж он мне дамаг наносит

Мольфар
Это потому что он слишком имбовый и из-за этого слишком тупой.
И где прода?!!!

*прячется в домик*

Где вариант "Заработаю себе на безбедную жизнь, а потом оденусь в обычное и пойду втихаря кастовать еду голодным детям своей Африки, а не отсасывать правительству"?