 #реал #вопрос
У меня опять вопрос немного обобщенный. Сча мысль свою выражу. Представьте, что есть персонаж, который не является отрицательным, но ведёт себя крайне вас раздражающе и довольно бесяче, что в целом у вас о нем складывается скорее негативное мнение, чем позитивное. И вот этот самый персонаж делает что-то настолько значимое и позитивное в плане сюжета: предотвращает какое-нибудь лютое адище, что в целом сама история выруливает на позитивный лад, хотя до этого всё шло крайне скверно. Вы простите такому персонажу его откровенно для вас ранее стремное поведение или нет? Я бы привела в пример Снейпа в 7 книге, но это будет не совсем то. В Психопаспорте, в последних трех фильмах (а точнее в самом первом) этим бесячим персом для меня была инспектор Шимоцуки (Симоцуки, кому как удобнее). Первый час она меня реально выбешивала, а потом по итогу всех спасла и благодаря её действиям всё закончилось хорошо. Так вот, лично я ей её поведение простила и в целом моё мнение о ней поменялось. Можно ли этот аспект воспринимать с точки зрения, что человека характеризует его поступки? 8 июня 2020
3 |
 |
|
|
Зависит от того, насколько меня раздражает персонаж. В целом, прощу. Просто есть персонажи, которые так у меня перешли в ранг любимых, а есть те, которые стали вызывать уважение, но все равно раздражают немного.
2 |
|
 |
|
|
Что значит "прощу"? Лично мне он ничего не сделал, с какой стати мне прощать или не прощать его? Мнение изменю, да. Но это немножко другое.
5 |
|
 |
|
|
Да, прощу. И вообще люблю такие повороты в книгах/фильмах, когда становится понятно, что бесячие мелочи - это просто бесячие мелочи, а есть вещи поважнее. (Хотя в каждой конкретной ситуации есть всякие дополнительные обстоятельства и нюансы, но в принципе - вот так.)
6 |
|
 |
|
|
Также, как в жизни, поступки и характер не окупают и не компенсируют друг друга. Есть характер, который я принимаю или нет, а есть конкретные действия, которые мне кажутся правильными или нет. Но это разные вещи. Можно уважать за поступок, но считать мудозвоном все равно, тут никакого искупления))
13 |
|
 |
|
|
В первую очередь думаю не о персонаже, а о себе. Почему он меня раздражает, и что из этого следует. А во вторую очередь – о том, с какой целью автор выдал такой поворот (если не рассматривать вариант «да просто так»).
|
|
 |
|
|
Было такое однажды. Гг бесил люто. При этом у него в биографии уже имелся поступок уровня "за это ему можно простить все" плюс совершал мелкие хорошие поступки на регулярной основе, о чем мне приходилось постоянно себе напоминать, ибо бесил несмотря ни на что.
И только годы спустя при повторном просмотре этого сериальчика удалось не простить (прощать там собственно и нечего), но понять и принять в духе: да, вот такой он, с тараканами, шоподелать. |
|
 |
My Chemical Victim
|
|
Если человек был говнюком, а потом, например, закрыл собой от террористов детей, то я не перестану считать его говнюком с мерзким характером, но зауважаю за храбрость и благородство. Одно другому не мешает.
1 |
|
 |
|
|
Вовсе не обязательно быть отрицательным персонажем, чтобы меня бесить =) И, исходя из этого, прощать мне его не за что. Это же мои проблемы - что он меня бесит - а не его =)
Да, респект чуваку (или чувихе) за благородство/мужество/самопожертвование /ваш вариант, но, как сказали выше, одно другому не мешает. Можно же умом признавать заслуги персонажа, но при этом понимать, что это просто "не твой" человек и не испытывать к нему по-настоящему теплых чувств. У меня как-то так. 3 |
|
 |
|
|
Везёт вам. А вот меня как бесил Эндрю Виггин, так и бесит, несмотря на то, что вроде как мир спас)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
