Согласна со Zveird . А что касается самой деятельности шпиона - знаю людей, у которых максимально ответственная работа. Так в процессе ее выполнения они максимально хладнокровны и звенят стальными яйцами, что не мешает им в обычной жизни быть жуткими истеричками)

Scaverius
Принц полукровка, 15 глава вроде.
Снейп там предполагает, что Драко учила именно Белла.
Но даже если бы Белла не фигурировала, нет причин полагать, что нужна сильная стрессоустойчивость. Потому что окклюменция - всё же тактическое действие, а не длительное.

Окклюменция, как вариант, может обращаться к эмоциональной закрытости (= изгнать из разума чужое присутствие, не показать чего-то в отдельно взятый момент). Эмоциональная же закрытость как раз напротив, чревата срывами.
Это бы объясняло даже способность Дамблдора к оной - через травматический опыт с сестрой и соответствующее избегание.
Но это вот тоже надумки, конечно. В каноне никаких пояснений нет.

Savakka
Как раз учитывая Азкабан - в особенности нет, потому что он в этом вопросе сильно подкашивает.

В рождество приколотит на дверь. Тоже елка, красивенько!

K-i-n
Кстати, очень хороший вариант, надо запомнить.

Шпион из снейпа, как из говна пуля. Хладнокровием тоже не пахнет, вспомнить хоть как он цапался с Блэком, как ныл дедушке про «всегда» и «как насчёт моей души», как запустил в поттера банку с тараканами, и так далее.

Zveird

Окклюменция - ладно. А быть тайным шпионом Дамблдора годами, дожить до пришествия Темного Лорда и быть оправданным в его глазах - это как? Это тоже, контроль над эмоциями не нужен? Темный Лорд ведь не идиот.

У роулинг он показан именно что идиотом. Но даже если и действительно не идиот (например, в «Диктаторе» отличная попытка деконструкции реалистичной поттерианы), то кто сказал, что ТЛ не понимал, что Снейп двойной агент, и не пользовался этим?

Scaverius
Вскрытая агентура противника это очень важный ресурс. Северус информации от лорда не принес, никакой.

к-тан Себастьян Перейра
Кому, Гарри Поттеру? ))

Вот поэтому я утверждаю, что шпион из него как из говна пуля. И та же лажа с охраной Поттера. Реально он его спасал хорошо если два раза за всё семикнижие.

Lothraxi
Никому.

Scaverius
О чём Лорд, по сути, знал? Тут попустительство весьма печальное со стороны Волди, если не использовал в свою пользу.
Кажется, ТЛ понимал, что большинство его предало, но пришлось работать с чем есть и на чистом страхе своих последователей.
Первейшим преимуществом в общении с Лордом было умение в окклюменцию, в любом случае.
Контроль над эмоциями, эмпатическая чёрствость, окклюменция как «очень сильное колдунство», игнорирующий эмоциональные проявления Волди. Вариантов больше одного.
По некоторым причинам избегаю каких-либо утверждений об интеллекте любого из персонажей поттерианы.

к-тан Себастьян Перейра

Откуда дровишки, что он не принёс? Может, это просто не описано.

Господа, вы не поверите! Лень устраивать снейпосрач. От жары чтоль?

Zveird

Он думал, что остальные от него отвернулись. А не предали. Предали - это перейти на сторону врага. Если бы Лорд был уверен, что Снейп - это шпион Дамблдора, то он уничтожил бы его с удовольствием, причем еще и помучил бы перед смертью.


Больше одного, да. Я говорил про окклюменцию "в совокупности". Потом не забудьте, что Снейп прикрывал Поттера, при том, что не испытывал к нему никаких чувств. Те чувства, которые он показывал - скорее всего были фальшивы, иначе бы он не смог его защищать (так или иначе, но прокололся бы). Я все больше вижу канонного Снейпа не как раздражительного романтика, а как сломленного человека, потерявшего цели в жизни, во многом безразличного к окружающему. Для него всякие там очки с Гриффиндора, мелкие стычки с Лонгботтомом, Гарри и проч. - это средство "поддержать в себе огонь жизни". Да, Лили он продолжал любить. Только вот воли к жизни ему это не прибавило. Кстати, Дамблдор - это еще один повод жить для Снейпа. Именно поэтому Снейп с трудом заставил себя убить Дамблдора (для него это был подвиг). Кстати, Снейп Дамблдора не идеализировал нисколько, но Дамблдор почему-то хоть внешне вел себя со Снейпом как с человеком. Это для Снейпа было слишком. Для него вообще было слишком - представлять себя живым.

Scaverius
По-моему, разница незначительна. При таком раскладе граница будет проходить по степени нажима: "отвернувшиеся" легко сдадут все пароли и явки.
Ну что двойной агент - это же очевидно. Я не вполне понимаю, почему Лорд оказывал Снейпу такой высокий кредит доверия. Если кроме версии просчета Роулинг.

А в остальном занятный ракурс.

Zveird

Так почему же нет? Лорду наверняка донесли (да и сам он видел, находясь под тюрбаном Квирелла), что Снейп ненавидит Гриффиндор, терпеть не может Поттера и так далее. То есть среди всех Пожирателей только Малфой (который пытался вернуть Лорда) и Снейп (который учил вроде как Слизеринцев на своем примере враждовать с Гриффиндором) заслуживали доверия. Но Малфой был слишком (по мнению Лорда) труслив и оппортунистичен. Снейп - другое дело. Думаю, Лорд все же поверил, что Снейп его за смерть Лили не винит, а винит прежде всего Поттера-старшего и потому всю злобу перенёс на ребенка.

Поистерит и забьет.

Scaverius
То он не мог не понимать, что у него не так уж много источников информации приближенных к ДДД. А так понятно, что информация в главном ангажирована в пользу ДДД, но хоть что-то ценное и верное Снейп должен был приносить, иначе да, Лорд мог бы сказать "Я так не играю", и прибить его.

У Лорда нет за дверями очереди готовых (и способных) приносить информацию о Дамблдоре. А он сам, судя по недостоверным источникам, директора уважал. (Не совсем понятно, что вообще ОФ делал такого важного, но это тема для другого срача. Сказано -- делал. Аж настолько, что Лорд сам Снейпа послал устраиваться в Хог)

Если бы Снейп получил венок без свидетелей, то просто переслал бы его МакГонагалл (на венке не указано, кому конкретно он предназначен), а потом наблюдал её реакцию и реакцию гриффиндорцев.
Если получение было при всех (в Большом Зале), то сказал бы Дамблдору, что наконец поступило заказанное украшение для могилы Квиррелла.