1) конечно =)
2) эм... мне было бы сложно без 10пальцевой.
3) нет. И даже удаление не поможет

Хм-м-м...
Обмакивает в чернила?

А по теме за меня ответила Altra Realta

1. Да.
Почему бы и нет? Передумал-перевидел. Вот была Гермиона белой - краснела и загорала, а стала афробританкой - хэдканон Роулинг. Мое мнение, что "Проклятое дите" - все же фанфик, хоть фамилия автора на сценарии и стоит.
2. Да.
Написала несколько макси, не совсем двумя пальцами, скорее шестью, но до скоростной слепой печати - как до Луны. А раньше люди макси вообще перьями писали. Хоть у Льва Николаича спросите))) (если, конечно, спиритизмом увлекаетесь)
3. Нет.
Это скорее попытка откреститься. Впрочем, если не нравится самому автору, еще не значит, что не понравится читателям. Как говорится, "фильм для дураков, фильм для дураков - а мне понравилось..."

да (авторы вообще часто странно видят свои произведения)
наверно как удобней
нет

По первому вопросу. Просто ответить на него можно: автор канона не может писать фанфики по самому себе. Потому что это будут не фанфики. Максимум, что он может: это попытаться выдать свой текст за фанфик, опубликовав его под чужим именем.

Но я рискну спросить другое. Может ли с точки зрения фикрайтера существовать "хэдканон автора канона" - то, что в канон не попало, но его автором подразумевается, хранится в черновиках, в голове и т.п.?

И следствие этого вопроса - по-моему, много раз обсуждавшееся, ответ на которое я для себя давно выбрал, но тем не менее: если кто-то после смерти автора канона публикует его черновики и письма, считать ли содержащиеся в них материалы частью канона?

Чисто теоретически если какой-то текст выиграет но автор не объявится то награда ему выдана не будет или как?

Были прецеденты?

тег стёб

Не поверите)))))

Кстати, раньше у нее была серьезная проблема - у нее на клаве ноутбука стирались буквы! ну, то есть абсолютно вытирались и она потом уже печатала на память - и если расположение русских букв она знала хорошо, то с английскими были проблемы.
мы с ней еще ржали, что у нее палец, видимо, выделяет кислоту, разъедающую все вокруг)))

Сначала это хэдканон. Потом он может стать сиквелом, приквелом и даже вбоквеллм.

Круги на воде
Ну поставлено же - упоротые вопросы. А стёб должен быть в ответах!

Не ожидала, что будет такое интересное обсуждение) Вот тоже думаю, что у автора запросто бывает хэдканон, и по своей писанине вполне можно написать фанфик.
А скоростную печать изучить всё-таки желательно. Был бы у Толстого комп, представляете, сколько он написал бы томов "Войны и мира"? Так что школьникам еще повезло.

1. нет. не хэдканона, не самой хэд у автора после написания уже нет.
2. можно и нужно. в идеале - одним указательным пальцем. чтобы одной рукой печатать, а другой заниматься другими делами.
3. конечно. все должны анониться. никто не должен деанониться. конкурсы фанфикса - это загадка, завернутая в загадку и посыпанная загадочным порошком.

Думаю, что Лев Николаевич намертво застрял бы на первом томе...
Погрязнув в тысячах вариантов ))

Deskolador
... и отвечая на комментарии читателей на фикбуке

Veronika Smirnova
Был психолог Вундт, который задрал всех своими книгами. Дебютировал он с десятитомником (!!).
Он писал от руки. А потом один из его аспирантов после защиты (ну, разумеется...) подарил Вундту печатную машинку...

Никто до этого не подозревал, что этот аспирант так ненавидит своих коллег и человечество в целом....

flamarina
Анекдот? Или реальный случай?

Был у меня такой персонаж...

Veronika Smirnova
Реальный случай. Хотя, как вы понимаете, отраслевым анекдотом он стал =)))

Нет...
Нет..
Нет.

я очень быстро печатаю двумя пальцами - средним на правой руке, и указательным на левой. Пробелы большими пальцами ставлю разве что, и макси у меня в процессе.

1. Нет, т. к. все произведения автора канона по этому канону автоматически становятся частью канона XD Если они противоречат друг другу - поклонникам будет о чём потрындеть.
2. Да, хоть носом, хоть... языком, охота пуще неволи, как говорицца.
3. Нет, но может стать хорошим поводом помянуть ЙАшек, троллей и Фенрировну.