Feature in the Dust
И вспомним ещё содержание этой дисциплины!

Feature in the Dust
Ну а чё? Он образовательную траекторию задал? Задал! Задача выполнена.

fetisu
DeltaXL
Ксафантия Фельц
Clegane
PersikPas

Меня больше всего раздражает, что народ наш сидит и всё это терпеливо принимает. Пофигизм, вот что бесит.

Антон Владимирович Кайманский
Вот меня это, если честно, убивает, что школы превращаются в какие-то сертифицированные государством центры тестирования. Почти как сертифицированные центры того же Микрософта: готовишься где-то, потом приходишь сюда, сдаешь экзамен и вот тебе сертификат. Но да, там тебе тоже образовательную траекторию задали - примерные темы и глубина погружения в предмет для экзамена тебе примерно известны. Еще и по закону об образовании ответственность за образование несут родители, а школа просто оказывает образовательные услуги. Тестирование - тоже услуга.
А дальше как администрация конкретной школы захочет: хочет она именно учить, или хвастаться достижениями. Первое вроде как правильнее, но проверяющие всех уровней ожидают второе. И получается что вот команда нашей школы выиграла районные соревнования по бегу (команда - сплошь разрядники/ КМС / МС, которые в спортшколах лет с 6-7 занимаются), и по шахматам (разрядники из шахматной спортшколы машут лапками), и даже в танцах (девочки из танцевального коллектива городского дома творчества юных делают книксен). Школа к этим достижениям никакого отношения не имеет - она просто стояла рядом и почти не мешала. Разве что
собирала данные кто чем занимается и иногда заставляла участвовать в этих межшкольных соревнованиях. Потемкинские деревни сплошные.

Антон Владимирович Кайманский
Лучше не надо.
Суть этого предмета можно передать парой слов - "бессмысленно и беспощадно". ;))

Feature in the Dust
А мне нравился окружающий мир, я сама на него в началке делала презентации про разных животных. Докладом про тупиков очень сильно гордились. И мне бы в голову не пришло просить делать родителей за меня. Ну, там энциклопедию с верхней полки снять - да, спросить незнакомое слово - да. Обсуждали грибы, круговорот воды в природе, много чего - приятный и интересный, развлекательный простой предмет был. Возможно, все дело в моей прекрасной учительнице, но для меня ситуация, что родители делают за ребёнка - дикость, а если с предмета и много сути потом не вынесено (все и без того из книг и прочее) - так процесс был хорошим и кайфовым

fetisu
У вас Окружающий мир был как Природоведение или как сейчас: Природоведение+немного знаний о стране (история, природа, моря, реки, горы, национальности)+краеведение (национальности нашего региона, памятники архитектуры, объекты культуры, заповедники, моря/реки/озера, история, видные деятели)+ПДД(виды транспортных средств сюда же)+экология (принципы сортировки мусора, правила поведения на природе)+все на свете (немного про этикет, СМИ, гос.устройство и т. д. )

Про задание я выше писала: ребенок САМ без родителей в 7-9 лет не в силах сделать задание типа "вклейте фото всех членов семьи"/"влейте фото родного города в разные времена года", не потому что он криворукий тороз и клеить не умеет, а потому что сначала эти фото надо где-то взять. В бумажном виде. Напечатать, например, из файла в фотолабе. За деньги.
Туда же идут задания:
- "распечатайте <что угодно по любой теме>" - далеко не у каждого младшешкольника дома есть принтер и доступ к этому принтеру.
- "найдите в интернете и распечатайте. .." - та же проблема, что и с принтером
- "сделайте презентацию на тему" (не плакат, а вот ту самую, в PowerPoint ) - опять же далеко не все имеют под рукой компьютер и умест пользоваться PowerPoint самостоятельно.

И вот из таких чудо-заданий этот предмет состоит чуть ли не полностью. И скачки тем не поддаются никакой логике: ПДД - сортировка мусора - как правильно питаться - национальности нашего региона - правила вежливости....

У вас было именно это в ваши школьные годы?

Feature in the Dust
Не, было презентации и прочее были на волонтерский основе. Сейчас что ли натурально с каждого требуют распечатки? Даже если учебник тупой, нормальный учитель же должен сообразить...(

fetisu
Это написано черными буквами по белому листу учебника "вклейте фото" (не рисунок, не перескажите, а прям вклейте прям фото).
В том-то и дело - учителя со стажем лавируют как-то между этими заданиями, находят то, что нарисуйте или расскажите, а учителя с меньшим опытом дают все подряд, и это треш и угар. Учитель же не может просто нести отсебятину в дз и вообще ни одного задания по учебнику не дать (по крайней мере по собственной инициативе, без поддержки администрации).
Из самых запомнившихся было "расскажите о СМИ в вашей жизни: какие газеты и журналы читаете вы и члены вашей семьи? Вклейте последнюю запомнившуюся вам статью" (это кажется из учебника для 2 класса) и "представьте себя царем одного из царств живой природы. Сделайте костюм, напишите речь и выступит перед классом" ( тоже вроде 2 класс. деточка подруги вспомнила про костюм, как водится, в вечер последнего дня и внезапно не смогла сделать себе костюм сама).

fetisu
Вспомнила еще: или вот задания "узнайте у членов вашей семьи где они учились, какую профессию получили и кем сейчас работают", "узнайте национальности членов вашей семьи" - как это можно сделать самому, без помощи родителей? Ни одна энциклопедия тут не поможет. Там весь предмет построен именно так, чтобы задания делались вместе с родителями - это считается правильным взаимодействием ученика началки с родителями (то, что родители стонут и предпочли бы просто природоведение без вот этого вот всего - никого не интересует).

Feature in the Dust
Ой, я на это всегда какой-нибудь очевидный бред выдумывала, особенно на ин язах - офигели они вообще требовать разглашать личную информацию

fetisu
Этот опыт приходит с возрастом. В 7-8 лет ученик следует букве задания и старается делать честно. ;))

upd. А за очевидный бред 2 поставят.

Feature in the Dust
хм, в этом возрасте моей любимой книжкой была четвертая высота, где еще более мелкая Гуля Королева на уроках французского выдавала грамматически верные предложения, меняя слова - курил не папа, а кто-то там еще, и прочий абсурд)

если за адекватный бред поставят два - это повод для очень серьезного разговора с учителям и вообще, что он такое задание дал

fetisu
Ну грамматически упражнения на иностранном языке - это другое, там папа хоть крокодилом может быть, их цель не в информации. А цель этого задания во взаимодействии родителя и ребенка и разговоре о профессиях.
Ну какой адекватный бред может придумать 7-летка? Ну скажем мой папа - летчик/бизнесмен/водитель мусоровоза. Ну допустим. А где он учился? В мусоровозном училище? В университете бизнесменов? Ну вот и прокололся. Задание не выполнено - с родителями ученик не поговорил -> 2. (Особенно если учесть, что у учителя есть информация о родителях, в том числе рабочий телефон и место работы - на случай форс-мажоров).
Тут либо родитель должен вовремя это задание отследить и предупредить учителя, что его ребенок это делать не будет так как разглашение личной информации, либо помогать с информацией.

Антон Владимирович Кайманский

наплевательское отношение к учебе у детей - частое явление, но ведь как-то раньше с этим боролись, не "сортируя " учеников.

Тесты, тесты, тесты, тесты. Как только раньше без них учили и проверяли знания?

Feature in the Dust
да, есть у тебя деньги, купишь более крутую услугу. ВУЗЫ у нас уже давно конторка по продаже диплома в рассрочку, особенно заочка

PersikPas
ИМХО если проверять знания в таком количестве, как сейчас, то времени их собственно получать практически не остается - только в свободное от школы время. А там ведь еще и подготовиться к завтрашним тестам надо. Замкнутый круг. О_о

Да да, как с моей племяшкой и ее победами на соревнованиях по дзюдо. Она там уже второй год не учится, но ее медальками директор щеголяет

это задание я бы не смогла выполнить, потому что никто в семье не знает ответ на этот вопрос, в нас столько намешано.

PersikPas
Всегда сортировали, классы "В" и "Г" или дальше буква, если детей много. У матери в школе "В" был четко классом для ПТУ, у дяди - "Г", и я не буду повторять, что про них говорили, матерно.

Блин, я даже не помню, что бы мои родители делали с нами ДЗ. Только проверяли, класса до 5. Потом только в дневнике оценки смотрели и все. Может наше поколение тупое, или нас недостаточно учили, но у нас всегда хватало времени и на домашку и на погулять во дворе. Что это бля за детство в котором ты зубришь 24 часа в сутки?

Clegane
я была в Б, но не скажу, что мы там все были умными. Муж был в А, там тоже с вундеркиндами напряжно. Да, ашки всегда задавались, но на внутришкольных соревнованиях, они не слишком часто побеждали.

Бешеный Воробей
Верщагину и я знаю, но Скультэ -абзац. Взято самое плохое из английских учебников и бережно натянуто на устаревшее. Я того Джимми освоила только в шестом классе, когда у меня уже были в голове правила чтения, какой-то словарный запас и знание, что один глагол нельзя писать кратко, потому что ругательно выходит. И у меня возникло стойкое желание купить автору колготки, чтоб она их сварила и не писала фигни.

* пошла смотреть учебники ин яза, благо они у нас остались*

О, у нас есть Скульте, но муж, говорит, что они не по нему учились. Скульте купила мама, потому что ей его порекомендовали. И он его считает не очень хорошим

я еще вчера заподозрила, когда про мышь кошку и летучую мышь прочла

Не надо. Оно паршивое. Даже взрослому трудно будет, если языка не знает., а ребенку будет абзац. Потому что кауого хрена давать три адски похожих слова в начале, которые обозначают трех абсолютно разных существ, третье из которых показано не правильно. Крыса- здоровая ,с кота.

Есть Петрова. Самоучитель 1991 года. Немеций весь в Питере остался. Но у нас там Шрайбикус был

Clegane
Скульте совсем новенький, хоть и 1993 года. Муж им не пользовался. Он не помнит автора его школьных учебников

Короче, право на получение образования у нас теперь реализуется только через кошелек)

PersikPas
Мне не нравится идея сортировки. Нас так не сортировали. Если весь класс "Д" дураки, они ни к чему не стремятся. А если смешанно, то у троечника выбор: к отличникам или к двоечникам? Да и тянулись они всё же хоть как-то вверх.

Антон Владимирович Кайманский
мне вообще противна идея сортировки людей. Я понимаю, что мы все разные, но с самого детства закладывать человеку в мозг установку, что он ничегееео не добьется и не должен пытаться, потому что его распределили в класс " неудачников", или потому что он родился в не том городе и не у тех родителей, мне просто противна.

Антон Владимирович Кайманский
Вы ещё вспомните "милую" практику прикреплять к отличникам/хорошистам двоечников и заставлять с ними заниматься, подтягивать их по предметам((Я этого хлебнула в началке. Перекладывание обязанностей учителя на маленького ребёнка ((

PersikPas
Именно!

4eRUBINaSlach
Нет, тут не перекладывание обязанностей. Тут социальный опыт в стиле "падающему помоги", социальная ответственность, взаимопомощь. Никто и не ждал, что кого-то куда-то подтянут.

Антон Владимирович Кайманский
И это не работает, потому что я за Цветика его домашки по английскому бесплатно делать не буду! Или писать пять сочинений по укрлиту за тех, кто не понял, что там писать надо - тоже. За очень большой пакет Кэт Чау Спешл Кэр в 3 кг - могу. Или за три маленьких по кг таких же. И никакого Всикаса!

Антон Владимирович Кайманский
Это бесполезно, потому что двоечники не хотели учиться: для этого же надо мозг напрягать, а им влом(( Распинаешься, объясняешь всё по стопицот раз, а они все равно глазами тупо хлопают, прибила бы(( А объяснять, чтобы такой что-то понял, должен учитель, а не одноклассница, ящитаю - там степень ответственности разная, дноклассницу можно игнорить и ничего тебе не будет, а училку попробуй поигнорь!(
Clegane
У нас всё бесплатно насаждалось((Да и что с этих глупых куряк можно было взять - сигареты? Я ими не интересовалась.

4eRUBINaSlach
Сейчас у нас вся ответственность на родителях, ну согласно закону об образовании