↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
StragaSevera
5 февраля 2021
Aa Aa
#политота
#плоды_неоднозначного_подхода
И, о конспирологии.
Заметки конспиролога - 21
1. ПутинскийРежим устраивает КоллективныйЗапад «чуть более, чем полностью», ибо он:
1). Худо-бедно, но обеспечивает контроль над унаследованным от Советского Союза ядерным оружием (чтобы оно не угодило в какие-нибудь совсем уж левые «третьи руки»):
2) Стабильно выплачивает Западу дань: как высасываемыми из страны и складируемыми затем в офшорах триллирдами, так и (о чем часто забывают…) – «утечкой мозгов» (и весьма неплохих мозгов).
Ритуальные жесты («Выражение глубокой озабоченности нарушениями прав человека», и встречное «Вставание с колен» с демонстрацией мультиков про летящие на Флориду ракеты) стороны производят перемигиваясь и с трудом сдерживая хихиканье.

2. Перечисленные выше две задачи, при всей их важности – тактические. Стратегическая же цель Запада(tm) состоит в том, чтобы вообще изолироваться от России, заперев буйного поциэнта в «комнате с мягкими стенами», где тот мог бы вдоволь «молиться, поститься и слушать радио «Радонеж», обмотавшись с головы до ног георгиевскими ленточками.
Эту русофобскую (в точном значении термина) мечту Запада(tm) – превращение России в «страну-изгоя», Северную Корею 2.0 – Путинский Режим выполняет на пять с плюсом и «с опережением графика»; международная изоляция, в которую загнал страну Путин со своей вертухайской хунтой, сопоставима, за всю русскую историю, лишь с достижениями «жандарма Европы» Николая в канун и во время Крымской войны.

3. Наиболее огорчительный для Запада(tm) сценарий (в нынешних условиях, когда надежды на возврат к сколь-нибудь не-бутафорской демократии в ЭтойСтране(тм) всё равно нет) – это «Путинизм без Путина». Сиречь – отстранение от власти, тем или иным способом, пребывающего уже в полном неадеквате мелкого гэбэшного клептомана, и передача оной власти более адекватному и прагматичному «преемнику» – индивидуальному или коллективному («хунте» в точном, исходном значении этого термина). Каковой преемник сумел бы убрать хотя бы самые очевидные (и гибельные для страны) баги Путинского клептократического режима и хоть как-то вернул бы Россию «в лоно мировой цивилизации».

4. Ergo – Запад(tm) более всего заинтересован в «пожизненном президентстве» (сиречь, никакими уже фиговыми листками не прикрытой единоличной диктатуре) Путина. При этом (внимание!..) сам Диктатор должен быть предельно непопулярен, «опираться исключительно на штыки» (на омоновские дубинки и элктрошокеры, пока) и (еще раз – внимание!..) с растущим подозрением относиться к верхушке своего Режима, ожидая «элитного заговора Прагматиков(тм)» – могущих при этом искренне (тут в третий раз – внимание!..) полагать себя «патриотами России», которые «служат делу, а не лицам».
И чем дольше сбрендивший Диктатор не будет обнаруживать следов подобного заговора в реальности – тем более укрепляться будут его подозрения: а не соучаствуют ли в Заговоре его штатные ОбнаружителиЗаговоров? Система с положительной обратной связью, она самая…

5. А что же мы с вами наблюдаем в последнее время, товарищи бойцы? А вот что:
1) Совершенно фэнтэзийный голливудский блокбастер, с противостоянием Абсолютного Зла и Абсолютного Добра: на одной стороне – ЧОрный Властелин Владимир-Отравитель-Трусов(tm), трусливая Бункерная крыса, чей престол обороняют шеренги нелюдей в чОрных шлемах с непрозрачным забралом и призывного возраста зомби в чОрных же балаклавах; на другой – отравленный и лишь Чудом Господним выживший Принц Лишенный Наследства, по-самурайски идущий на в высшей степени вероятную смерть, показав пальцами «сердечко» красавице-жене: «На том стою, и не могу иначе».
С бесчисленными, весьма эффектными, трейлерами, заполонившими всю ИнформационнуюСетьИнтернет(tm).
2) За три недели (!) в поддержку ЧОрного Властелина и его режима не осмелился публично выступить никто из якобы неисчислимых его сторонников – кроме штатных пропагандонов с сетевыми троллями, да Сёмы-Семьдесят-Лямов (Мишу-Два-Процента – помните?)
3) «Бунтовщики» (зная, чем рискуют) выражают свою позицию, на камеру, вполне открыто; а вот защитники законной (какбэ) власти – исключительно в балаклавах (и более всего озабочены «деаноном»).

6. Совместная операция ЦРУ, МИ-6, Вашингтонского и Брюссельского обкомов «Осень Патриарха» (превращение России в полную Северную Корею, возглавляемую выжившим из ума гэбнюком-клептоманом) развивается в высшей степени успешно.

7. Профит!

8. «Как тебе такое, Илон Маск?»
хе-хе-хе!
https://afranius.livejournal.com/823078.html

При всех очевидных логических недостатках этой картины (каковые присущи любой конспирологии по определению), она неизбывно красива =-)
5 февраля 2021
20 комментариев из 41 (показать все)
Scaverius
Светлый Саске

Политика-то противопоставления там с 1991 года уже по сути проводилась. Информационно все русские эмигранты отмечают, что западные СМИ о России в основном либо плохо, либо ничего (нейтрально) с 1990х годов шпарят. Какое-то время отзывались умеренно хорошо о Ельцине, с 1993 года перестали. Путин вообще был исчадием ада с самого начала.

В 90-е были другие страшилки типа распространения ядерного оружия в руки террористов. В 2000-е их сменила другая выдумка: война с международным терроризмом. А сейчас вот смахнули пыль с концепии Холодной войны. Самое интересное, что я идеи о неизбежности новой холодной войны у футурологов встречал с конца 2000-ых годов (которая якобы должна закончится ликвидацией российской государственности).
Странные у людей представления о капитализме вообще и о Западе в частности. Почему вдруг изоляция России была бы выгоднее, чем "возвращение в лоно"?

Во-первых, запереть буйного пациента может быть выгодно, но не тогда, когда вы запираете его вместе с бомбой, которая у него при себе. Если он окончательно пизданётся, он взорвёт бомбу, и плохо будет всем.

Во-вторых, капитализму вообще пофиг, есть у вас демократия или нет. Ему надо, чтоб вы вели себя адекватно, не орали "кругом враги", не кидались с оружием и были открыты к торговле, как ништяками, так и рабочей силой (хотя всё это, судя по всему, действительно коррелирует с наличием демократии, но демократия тут не самоцель). Превращение России из состояния "буйный пациент" в состояние "вменяемый клиент" — это самое выгодное, что может с ней случиться.

Вообще по степени бредовости это на уровне откровений типа "Запад хочет расчленить Россию".
1) Возьмите ведро штампов либерастов в худшем смысле этого слова.
2) Возьмите ведро штампов поцреотов в худшем смысле этого слова.
3) Перемешайте очень осторожно.
4) Подогрейте, отойдя на безопасное расстояние.
5) Когда рванёт - сидите максимально далеко.
Главная то ли ошибка, то ли намеренный посыл - сосредоточение на одном Путине, который уже может быть не причем, так как 20 лет в "золотой клетке" ФСО наверняка действуют на мышление.
Настоящий враг - растущая государственность и численность чиновников. Потому что сменить эти сотни тысячи присосавшися к шее трудящихся крайне непросто. Такое получалось считанные разы за всю известную историю человечества.
Коллективному западу пофиг на Путина, он предлог. Не бы до бы Крыма с ВВП, били бы за пидорасов, за коррупцию или еще за что, основания придумать не сложно.
Цель не оружие, оно и в ранние 90 никуда не расползлось, цель в зарабатывании бабала. На перехватывании разных ништяков, на распиле имеющего, на устранении конкуретв и т. п.
trionix
Путин ни при чем, бояре плохие?
к-тан Себастьян Перейра
РФия давно никому не конкурент ни в одной области. Какое устранение конкурентов? Опять розовые сопли о великой стране? Да РФия - это холодная «Африканская» нищая страна без производства с ВВП соответствующего уровня.
Гламурное Кисо
Ну да, мы же в Сомали живем питаемся гуманитарной, грабим проплывающие корованы.
reuth
Странные у людей представления о капитализме вообще и о Западе в частности. Почему вдруг изоляция России была бы выгоднее, чем "возвращение в лоно"?

Рынок сбыта потому что. Если пациент гробанётся, то рынок сбыта будет открыт для совершенно неконтролируемой перекачки ресурсов. Сама по себе изоляция не нужна. Но если ты изолируешь слабого, есть шанс,что слабый полностью помрёт, а его остатки будут обменивать нефть, газ и другие ресурсы на еду.


Во-первых, запереть буйного пациента может быть выгодно, но не тогда, когда вы запираете его вместе с бомбой, которая у него при себе. Если он окончательно пизданётся, он взорвёт бомбу, и плохо будет всем.

Ну, во-первых, "бомб" качественных там мало и ПРО уже более-менее доведено до ума. Во-вторых, первым он взрывать не посмеет, а на него никто напрямую нападать не будет, так, может пара приграничных войн с неядерными, где Запад технически будет ни при чём. В-третьих, именно когда он "п...нётся", надо будет подобрать остатки. Путём ввода войск, вернее ограниченных контингентов НАТО. Как раз для взятия под контроль основных пунктов управления и ракет. Это будет сделано быстро и качественно (разведчики уже разведали где, что и как у русских лежит).



Во-вторых, капитализму вообще пофиг, есть у вас демократия или нет. Ему надо, чтоб вы вели себя адекватно, не орали "кругом враги", не кидались с оружием и были открыты к торговле, как ништяками, так и рабочей силой (хотя всё это, судя по всему, действительно коррелирует с наличием демократии, но демократия тут не самоцель).

Да, глобальному капитализму пофиг, есть ли у вас демократия или нет. Ему нужно, чтобы вы поставляли ему дешевую рабочую силу на рынок + ресурсы по дешевке, а ответ он может торговать с вами излишками. Главное, чтобы собственные ваши производительные силы были угашены в нулину, чтобы вы не могли даже теоретически быть его конкурентом. А демократия - да, на это пофиг. Кроме того, есть еще интересы США как государства. А там всё просто - слабых давим, средних и мелкие сырьевые страны берём в союзники, с сильными торгуем. Поэтому на Трампа и смотрели как на дебила с его "Китай враг, Китай враг".


Превращение России из состояния "буйный пациент" в состояние "вменяемый клиент" — это самое выгодное, что может с ней случиться.

Не самое. С точки зрения глобального капитализма, Россия - это страна каких-то "вечногадостей", то социализм мировой оттуда выйдет, то какой-то "независимый русский путь" и так далее и не хотят, не хотят сволочи раскрывать рынок целиком. Только в 90-е раскрыли, а потом, хотя капиталы стабильно и вывозят, но стабильно оставляют достаточно внутри страны.


Вообще по степени бредовости это на уровне откровений типа "Запад хочет расчленить Россию".

Ну, расчленить или оккупировать Россию некоторые государства Запада хотели еще с Ливонской войны, потом была Северная война, потом была Отечественная 1812 года, потом Крымская (правда, там задача оккупировать не ставилась, всего лишь ослабить и лишить выхода к морям), потом была Первая мировая (с планами Германии захватить Украину), потом Гражданская (с планом Британии насчет "кольца лимитрофов"), потом Вторая мировая, в которой опять же Германия пыталась захватить и оккупировать всю Европейскую часть России. А потом был раздел, да. В 1991 году. При полной поддержке и аплодисментах стоя всего Запада (который с 1945 года стал объединяться экономически, политически и военно). Но да, технически раздел 1991 года отчасти стал приятным подарком. СССР рухнул слишком быстро. А так да "совершенно бредовая идея".
Показать полностью
Гламурное Кисо
Путин ни при чем, бояре плохие
Неважно какие они. Основной вред наносят десятки, если не сотни тысяч чиновников.
Основной вред наносим мы сами, не надо валить всё на чиновников - если уж всерьёз копаться.
"Индекс доверия", как и многие другие похожие метрики, у нас вполне закономерно, с учётом истории, не внушает оптимизма... И показывает причины очень многих проблем (реальной) экономики, особенно на самом элементарном уровне. А сделать с этим что-то быстро и радикально - никак. И ничего. Особенно в условиях мировой конкурентной среды. Только медленная, в темпе поколений работа и эволюция.
Глиссуар Онлайн
Моя любимая теория: это что Навальный = светлый Путин, а в Кремле злой двойник.

Навальный - это и есть настоящий Путин, запертый в чужом теле, и что он стремится провести обряд, чтобы вернуться снова в свое. в чем суть обряда никто не знает, но очевидно, обряд должен произойти в Москве, вероятно, в Кремле или в зиккурате, где покоится оболочка Ленина, нужен физический контакт между истинным Путиным и доппельгангером, и, вероятно, доппельгангер должен произнести фамилию "Навальный", после чего вернется в его тело, а Путин, соответственно, в свое, поэтому двойник избегает этого делать.
Scaverius
Рынок сбыта потому что. Если пациент гробанётся, то рынок сбыта
...гробанётся вместе с ним. Ну допустим, приведут они войска, растащат ресурсы, а дальше что? Выжженная земля, рабочая сила дешёвая, но злая и необразованная, и всюду стаи диких кадыровцев бегают с автоматами? Офигенный рынок сбыта, дайте ни одного.

Главное, чтобы собственные ваши производительные силы были угашены в нулину, чтобы вы не могли даже теоретически быть его конкурентом.
...
слабых давим, средних и мелкие сырьевые страны берём в союзники, с сильными торгуем

Слабых давим чтобы что? Вы сначала пишете, что давить они хотят конкурентов, но разве слабые — конкуренты? Да это и по факту не так — слабые, но не враждебные страны живут себе незадавленными. Наоборот, некоторые страны, которые были слабыми и полудохлыми, превратились в высокоразвитые благодаря западным инвестициям.

И здесь, мне кажется, есть существенная ошибка: перенос отношений между отдельными капиталистами на страны неправомерен. С капиталистами оно как: А делает автомобили, Б делает автомобили, А и Б друг другу конкуренты и мечтают друг друга задавить. А вот для В, который делает металл для автомобилей, А и Б не конкуренты, а любимые клиенты, которых обижать не следует (но можно нагреть, если они не заметят).
Но страны с диверсифицированной экономикой не производят что-то одно. Они друг для друга одновременно и конкуренты, и клиенты, и поставщики, и союзники.

Ну, расчленить или оккупировать Россию некоторые государства Запада хотели еще с Ливонской войны
А в самом ли деле хотели, или это пропагандистское клише?

Советский Союз, извините, развалился в силу внутренних причин. Что, Армения и Азербайджан поссорились из-за Запада? Что, Прибалтика прям мечтала быть с нами одной страной, и не сбежала от нас при первой же возможности, а была отторгнута насильственно? И какую-такую пользу принесло Западу отделение, скажем, Туркменистана, если там в результате даже ещё менее вменяемое руководство, чем наше? И почему все попытки Путина объединиться с другими бывшими республиками кончаются примерно ничем? Потому что Запад мешает? А может, это потому что никого кроме нас эта перспектива нового Союза не радует?
Показать полностью
reuth

Ну лично я бы объединяться с Путином точно бы не рискнул.
Писсуар
Моя любимая теория: это что Навальный = светлый Путин, а в Кремле злой двойник.

В психоневрологический диспансер не пробовало обращаться? Говорят, там лечат(нет) даже от "теорий".
Светлый Саске
reuth

Ну лично я бы объединяться с Путином точно бы не рискнул.

Может, там был обряд, как в фильме "Сердце дракона". С аналогичными последствиями. :-)
Глиссуар Онлайн
Светлый Саске
попыталась вспомнить, что ты за хуйня, не вспомнила, но ты уже в ЧС, так что все нормально))
Гламурное Кисо
к-тан Себастьян Перейра
РФия давно никому не конкурент ни в одной области. Какое устранение конкурентов? Опять розовые сопли о великой стране? Да РФия - это холодная «Африканская» нищая страна без производства с ВВП соответствующего уровня.
Международная коалиция борцов против Северного Потока апплодирует этому высказыванию стоя. Конечно же, дело вовсе не в бабле, а в правах пидарасов, Скрипалях и Навальном.
(Как бы мне ни была противна концепция "Великой Энергетической Державы")
watcher125
> Международная коалиция борцов против Северного Потока
*с трудом удержался, чтобы не заржать*
StragaSevera
Рад, что Вам понравилось. Я старался.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть