![]() Подумал тут, и решил, что канонная Тонкс как персонаж особо не нужна, и сюжетонеобразующая. Убери её, и смотрителя за Гарри заменят другим ноунеймом из ОФ, а Ремус найдет либо не найдет себе тян. На оба эти факта если честно пофиг.
А вот если сделать Тонкс одногодкой Гарри, и... его другом, то это уже интересно. Тонкс может превращаться, а у Гарри есть мантия. И такой тандем может быть куда интереснее чем оригинальный с Роном и Гермионой. Хотя Гермиону лучше оставить, как оплот здравомыслия. 8 марта 2021
1 |
![]() |
|
Desmоnd
Ууу, быть рядом с Луной... Я льщу себя надеждой, что смог бы. Но было бы трудно. Луна мой любимый персонаж в ГП, и я полагаю, что понимаю причину ее закидонов. У меня даже большой пост был об их природе |
![]() |
|
Desmоnd, а еще она занималась дурацким спасением гиппогрифа, потому что Хагрид переживал, И она была единственной, кого озаботила судьба эльфов. А в истории с Коростой она проявила себя как человек, на которого нападают. Есть люди, которые подставляют щеку, а есть, которые на агрессию отвечают агрессией. Возможно, если бы она видела крысиный трупик, она отреагировала бы как-то по-другому. А там была обструкция, помноженная на агрессию со стороны Рона и примкнувшего к нему Гарри. А еще она работает над собой, или просто взрослеет. Потому что в последних книгах, я бы не назвала ее "невыносимым человеком, с которым сложно находиться рядом".
|
![]() |
|
Desmоnd
Показать полностью
У нас есть в каноне прекрасный пример "семьи здорового человека". Вернон, Петуния и Даддли, у которых тоже был омфг бизнес, при угрозе семье снялись с места и отправились в укрытие. Им не пришлось делать лоботомию, с ними оказалось можно было поговорить "словами через рот", они прекрасно поверили и предприняли меры по обеспечению безопасности семье. Если в первой книге они сами не хотели отдавать племянника волшебникам которые его испортят, то уже к пятой книге они искренне хотят избавиться от него и от всех этих волшебных забот. Но не могут потому что боятся Дамблдора. Вспомните ту унизительную сцену из шестой книги. И когда в 7 книге им сообщают что действие кровной защиты наконец закончилось - они с радостью снимаются с места и бросают племянника. Если там где-то в глубине и есть родственные эмоции, они глубоко заглушены взаимными обидами. Я уверен если бы на расправу пожирателей пришлось оставлять Дадли - Вернон и Петуния решительно отказались бы уезжать. И вполне могу предствить что Дадли в своём неуклюжем стиле подходит к Гарри и просит ну... того... память им это... чтобы ради их же безопасности... 1 |
![]() |
|
BrightOne
"Прекрасно" - подмножество "нормально". Ну вот Гермиона и держится "нормально с поправкой на ситуацию", но не "прекрасно".1 |
![]() |
|
Габитус
И што? Если кто-то спасает котиков и рискует жизнью, вытаскивая людей из пожара, никак не отменяет факта, что он бьёт жену, и по-пьяни ссыт в подъезде. Люди вообще-то не картонки. Как и персонажи у Роулинг, как их ни стараются раскатать в фикле до папиросной бумаги. А в истории с Коростой она проявила себя как человек, на которого нападают. Как абсолютный мудак с отсутствующей совестью. Тоже бывает.3 |
![]() |
|
Desmоnd, вероятно у нас разные представления о мудачестве.
А если бы хозяином кота был Рон , Вы бы тоже на него так нападали? |
![]() |
|
Габитус
Разумеется, разные. А если бы хозяином кота был Рон , Вы бы тоже на него так нападали? Если бы он вёл себя как Гермиона? Не проявлял ни капли сожалений, ни толики извинений? Разумеется. Мудачество поступка есть мудачество поступка, кто бы его не совершал.1 |