Kaitrin
Песня про Дропоила и скрипка-лиса в одном флаконе, прасти хосспаде...
Чел возомнил себя великим критегом.

Виктор Некрам, тут всё плохо. Фразы надо строить так, чтобы читать можно было, а не кривиться или высчитывать, что тут к чему относится.

pskovoroda
Например? Перестрой вот это предложение так, чтобы тебе можно было его читать. Мне нормально.
А чтобы не кривиться, за мимикой просто надо следить.

ar neamhni
Есть вероятность, что ему не понравилось вот что:
на тахту, застеленную - чем? - и ближайшее слово в нужном падеже — дымом.
Если так, то чисто формально — вот прям очень формально — он прав, но тогда правка нужна уже более серьезная, чем пунктуация или перестановка частей предложения, надо переформулировать, — и значит, вопрос уже не к корректору, а к редактору.
Хотя, как на мой взгляд, фраза вполне читается и смысл ясен.

Там же между "застеленную" и "дымом" ещё "пропахшую" О_о

InCome
Так выделил он не тахту и дым, а именно сырость с одеялами и еще про корректора приписал...

Виктор Некрам, так не перестраивать его надо, а писать так, чтобы до такого вот не доходило :D

Это невозможно. Желающий придраться найдет к чему, а если он еще и тупой...

pskovoroda
Это уже назывется литературная переработка, которую редактору не заказывали. Так что он свой перфекционизм должен давить. Потому что пишет все-таки автор.
Собственно, тут несколько носителей и знатоков русского языка говорят, что фраза правильная и понятная. Все, на этом можно заканчивать искать совершенство.

Виктор Некрам
Тут даже дипломированные филологи говорят.

Виктор Некрам, так я ж и не спорю, что фраза и правильная, и даже где-то понятная. Кривая просто :)

У неё много таких предложений… замысловатых.
Извините, за флуд, но расскажу, как писала в 2018 году писала Тотальный диктант онлайн. Диктовала сама автор текста Гузель Яхнина. И вот в предложении «Тихие нестройные звуки, текущие где-то вокруг него и поверх него, чужой жизни успокаивали», я услышала текущЕй, а не текущИе. Предложение показалось корявым, но вроде логичным. То есть я поняла так: звуки текущей чужой жизни. Автор произносила слова нечётко, не знаю, специально ли, или дикция такая, но потом в обсуждениях я прочитала, что я не одна ослышалась, хоть автор предложение повторяла.

P.S. Вечером того же дня писала диктант с другим отрывком, диктовала Сурганова. Сразу видно, человек умеет общаться с публикой. Диктовала чётко, ещё и с юмором, обстановку сумела разрядить. Респект.

pskovoroda
Не кривая, а оригинальная!)

Бешеный Воробей
Вот именно что. Между ними стоит "пропахшими", и оно согласуется исключительно с "одеялами", больше ни с чем. В результате прочесть эту фразу как-то не так — нереально. Но критик смог. Такое впечатление, что он очень спешил и слова "пропахшими" просто... мнэ-э... не увидел, что ли. Тогда у него получилось: "тахту, застеленную дымом и сыростью одеялами". Только так могу объяснить его претензии: и иронию про "дым над тахтой" ("застеленную дымом"), и вопросы корректору ("сыростью одеялами" > "сыростью одеял").
Но это как-то уж совсем глубоко в чужую голову приходится залезать.

InCome
Это уже из серии "как докопаться до столба и до[]ться до мышей".

Ashton Ivy
>«Тихие нестройные звуки, текущие где-то вокруг него и поверх него, чужой жизни успокаивали»
Гм, вот тут реально корявость ._. Как-то правильнее было бы «Тихие нестройные звуки чужой жизни, текущие где-то вокруг него и поверх него, успокаивали»

> и на что должен был обратить внимание корректор?

На то, что при беглом прочтении пропахшие получаются дым и сырость, причём последняя — ещё и пропахшая конкретно одеялами.

У этого рассказа реально до жути корявая стилистика. Как будто неумелый переводчик работал, а не сразу на русском писалось. Единственно, что понравилось - фраза про винтовку. А вот оттого, что главгероиня к концу рассказа забила напрочь на раненых бойцов и попыталась спасти ею же и подстреленного вермахтовца, хочется просто взять и уебать.

Разбор по ссылке шикарнейший. Такая корявая писанина иного не заслуживает. Жаль только, что в комментах к оному разбору затесалась тупорылая любительница "Вредных советов" Остера, реально не понимающая, что те, кто растят детей на подобном, вырастят из них тупое, конченое быдло.

Говорят, она какую-то новую книжку высрала.