Коллекции загружаются
Просто напоминание для всех людей, кто может быть забегался и забыл.
Любой конкурс - это в первую очередь фестиваль, и только потом соревнование. Участие в конкурсе - это уже самоцель. То, что ты приносишь на конкурс, делает его разнообразнее, ярче, интереснее. Сравнивать работы участников напрямую (по типу: у вас вот тут хорошо получилось, но вот в той работе у того чувака все равно лучше) - нетактично. Так делают только люди с эмоциональным диапазоном чайной ложки. И еще. Не все люди, неся работу на конкурс, хотят именно критики. Прежде чем делать критический разбор, не мешало бы спросить автора работы, нужен ли он ему. (Почему-то здесь, на этом сайте, многие убеждены, что любой выложивший свой труд на всеобщее обозрение хочет именно критического к нему отношения окружающих. Очень часто эти многие даже не выкладывают собственное творчество, однако... Хотя наверное и авторы страдают подобным... Такое, очень крепкое фанфиксовское убеждение. Атмосфера сайта, так сказать.) Ну, в общем, ладно, вот. Сказала что хотела, вроде... #занудства_пост #учу_всех_жить_ьля 28 апреля 2021
10 |
*имхо
1 |
И да, ваш второй тэг — это лол. С такими учениями в реальном мире не выжить.
2 |
Конструктивная, доброжелательная, корректная критика ещё никому плохо не сделала. Имхо.
|
Это вы по мотивам каких-то конкретных обзоров/комментариев? Или в целом?
|
Рони Онлайн
|
|
Как говорится, или крест снимите, или ширинку застегните (с)
Если человек пошел на конкурс, то он пошел на соревнование. Он заранее готов к тому, что он не понравится, не победит, и не будет ко двору какому-то определенному проценту судящих людей, которые могут аргументировать свое мнение в корректной общепринятой форме. И эти люди имеют такое же право высказать свое мнение, как и автор - подать работу. А может, автора оскорбляет ещё и отсутствие голосов... Может, надо за всех и голосовать поровну, чтоб не обидно было?)) 8 |
Непедагогично родителям кивать ребенку на Васю Пупкина. А вот когда начальник сравнивает работу Пети и Васи, то почему бы и нет.
|
Знала, что будет такая реакция
|
2 |
Lothraxi
Не нужно решать за других) |
Li Snake
Мой тэг - это самоирония 1 |
Пришёл на конкурс, будь добр спокойно отнестись к возможной критике. Справедливости ради, у нас здесь почти никогда не бывает унизительно-разгромного. Все стараются быть вежливыми и тактичными.
|
Nepisaka
Самоирония вам присуща, а нормальная реакция на критику — нет. Таки шо то мне подсказывает, шо вы лукавите) 2 |
В посте ошиблась. Написала "неэтично", а надо было "нетактично". Исправила.
|
Слушайте, ну старый же разговор. Хужодника так вообще каждый может обидеть.
1 |
Рони Онлайн
|
|
"многие убеждены, что любой выложивший свой труд на всеобщее обозрение хочет именно критического к нему отношения окружающих"
Вот такие высказывания меня всегда удивляют. А кого в широкой массе, простите, должно волновать, что человек хочет?)) Люди вообще редко друг другом интересуются. Называется: "Таки мой дорогой, зачем же ты вышел в своем красивом одеялке на улицу и сел прямо на голый тротуар под ноги прохожим? И ты теперь жалуешься, шо об тебя споткнулись, обматерили и испачкали твое одеялко? А ты подумал о тех, кто ушиб об тебя ногу? Нет? Ну, так и они о твоем одеялке не думают!" Не, человеческое отношение - это да, это правильно. Конструктивная умная критика - тоже правильно. Коли не находишь плюсов, то и про минусы говорить бесполезно. Но жаловаться на то, что тебе принесли критический комментарий в открытой сети, в свободном доступе, среди самых разных людей, где ты не запретил оставлять тебе комментарии в принципе, это как-то... наивно, что ли. Да и просто звучит глупо. 4 |
Li Snake
Я не участвую в конкурсе. Я смотрю на это со стороны. И обладаю эмпатией (простите, если это звучит как-то пафосно). То о чем я говорю - это то что люди разные. Конечно, человек, принесший работу на конкурс, готов к тому, что он может не победить (наверное). Но критика работы как таковая не подразумевается самим участием в конкурсе (разве только это прямым текстом в правилах прописано: мол, все работы будут критически оценены специалистами и неспециалистами), а скорее является бонусом, а иногда и неприятным сюрпризом. Вот моя мысль другими словами. И да, критика критике рознь. Многих людей, вне зависимости от их мастерства, отпугивает вот эта установка: раз пришел на конкурс - терпи. Профи или просто прожженые товарищи может и не заметят ничего, а кто-то даже рад будет свежему критическому взгляду. Но есть ведь и новички. Все, к чему я призываю - это чувство меры. Такт. На этом конкурсе вроде бы явных перегибов не было в этом плане, но всё-таки шкрябало душу пару раз (цитат не будет), и две работы удалились. Мне за них больно. Им праздника не создали. |
Nepisaka
тут проблема скорее в том, что площадка для конкурса (публикации) это одновременно и площадка для обсуждения. без обсуждения какой же конкурс) зы: ну и, да, конкурс праздник для тех, кто в нём лучший, жизньболь) |
Cogita
- я не ожидала на конкурсе такого количества работ жанра "детский рисунок". Не все «зрелые» художники смогли поучаствовать в конкурсе из-за слишком узкоочерченной темы:) Извините!:))) |
Nepisaka
Были грубости, реальный выход за рамки? Нет. Но "мне было больно". Вы очень чувствительный человек, но это пройдет. И у новичков тоже пройдут обиды за критику. Не нужно из этого раздувать большие проблемы, потому что если конкурс на фанфиксе, где тебя никто не знает, вызывает такие эмоции, то, что же будет в реальной жизни, когда ты окажешься не самым лучшим, и даже не хорошим среди остальных? На свою работу, кмк, нужно трезво глядеть, но всегда топить до конца, если голос разума говорит о том, что что-то не справедливо. Именно разума, а не эмоций. 1 |
> Прежде чем делать критический разбор, не мешало бы спросить автора работы, нужен ли он ему.
Лол. "Прежде, чем выкладывать работу, не мешало бы спросить читателей - нужна ли она им." 2 |
Asteroid
Глупости |
Nepisaka
Отнюдь |