↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Feature in the Dust
5 июля 2021
Aa Aa
#хрюкотали_зелюки #клуб_читателей_конкурсов
*Раннее утро. Знакомая кофейня. Солнечный свет мягко освещает стопки всевозможных словарей и сборников крылатых фраз на столе; крошечный солнечный зайчик задорно перепрыгивает с одного зеленого абажура стоящей тут же настольной лампы на другой, отчего абажуры на миг вспыхивают загадочным зеленым свечением. Стеллажи тонут в прохладной утренней тени, поэтому надписи на транспарантах, растянутых над ними, едва различимы. На одном написано "Keep calm and translate", на другом - "Durum patientia vincit". За столом сидит Эраст Андреевич и, сверяясь с довольно пухлым словарем, делает пометки в блокноте.*

Доброго утра всем любителям заморских чудес.
Сегодня мы поговорим о том, что всех нас объединяет и разъединяет - о языках во всем их многообразии. А также о людях, которые умеют перекидывать мостики между языком произведения и языком читателя, чтобы читатель и текст смогли встретиться и полюбить друг друга.

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста.

Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;)
А также спешу сообщить, что нарочитая безграмотность здесь считается фраппированием даже еще худшим, поэтому комментарии в стиле Мион будут удаляться.

Отдельно хотелось бы уточнить, что под "любым мнением" следует понимать мнение о работе, а не о личности автора или собеседника. ;)

Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте.
Книга жалоб и предложений клуба здесь (и я настоятельно советую писать туда, если вы чем-то недовольны - помогите нам стать лучше и все такое ;)).
Поваренная книга клуба здесь.

Итоговая статистика выйдет отдельным постом с тегом Эраст_Андреевич_умничает

Итак перед нами 43 разных мостика:
1. Экспекто Патронум - 10 дженовых работ по ГП от 3 до 79 кБ. Самая большая работа номинации еще и единственный кроссовер конкурса - Путешествие с Чарли в поисках Америки Польши и настоящих славянских драконов. Интересно, с какого языка перевод?. Еще у нас тут семья Малфоев, семья Грейнджер, Снейп и Дамблдор, Дамблдор и Снейп, и очень много Гарри Поттера - 5 работ из 10 - со Снейпом, с Дамблдором, с ними обоими, с семьей и друзьями (даже один пре-снарри).
Общий объем номинации - 246 кБ.
У Гарри Поттера много традиций: раз в год он слушает историю своего прибытия в Паучий переулок, раз в год он пишет письмо своему сыну, раз в год сдает экзамен, но что-то идет не так... а не, такое у них с Роном вроде чаще происходило. ;)

2. Амортенция - 7 работ по ГП от 5 до 49 кБ. Три слэша (флинтвуд, драрри и Гелерт+Альбус в омегаверс-варианте), четыре гета (два снейджера, драмиона и Снейп+МакГонагалл в Диккенс-вариации).
Общий объем номинации - 131 кБ.

3. След Титана - 10 работ по большим фандомам от 3 до 152 кБ. Два гета (Энакин+Падме из Star Wars и Локи+Железный человек (но в женском варианте) из Марвел), три слэша (Леголас с Кили, Азирафаэль с Кроули и Брайан с Джастином из Queer as Folk), остальное - джен по фандомам My Little Pony (2 штуки), Вселенная Марвел (2 штуки) и Star Wars.
Общий объем номинации - 265 кБ.
Поняшки - фандом, который я знаю только по конкурсным фанфикам, довольно часто интересным, причем обычно - переводным. А тут по ним еще и целая мидяшка на 152 кБ. :)

4. Хруст французской булки - 5 гетных работ от 4 до 28 кБ по фандомам Великий Султан (обещаны изнасилования и прочий БДСМ), Война и мир (Соня и Долохов), Гордость и предубеждение (мисс Бингли и полковник Фицуильям), Мегамозг и Унесенные призраками (Тихиро и Хаку, конечно же ;) ).
Общий объем номинации - 61 кБ.
Перевод на русский фанфика по Войне и миру - круг замкнулся. ;)

5. Морской бриз - 3 дженовых работы от 5 до 27 кБ. Один оридж и фанфики по фандомам Один дома и Унесенные ветром.
Общий объем номинации - 42 кБ.

6. Физика или химия - 5 слэшных работ от 7 до 35 кБ по фандомам Вампирские хроники, Гримм, Дракула, Забытые Королевства, Солнечные противоположности.
Общий объем номинации - 76 кБ.
Прямо-таки повышенная концентрация вампиров и прочих темных сил из мрачных сказок в номинации.

7. Прогулка по Нью-Йорку - 2 фемных работы от 3 до 28 кБ по фандомам Забытые королевства и Камелот.
Общий объем номинации - 31 кБ.
А тут у нас две Прекрасных Дамы решили обойтись без Артура, его стола и его рыцарей ;)

8. Меч Короля Артура - 1 гетная работа в 13 кБ по Голодным играм.
Общий объем номинации - 13 кБ.
Судя по шапке - Чистая романтика между Китнисс и Хеймитчем - это сказ о том, как два прагматика пытались в романтику. ;))

Немножко скучной статистики:
самая маленькая номинация по количеству работ и объему - 2 работы на 31 кБ - Прогулка по Нью-Йорку
самая многочисленная и объемная номинация - 10 работ на 265 кБ - След Титана
самая большая работа - 152 кБ - мидяшка по поняшкам Лунанград в номинации След Титана
Самый популярный фандомы (кроме ГП) - 3 работы - Вселенная Марвел

Всего 43 работы: 12 гетов, 11 слэшей, 2 фема и 18 дженов. 1 кроссовер.
По размеру:
нано-мини (<=5) - 7
микро-мини (6-10) - 12
мини (11-20) - 11
макси-мини (21-50) - 10
миди - 3
5 июля 2021
20 комментариев из 4034 (показать все)
Aliska-cool
Justice Rainger
так и на авторском конкурсе могут встретиться инженеры и журналисты, например) Хотя итог этой "битвы" может быть непредсказуем))

Это да ) Есть такие бриллианты среди любителей, что переплюнут любого профи. Но я их любителями уже и не считаю - пусть у них нет бумажки из универа, но они мастера же, прокачивали скилл )
Afarran
Bat_out_of_hell
Afarran
ссылка на саму табличку, а тут я положила скрины, но они мелкие получились, плохо видно
Спасибо!
Aliska-cool
Justice Rainger
так и на авторском конкурсе могут встретиться инженеры и журналисты, например)
О! Это, например, я и Стася. :)))
doof
Дурацкий конкурс, на самом деле. Оцените качество перевода не видя оригинал. Что там можно оценить? Заметить гуглообразные конструкции и обратить на них внимание переводчика?

Или: О! У вас тут "вампир" в каждом предложении. Очень плохо!
Justice Rainger
Стивен Кинг контролирует качество - довелось пообщаться с переводчицей, которая уже лет 10 единолично его переводит в Украине, говорит, реально догребывается. Она делает обратный перевод, чтобы он мог посмотреть на выбор лексики и оборотов, а он проверяет и комментирует - вот это норм, а вот это не хочу, точнее, точнее надо!
ахах, мсье Кинг знает толк в ужасах))))
На самом деле круто же. То есть переводчице, я подозреваю, бывает не круто, но такое отношение автора к своим текстам...))
Stasya R Онлайн
Feature in the Dust
Aliska-cool
О! Это, например, я и Стася. :)))
Ы) На авторском конкурсе частенько даже котики с крокодилами встречаются =)
Iguanidae
а мне кажется, для переводчика это реально крутая возможность - вот так тесно работать с автором. Бывает, наткнешься в тексте на что-то такое, вообще непонятно, что имеется в виду, тут бы у автора спросить - а хрен спросишь! Не все авторы общаются с переводчиками и отвечают на вопросы, выгребай как хочешь. Я бы и сама с Кингом не прочь поработать )) Но у нас большинство топовых авторов "закреплены" за конкретными переводчиками, и их не меняют годами (( Не влезешь.
Velloso

А вы стали бы сравнивать?
Stasya R
Ы) На авторском конкурсе частенько даже котики с крокодилами встречаются =)
в реале они иногда ещё и женятся XD
Justice Rainger
а мне кажется, для переводчика это реально крутая возможность - вот так тесно работать с автором
я ж о том же =))
Автор, наверное, ещё и сам выбирает себе переводчика, как волшебник палочку?)
Velloso
doof
Дурацкий конкурс, на самом деле. Оцените качество перевода не видя оригинал. Что там можно оценить? Заметить гуглообразные конструкции и обратить ни них внимание переводчика?
Или: О! У вас тут "вампир" в каждом предложении. Очень плохо!

Я с вами полностью согласна - нужен оригинал. Мне не очень понятно, почему его скрывают. Боятся, что там где-то в комментах запросы на перевод, и можно спалить? Та тю. Вписать дополнительный пункт к правилам, что запросы либо в личку, либо анонимные, чтобы нельзя было вычислить ник переводчика - и вперед. Ну реально, нельзя оценить перевод без оригинала. Я уже где-то писала - текст может читаться гладко, а смысл - полностью перевран.
michalmil
Ну, прежде чем навесить ярлык "ваш перевод - говно", я бы заглянул в оригинал.
Вдруг, это не переводчик плохой, а аффтор йуный.
Iguanidae
Justice Rainger
я ж о том же =))
Автор, наверное, ещё и сам выбирает себе переводчика, как волшебник палочку?)

Вот не знаю, как было у Кинга, но издательства рассылают тестовые переводы, потом выбирают, какой больше понравился. Наверное, автору сообщают о том, кого выбрали, но не факт. Чтобы автор мог оценить переводчика, нужно помимо теста делать еще и обратный перевод, а раз издательства не просят это делать... Понятно, в общем.
Justice Rainger
Ну реально, нельзя оценить перевод без оригинала. Я уже где-то писала - текст может читаться гладко, а смысл - полностью перевран.
На прошлых зелюках тоже эту тему обсуждали, к единому мнению так и не пришли. ;)
С одной стороны да, в сравнении с оригиналом проще понять качество перевода, а с другой - если перевод не с популярного английского, а скажем, с финского, то многие ли из читателей смогут сравнить перевод с оригиналом? ;)
Feature in the Dust
тоже правда, но с других языков переводят гораздо реже, подавляющее большинство работ на английском, поэтому, имхо, лучше дать читателям возможность увидеть оригинал.
Justice Rainger
Feature in the Dust
тоже правда, но с других языков переводят гораздо реже, подавляющее большинство работ на английском, поэтому, имхо, лучше дать читателям возможность увидеть оригинал.
Поддерживаю!

Иногда, переводя заковыристую фразу радуюсь своей находке, а потом вспоминаю, что никто не оценит( да и без конкурсов люди редко лезут в оригинал.
Stasya R Онлайн
Я даже английским не владею настолько, чтобы понять всю крутость перевода, поэтому оригинал меня мало интересует. Но как же хорошо мне делают некоторые конкурсные тексты. Это мой главный критерий. Я иногда и в шапку не смотрю. Просто если я улетела, как в том звездном феме, значит, переводчик молодец. Принимаете такого читателя?
Velloso

Ну это можно сделать при хорошем знании языка оригинала. Вы занимаетесь сравнением текстов? Если да, перевод какой работы вам кажется идеальным?
Aliska-cool
Иногда, переводя заковыристую фразу радуюсь своей находке, а потом вспоминаю, что никто не оценит( да и без конкурсов люди редко лезут в оригинал.

Вот я вредная и лезу в оригинал всегда, если он есть ) Но это скорей издержки профессии, потому что потом мне очень трудно удержаться и не вякнуть - ээ, вы чо делаете, это ж переводится совсем не так ))) В основном стараюсь молчать, а потом думаю - а может, надо было сказать?
coxie
Velloso
в том, что это литературная ошибка. Фокал обычно меняется с окончанием главы (это если брать за основу классическую литературу), но бывает, что и посреди главы, и тогда надо выделять перемену, но не вести сплошняком по тексту.
Пишу по новелле. В оригинале фокал меняется порой через абзац. Точнее автор делает мини-вставки от лица второго героя, не отделяя их вообще никак. Часто в фиках делаю также, ловлю тапки и складываю их в шкаф.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть