Коллекции загружаются
#развенчать_и_не_развинтиться
Муж привился в пятницу, я - в следующую. Специально разбились на случай побочки, чтобы один родитель был в строю. Вчера температурил, болела голова. Нурофен закрыл тему. Сегодня обсыпало. Супрастина приняли. То что это нормальная реакция - знаю. Но в моем ближнем кругу не обсыпало никого. Есть тут другие «в крапинку»? Как долго сходило? 11 июля 2021
5 |
Просто Ханя
Да, мужу тоже сказали про антигистаминные :) |
Чудесная Клю
Да, ребенок у меня тож аллергик и все прививки только под антигистаминные. Но рассказала маме про это все, и она меня отругала. Т.к. слушала по радио интервью изобретателя вакцины из института Гамалея, и он сказал, что антигистаминные только в крайнем случае. Потому что они таки подавляют выработку антител, как и сказала Miyavi_Takihara Но я чот не жалею, потому что хз, чо было бы, не съешь я таблетки. Мы, аллергики, на этот счет нервные. 2 |
Хм, не обратила внимание. Я периодически в крапинку местами. Не связала бы, даже если б было.
|
Аллергикам обязательно нужно антигистаминные пить с любыми прививками, да и не аллергикам их под рукой иметь.
|
Ну он и выпил, потому что весь торс и руки. И пока нарастает.
|
Нет, точно не до такого. Я бы уже звонила в скорую, как минимум спросить что делать
|
Чудесная Клю
По информации из буклета все побочные явления, не требующие медицинского вмешательства, должны сойти в период от трёх дней до недели. Ну вот, например https://gtb2.ru/wp-content/uploads/2021/02/vaccination-2021-3.pdf 2 |
Навия
побочные явления, не требующие медицинского вмешательства скромно замечу, что летальный исход тоже не требует медицинского вмешательства |
trionix
Навия Идите вы лесом, уважаемый. Между скромностью и вашими заметками даже не пропасть, а космос.скромно замечу, что летальный исход тоже не требует медицинского вмешательства 1 |
Как алергик:
1. Реакции не было. 2. Перед первым уколом выпил таблетку эслонтин-а, никаких рекомендаций за или против на тот момент не было. Второй укол ставил без таблетки, реакций тоже не было. 1 |
trionix
Показать полностью
Навия Ну право слово...там тоже есть место для медицины.скромно замечу, что летальный исход тоже не требует медицинского вмешательства Но в данной ситуации это несколько своеобразный юмор. Будем дружно надеяться, что у нас с вами получилась только сомнительная шутка) Чудесная Клю, извините. В этой рекламной листовке не указаны никакие выходные данные - кто составил, кто разрешил, и так далее. То есть с точки зрения юридической, она не является официальным изданием. И если кому понадобится обратиться в страховую - указанное там в виде ссылки учреждение оказывается не у дел и отвественности не несет. А вот это ценное замечание, спасибо, не заметила, что там нет данных об издателе.Листовку я привела как пример. По идее, листовками должна снабжать организация, осуществляющая вакцинацию ("памятка для пациента"). Так же пациента должны информировать ДО получения бумажки об ИНФОРМИРОВАННОМ согласии - потому что подписывая информированное согласие, пациент соглашается с утверждением, что ему сказали, какие побочные реакции могут быть и как себя вести при их обнаружении. |
Навия
ценное замечание, спасибо, не заметила, что там нет данных об издателе. А также авторе, рецензенте и прочем. Без рецензента - это беллетристика, а не медицинское издание. Штрих-код и номер ISBN тоже должны быть на любом издании с тиражом больше 1000 экз. Кстати, если топикстартер получив подобную филькину грамоту, напишет в Минсвязи жалобу на распространение в государственном учреждении анонимного издания, явно изданного более 1000 экз, будет забавно. 1 |