 |
|
|
Умная Амбридж скорее всего сделает все то же, что и в каноне, минус пара косяков. Но ни о каких задушевных беседах и речи не пойдет.
3 |
|
 |
|
|
кукурузник
Умная Амбридж скорее всего сделает все то же, что и в каноне, минус пара косяков. Но ни о каких задушевных беседах и речи не пойдет. Автор заявки почитал заязочкину Алекто, и ему понравились чмырение Невилла перед классом и пытки Джинни?3 |
|
|
|
|
Samus2001
ximik01 Только возникает вопрос: а на основании чего их тьма - не зло?Вот с этим как раз все ясно. Умная Амбридж умело гнобит Гарри и мудаков с Гриффиндора, ОФ теряется и сосет, проигрывает Министерству (ПС-ы не виновники, Волдеморда раскаялся и плачет), короче весь типовой набор малолетнего фанонячника: "у меня горит в жопе от нормальных людей и светлых поступков, покажу всем, что Тьма не Зло, плохие не плохие". Где и как показано раскаяние Володи? Вон в сеттинге Баффи раскаяние гг - вампиров показанно убедительно (Спайк вообще при возвращении души потек крышей от переживаний) А то пишут - персонаж стал добрым! Верьте мне! 3 |
|
 |
|
|
ximik01
кукурузник Автор заявки почитал заязочкину Алекто, и ему понравились чмырение Невилла перед классом и пытки Джинни? Вот это, кстати, сомнительно - вся заявка ведет к тому, что Амбридж вносит раскол в ряды учеников Хогвартса и те сами говнят Гарри. Тут опять больше гха и его идеями из компаньона отдает. А Амбридж типа вся такая в бело-розовом неуиноуница. Правда там провал в первом же пункте, в этих влажных мечтах осадить Гарри рассказом, что герои его родители. Вся Быртания уже лет 13 знает, что Гарри завалил Волдеморта, и тут Амбридж вдруг вылезла с "обжигающей правдой". Офигенское проявление мозга, но автор даже не задумался над этим моментом в угаре своего желания зачмырить Гарри. 6 |
|
|
|
|
ximik01
Samus2001 Только возникает вопрос: а на основании чего их тьма - не зло? Где и как показано раскаяние Володи? Вон в сеттинге Баффи раскаяние гг - вампиров показанно убедительно (Спайк вообще при возвращении души потек крышей от переживаний) А то пишут - персонаж стал добрым! Верьте мне! Этими вопросами уже много лет пытают фанонячников всех фандомов Но они так и не признаются или рожают странные конструкции вида "Раз Дамблдор оставил Гарри на крыльце у Дурслей, то он вселенский гад, а Тома и ПС-ов оболгали" 2 |
|
 |
Desmоnd Онлайн
|
|
Samus2001
Правда там провал в первом же пункте, в этих влажных мечтах осадить Гарри рассказом, что герои его родители. Особо смешно это в разрезе того, что Гарри сам себя не считает героем, слава м-к-в его тяготила с первого курса, его мазали говном со второго, несмотря на всю м-к-в славу, а своих родителей героями он считает и сам. То есть он просто такой Амбридж кивнёт, скажет: "Спасибо! Я знал, что мои родители охуенные, но услышать из ваших уст приятно!" и продолжит делать что делает. Но опять-таки, повторюсь из комментов оттуда: к 5 курсу Гарри вообще-то ебический герой. Для всей Магбритании - чемпион Турнира 3 волшебников, для Хогвартса - звезда квиддича, победитель василиска, а также за кулисами - трижды победитель Волдеморта. Квиррелморт, Дневникоморт и Кладбищеморт - правда, в последнем случае он лишь свалил, но при этом прихватил тело Седрика, что в тех раскладах убедительная победа. 5 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Samus2001
Но они так и не признаются или рожают странные конструкции вида "Раз Дамблдор оставил Гарри на крыльце у Дурслей, то он вселенский гад, а Тома и ПС-ов оболгали" Ох меня умиляет эта пожалейка каждый раз.Гад какой Дамблдор, оставил, не позаботился! Хотя стоп, в каноне с Гарри ничего не случилось, несмотря на замерзающих на скаку койотов, да и Макгонагалл не увидела в самом факте оставления ничего плохого - ей только не нравилась семья Дурслей, и всё. То есть, человек, складывающий из фактов 2+2, понимает, что всё там с Гарри было хорошо. Но нет же, нужно душить из себя эту хуйню. 4 |
|
|
|
|
Desmоnd
к 5 курсу Гарри вообще-то ебический герой. Ага, но есть у меня подозрение, что наш косноязычный автор пытается делать упор к канону, где ученики верили Пророку, а не Гарри и с отсылкой к 4 курсу и значкам. Разумеется, без попыток понять разницу ситуации и как-то адаптировать. Не исключено, что именно из-за того, что Гарри герой - у автора заявки так и полыхнуло 4 |
|
|
|
|
Desmоnd
Samus2001 Ох меня умиляет эта пожалейка каждый раз. Гад какой Дамблдор, оставил, не позаботился! Хотя стоп, в каноне с Гарри ничего не случилось, несмотря на замерзающих на скаку койотов, да и Макгонагалл не увидела в самом факте оставления ничего плохого - ей только не нравилась семья Дурслей, и всё. То есть, человек, складывающий из фактов 2+2, понимает, что всё там с Гарри было хорошо. Но нет же, нужно душить из себя эту хуйню. Да! Причем тут же в соседнем предложении стонут и заламывают руки "ах, величайший волшебник, как он мог!" И в голове даже не прощелкивает эта связь, что величайший волшебник заколдовал пеленки, например, или знал, что от крика младенца Петунья - сама мать не слишком взрослого Дадли - подпрыгнет, пробьет башкой потолок и побежит спасать, а там и письмишко найдет 4 |
|
|
|
|
Правда там провал в первом же пункте, в этих влажных мечтах осадить Гарри рассказом, что герои его родители. Вся Быртания уже лет 13 знает, что Гарри завалил Волдеморта, и тут Амбридж вдруг вылезла с "обжигающей правдой". Амбридж: ГП не герой, а его предки!Министерство бдит и не допустит дестабилизации общества! ГП: слава богу! Амбридж: не поняла.... ГП: ну наконец то у меня будет спокойный год, ведь министерство нас защитит! Амбридж:  6 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Samus2001
И в голове даже не прощелкивает эта связь, что величайший волшебник заколдовал пеленки Ну это стандартное добмегад=домбетуп. Типа я вот смотрите смогла догадаться (на самом деле нихуя, эту хуету тягают друг у друга и повторяют, как попугаи), то дед со столетним опытом и со Вселенной, изгибающейся по взмаху палочки - не догадается ни за что. Я ещё одну крамольную штуку скажу. Нихуя с ребёнком не случится и безо всяких согревающих чар. Мы дочку выгуливали в люльке и в нормальные минуса. И прогулки были не по пять минуточек, а по несколько часов. Просто нормально тепло одета и закутана. 5 |
|
 |
|
|
И они этой семейной дружиной ходят и гнобят всех, кто не ценит семью. "The Fat and the Furriest: The Hogwarts" 3 |
|
|
|
|
Desmоnd
Я ещё одну крамольную штуку скажу. Нихуя с ребёнком не случится и безо всяких согревающих чар. Для осознания этого факта обычно надо своих завести и вот тут начинаются технические проблемы у обвинителей 5 |
|
|
|
|
Desmоnd
Я ещё одну крамольную штуку скажу. Нихуя с ребёнком не случится и безо всяких согревающих чар. АААА!!! Поморозил годовасика! И обноски носить заставляешь, поди! Прислужник Дамбигада и Уизлифил!!!111 6 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
"The Fat and the Furriest: The Hogwarts" Кстати, еще повод показать мощь старых семей - типа все разбились на группы по тому, кто за Среди этих враждующих семей 3 |
|
|
|
|
ГХА:"Валар Моргулис! ЗОТИ никуда не делось, его ведет Сириус Блэк. А по праву нет экзамена, просто потому что предмет ввели вотпрямщас, и вполне возможно, что поток Гарри на этот экзамен попадет дай Мерлин, к 7-ому курсу, если доработают дисциплину. Это оговаривалось в тексте работы. Это раз. Второе - сравнивать нашу Амбридж и канонную не имеет смысла. Два разных человека с разной мотивацией. Я полностью переписал персонажа так, как мне было для сюжета комфортно. Третье: к Гермионе и её мечтаниям с поддерживающими ее людьми мы ещё вернемся, терпение. Приятного чтения".
1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
А по праву нет экзамена, просто потому что предмет ввели вотпрямщас "Корнелиус попросил ее оценить правовую грамотность школьников" Нет экзамена - нет оценки В изначальном пиздеже и криках истерички Роули и тексте с дебилами-близнецами и подпольным медпунктом шел посыл, что Хогвартс надо контролировать. Не право преподавать, а контролировать. Но этот кусок канонной рельсы гха задумчиво вынул из ануса если доработают дисциплину "Она написала учебник за 2 недели! Вах-вах! Она сможет научить полезному!" Это оговаривалось в тексте работы. Пиздеж Второе - сравнивать нашу Амбридж и канонную не имеет смысла. Прямо завуалированный крик "не сравнивайте, не думайте, не критикуйте!" Я полностью переписал персонажа так, как мне было для сюжета комфортно. "Я хотел показать человека, а не картонку" То есть ему для сюжета комфортно было (что такое блядь вообще "комфортно для сюжета"?) изобразить Амбридж человеком, а не куском говна. Зачем? Чтобы Драко мог без моральных ограничений ей жопу лизать? Третье: к Гермионе и её мечтаниям с поддерживающими ее людьми мы ещё вернемся, терпение. Бляяяяяяя Я даже знаю финал этой бесконечной саги о тупой Грейнджер Вопрос - на кой хер тянуть эту жвачку? Чтобы Дракусятка всех спас? Другого повода для героизма автор как всегда придумать не смог, только такой, чтобы все вокруг дебилы и с рассказами на 20 глав, пачкающими тех, кого он пытается выставить героями? 3 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd Я и сейчас ношу обноски, особенно дома и на работе)АААА!!! Поморозил годовасика! И обноски носить заставляешь, поди! Прислужник Дамбигада и Уизлифил!!!111 1 |
|
|
|
|
Внимание, вопрос: почему не имеет смысла сравнивать канонную Амбридж с местной, если она как была старой проблядью, трясущейся за свою должность, так и осталась?
Отвечает Александр Друзь! 3 |
|
|
|
|
что такое блядь вообще "комфортно для сюжета"? Когда все персонажи подсаживают авторским задумкам, вестимо2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
