Яэль Киршенбаум

Хорошие замечания, спасибо.

Мелодичность у итальянского выше, на мой вкус, а точность у английского, французского, немецкого не ниже русского, особенно - у английского. А что касается древних языков - китайского, японского, корейского, хинди, иврита, арабского, персидского и некоторых других - столь же древних, но менее распространённых, (при наличии собственной письменной культуры, естественно), - то точностью, выразительностью и богатством современные европейские языки и рядом не стояли. А мелодичность тут на вкус.

Финский - невероятная красота, доставшаяся от древних богов, которым абсолютно некуда торопиться 😄

Фарси - невероятная красота, доставшаяся от древних богов, которые торопятся выпить вина, обнять красотку и написать парочку поэм 😆

Слышал, что для иностранцев русский звучит даже более грубо на слух, чем немецкий

"Предположим, что главная особенность русского языка заключается в точности выражения мысли. В случае с английским, это будет предельная лаконичность."

Эээ нет. Не сказала бы. Почему вы так считаете

"А что касается древних языков - китайского, японского, корейского, хинди, иврита, арабского, персидского и некоторых других"

Хинди не древний. Не древнее русского с английским уж точно

annetlenc
А греческий вы при этом относительно корейского и японского куда определи - в "современные европейские языки"?

Чет фигня какая-то. Язык это язык, способ общения. Он не искусственно сформирован и не может что-то там отражать. Все характеристики типа мелодичности, четкости и прочего это натягивание совы на глобус.

Feature in the Dust

Современный греческий слишком сильно отличается от древнего, упрощён. Потому не стала называть. А древний - да, но разговор о живых языках, а не мёртвых.

к-тан Себастьян Перейра

Потому в начале поста и написано слово "предположим".

annetlenc
То же самое можно сказать о любом другом языке

Feature in the Dust

Нет, не о любом. "Тот самый" настоящий греческий язык официально считается мёртвым языком. А современный хоть и называется греческим, имеет с ним мало общего.

Odio inventar nombres
Кстати, вспомнилась одна финская песня - там есть строчка "jos olisin mun mies", которая на русский переводится "если бы я была моим мужем" 😲 Дико костыльно и многословно получается 😄

У русского относительно высокий порог входа для изучения не-нейтивами и довольно высокая гибкость, вроде как. Относительно простая в смысле записи фонетика. Но - многословность&длиннословность (не считая мата, кхе-хе-хе) и, для грамотной речи, очень много правил словоупотребления.
Ещё одна обидная особенность русского - с ним неудобно работать на компьютерах. Слишком много гибкости, очень замысловатые алгоритмы. Это вам не английский, где квесты с словарным управлением успешно писали ещё в середине 70-х.
Конечно, по части неудобства оцифровки есть ещё и китайский (да и у японского немало проблем), но там всё начинается с самого начала, одни иероглифы чего стоят. У нас же пусть с кодировками тоже было развлечение, но самая мягкота - она позже.

Точность выражения мысли — это не в русском, это в ифкуиле.

Мне кажется, русский характеризуется тонкой гармонией избыточности и умолчаний, которую невежды считают войной. С избыточностью согласований, что фразы любые переставлять позволяет как душеньке угодно твоей понятно менее-более всё. Но одновременно можно выкинуть половину фразы вообще, и все равно быть понятым. Да собственно, глагол "быть" мы почти везде и опускаем. С временами та же история: а давайте выкинем все сложности, пусть они там сами по контексту догадываются. Я уже не говорю про всякие обороты вроде:"иду я по лесу, смотрю: ..." Здесь формально время настоящее, но все понимают, что это о прошлом. Так что диалоги вроде:
— Зачем?
— А просто.
следует признать солью русского языка.

Украинский - ваш собеседник помрет со смеху

Рони99

"На пингвине" или "в пингвине"? (Ц)