Да почему? Не совпало настроение, бэкграунд, сквикнуло что-то личное, не совпало чувство юмора... Другое дело, что это чаще всего ничего не говорит об истории. Только о вашем субьективном восприятии.

Это нормально)

Это нормально -2))

Мало ли, что все хвалят. Мне лично насрать.
Ругают, бывает, тоже. У меня очень специфический вкус.

Это норма, у меня на каждом конкурсе бывает фанфик, где в комментариях люди восторгаются авторским стилем, а я *да какой блин стиль!!! читать же невозможно из-за корявого языка и запутанного сознания автора!!!*. А потом думаю, что я такая не одна, вероятно, просто другие невкурившие тоже стесняются в комментариях писать "выучите русский и логику, пожалуйста", а кому понравилось - те не стесняются же об этом писать, естественно. Ну или я действительно чего-то не понимаю, и это стиль не для меня - такое тоже вполне возможно.
Или вот у меня самой был конкурсный фанфик, на который читатели реагировали диаметрально противоположно, в одном и том же герое видя то ангела во плоти, то сквикающий образ самовлюбленной козлины. И сидишь такой, думаешь: эм, люди, а вы в рассказ смотрите... или куда-то в себя? Или что вообще происходит?
В общем, за это же мы вроде как и любим конкурсы - за богатство трактовок и восприятий))

Соглашусь с Филоложка, сама если вижу конкурсный фик расхваленный, а мне он ну вообще не зашел, просто не оставляю комментарий. Зачем? А таких как я может быть много.
Но вот на этом конкурсе все-таки побольше мнений, ибо баллов все хотят))

Вот это круто
Значит вы дали возможность в мозги, а не наавторили в тексте своим ценным авторским мнением 👍

Агния-сэнсэй
Обратная сторона отзывов а интернете

Ах, ах... А вот мне нельзя было иметь мнение, отличное от всех.
Написала реку правду, получила отлуп.
А вы получаете на всех последующих конкурсах кучу говнофиков, которыми восторгаются, восхищаются, а вам с первой же фразы тошно...
Ну, тут как говорится, за что боролись...

Terekhovskaya
Да ну в жопу, кот. Назвал мудака мудаком - и сразу ор выше гор.
Типа эдельвейсы других почему то важнее - авотхер.

Altra Realta
Ну вы сравнили...

Terekhovskaya
Если люди восхищаются, логично же, что для них это не говнофики и их все устраивает?

Ну и опять же, есть разница в критических комментариях между:
"Мне было трудно пробиваться через нелинейное повествование, трехэтажные метафоры и реакцию главной героини, навевающую на мысли об острейшем ПМС. Неприятное послевкусие" или: "Что за бред я сейчас прочитал? Ниочем, фигня и героиня дура!" Обидным является и тот и другой, но в первом случае я обижусь, но услышу читателя, а во втором верну мысли читателя в его адрес.

Terekhovskaya
К вам претензия была из-за забега волонтера, где есть определенные правила для обзоров (что, кстати, уже триста раз обсудили, но я и триста первый повторю). Что-то я не помню, чтобы на чьи-то критические отзывы вне забега наезжали.

У меня так с юмором часто. Все ухахатываются и забрасывают автора реками, а я в шоке: в каком месте смеяться?!

Stasya R
С юмором у меня так примерно всегда. :( Даже в этом конкурсе. Все три фика которые тут хвалят именно за юмор, мне - мимо. Ну да, написано от "неплохо" до "прекрасно", но ржут-то все с чего? :)))

Afarran
Наверное, в некоторых фиках я тоже отношусь к числу ржущих - внезапно, но не везде, и я даже знаю, почему)) Видимо, так звезды сошлись.

Stasya R
С юмором мы с тобой часто сидим на одной скамеечке))

Magla
Две сурьезные дамы.

Stasya R
Да щаз))

Агния-сэнсэй
Эти "правила" появились как-то совсем недавно. Когда я начинала писать обзоры в забегах такого не было.
Останусь при своём мнении, разумеется с Altra Realta в одном купе.

drakondra
Вы так полагаете? Ну, что ж... Обидно, когда у людей столь дурной вкус к литературе...

Terekhovskaya
Лен, не хочется продолжать, но... эти правила были всегда. Не я их придумала. Я вообще случайный человек в забеге.

Terekhovskaya
Знаете, буду с вами откровенна. Вы неоднократно скептически жевали губу, пока читатели восторгались и голосовали за мои фики. Мол, "не поняла, чего тут все восхищаются, я не смогла". Мне теперь с вашей лёгкой руки считать свои работы "говнофиками"? Или всё-таки сойдёмся на том, что в первую очередь речь идёт о вкусовщине? Мне вот тоже далеко не всегда и не все заходит у вас, и совершенно точно не так уж редко мы не сходимся в оценке чужих работ. Так кто из нас прав и что же всё-таки считать говном? Или ваши вкусы правильнее моих? Простите, но вы свою оценку сейчас пытаетесь выдать за единственно верную. Ан нет, без вашего судейства фанфикс не погибнет и в море дерьма не утонет. Потому что люди разные и вкусы у них разные.

Stasya R
Стася, я раньше и в забеге писала довольно резкие обзоры.
Но я вопрос закрыла я сняла сама.
Извините, что я сужу, что называется под гамбургскому счету.
Да, мне искренне хочется чтобы было больше хороших работ, и чтобы равнялись на хорошие работы.

drakondra
Про один случай помню точно. Вообще, память на такие вещи у меня не очень хорошая. Да, в тот раз мы были явными соперниками и я считала, что моя работа лучше. Вот так. Имею право так считать.
У вас было больше стекла. И больше почитателей. Ну, что сказать? Ничего. Все верно. Но я не хейтила работу. Написала пару раз, что не понимаю. Реально не понимала.
Есть моменты, когда я понимаю, и мне очень нравится то, что нравится всем, и что в итоге получает заслуженную победу.
Да, ффми, слава Богу не умрет без меня и без моей критики.
А вот без критики вообще? Вопрос.
Хотя, возможно, всем нужны только поглаживания, и дружеские восторги.
Мне - нет. Обоснованные претензии и критика - отлично! Даже не обоснованные принимаются.
Просто сейчас такое ощущение, что я одна пришла и раскритиковала что-то хорошее и всем прям душно(((
Да, критика была резкой. Но по делу. И я все снесла, как только получила замечание от Стаси. Блог жил 15 или 20 минут.
Я поняла, что отныне мне стоит молчать. Хорошо.
Лучше вообще не буду ничего читать, да и писать уже тоже.

Terekhovskaya
Я не видела ваш обзор, я сужу исключительно по вашим комментариям здесь и в беседке, ну и по воспоминаниям, которые озвучила выше.

Я не считаю, что критика не нужна. Я считаю, что автор имеет право не чувствовать себя обосранным. Вот и все.

Вы драматизируете и вам это нравится)

Та же фигня, что у ТС. Иду, бывает, после конкусов почитать работы-победители (не все, есть типы текстов, которые я не читаю вообще) и не понимаю их, не нахожу там то, что написано в рекомендациях, за что хвалят. Молча помечаю себе, что мне это не понравилось, и ухожу. Не вижу смысла писать отзыв.

Lady Astrel
Если вы не можете конкретизировать реальные недостатки нахваливаемой работы, и единственный аргумент это "не моя трава", то да, лучше не писать.

drakondra
Часто могу, но уже не хочу начинать ветку негатива. Тратить силы и время на заведомо бессмысленное и безрезультативное занятие мне откровенно лень.

Не свою траву я просто не читаю.

Terekhovskaya
Правила забега весной 2019 года придумала я, и они практически с тех пор не менялись. Если я вас не ругала за некорректные обзоры, то это значит только, что либо они были нормальные, либо я тупо их не заметила, я же не могу круглосуточно за ними следить. И я не верю, что такая взрослая тётя как вы не понимаете разницу между корректной и некорректной критикой, мнением и оскорблением.

За "взрослую тетю" отдельное спасибо.

И да, я люблю драматизировать. Но не более чем все остальные тут присутствующие.
У каждого из вас в какой-то момент подгорает и вы становитесь "драматизирующей Тереховской".

Предвижу, как все сейчас кинутся писать - ах нет, мы не такие...
Разумеется.

Terekhovskaya
Мне вообще пофиг, что и у кого подгорает, я в ваши скандалы с другими пользователями не ввязывалась и не ввязываюсь, просто ответила на вашу тираду о том, что раньше правила забега были другие. Я с забега за хамство выгоняла Альтру и ещё нескольких пользователей, которым казалось, что забег и рандом – это официальное разрешение на хамство.

Так это у всех бывает. Особенно, когда юмор, или что-то личное задето.