Это только белорусы "я" в безударной позиции произносят как собственно "я". Ну такой опыт лично у меня. Но если держать в голове мнемонику как в первом посте, то подсознательно будет именно такое произношение. В общем, привет от сивой кобылы.

yzman
Такое есть и в русских говорах: псковских, например (да, там Беларусь рядышком). Но не в литературном русском, разумеется.

Для безударной я это нормально.

Баба Яга - бабка Ёжка

То, что во рту - язык, а средство общения - мова 😄

Да хоть Zunge и Sprache - речь-то о русском языке.

Мать-революция
Сразу видно, наш человек)

Езык в обоих случаях.
Е вместо безударной начальной Я в любом слове. Это нормально для безударных же.

Lyamtaturis
Йызык даже.

П_Пашкевич
Ну вот да, как-то так.
Ярлык - йырлык
ядрёный -йидрёный.
никакого Я в безударном виде не наблюдается.

Вот это озарения у вас!)) Я, вот, поутру, открыв глаза, внезапно поняла еще одну (и вероятно самую важную) причину того, почему мне нравится слэш (а так же броманс и инцест) и думаю эту мысль уже несколько часов. А у вас йэзык, оказывается произносится по-разному. И чо мне теперь, разорваться? Как думать сразу и о том, и об этом, а?! Вот как?!

Kedavra
А почему, не расскажете?

Kedavra
о, нужен отдельный пост на эту тему!

Stasya R
Это долго, а я на работу собираюсь).. Ну если коротко, то дело в степени близости.

Lyamtaturis
Угу)

Kedavra
Расскажите потом подробнее, плиз, мне давно интересно.

Stasya R
вечерком попробую)..

В итальянскоm в обоих случаях lingua.

Pitaici
Lingua latina non penis canina!

WIntertime
Слово penis в латыни означало хвост. Предложение должно заканчиваться на est.

yzman
Нет, оно означает не только хвост, у него два значения. Вот как в немецком у Шванц та же фигня.
Редуцированный вариант без «ест» давно распространён, это такая вольная интерпретация латыни, вульгарная. Так сказать, «вы рыбов продаёте?».

Йизык, там такая е, что близко к и.

Таки предлагаю ввести в русскую письменность букву ї 😄 Їзык - нормально ж выглядит, а главное - приближает орфографию к реально фонетической 😄

Мать-революция
Проще, наоборот, убрать все йотированные буквы

Хочешь скзать йи - так и пишешь. Хочешь сказать йа - так и пишешь.

Нувыпоняли

Lothraxi
Тоже вариант, тем более что в русском и так диграфы с Й встречаются 🤔

Мать-революция
И вот так мы возвращаемся к гениальности падонковского языка

Lothraxi
Можно, но при этом увеличится количество знаков в тех же самых текстах. К тому же эти буквы не всегда означают йотированность: "я" в слове "яблоко" - это одно дело, а в слове "мясо" - другое. Будем писать "семйа", "мьагкий"?

П_Пашкевич
Насколько я помню, мягкие согласные в фонетическом письме отмечены апострофом

В целом там больше символов в алфавите, но не на письме.

Lothraxi
Что это меняет принципиально? В старых 8-битных кодировках что "й" - один байт, что апостроф - один байт. В юникоде, да, может быть похитрее, но все равно выйдет больше, чем при современной грамматике.

П_Пашкевич
В фонетике минимальная фонетическая единица - это звук. А уж какой там для звука будет символ, как его кодируют, решать не мне.

Но это именно единица. Уже.

Могу ошибаться, поскольку курс фонетики у меня был тринадцать лет назад, но вроде там в обоих ситуациях по норме произношения должно быть "и, склонное к э". Если нет понимания, что это за звук, то он скорее идентифицируется носителями как "е", чем как "йа"

Stasya R
Мне тоже!
А язык в обоих случаях одинаково произносится, если не притягивать.