Можно изменить рекомендации по сути...
Как там на фикбуке - сюжет, язык, что там ещё...

Вот ведь привязался
Пример 4х рек

Как это изменит тот факт что рекомендуют лютое говнище?

Это похоже на троллинг какой-то. Столько было постов на тему: "Я не пишу рекомендации, даже когда считаю работу превосходной, потому что не умею писать правильные рекомендации". После такого нововведения, многие вообще плюнут и перестанут писать. Делать нечего, еще голову ломать: "для автора у меня получилась рекомендация или для читателя".
Я, например, на эмоции других читателей ориентируюсь уж точно не меньше, чем на рекомендации в стиле рецензии.
И еще. Любая рекомендация будет "для автора" в том числе. Даже если она написана для читателей.
Ограничения в количестве рекомендаций каждого пользователя и вовсе приведут к тому, что рекомендации станут писать исключительно по дружбе или взамен на такую же.

ReFeRy
Если человек задался целью польстить автору посредством рекомендации, его никакие галочки не остановят. Он так-то и сейчас может приятный комментарий оставить, а не лезть в рекомендации с пустыми комплиментами. Тут или вводить строгие требования к рекомендациям, превращая их в рецензии (вот как на АТ сделано), или смириться с тем, что при произвольной форме этих самых рекомендаций в них будут писать что угодно, не всегда прямо связанное с произведением, и почти всегда - сугубо субъективное.

Altra Realta
Не, не, не. Проблема лежит в иной плоскости.

Вариант 1.
Читатель пишет рекомендацию для других читателей. Не важно, что именно он там напишет, если посыл будет именно другим читателям (как и задумано), найдутся читатели, кому эта рекомендация будет полезна. А автор порадуется самому факту рекомендации и тому, что его фанфик по этой рекомендации вполне возможно найдёт ещё читателей.

Вариант 2.
Читатель пишет в поле рекомендации "отзыв для автора", чтобы порадовать автора. Если читатель вообще не задумывается о других читателях, то шанс написать полезную другим читателям рекомендацию... остаётся, конечно, но куда меньше, чем в первом варианте. Автор порадуется факту наличия рекомендации... ну, и всё.

Короче, если Реф что-то решил, можно не тратить время на объяснения, что он придумал ерунду))

ReznoVV
Есть такая профессия нынче "менеджер продукта", вот я ей учусь на своих ошибках. Что хочу сказать - не всё работает так просто, как кажется на первый взгляд.

масло маслянное какое-то получается.

ReFeRy
Я все ещё не вижу разницы Оо
Пример двух разных можешь привести?

мне кажется эта идея не очень хорошей.

Я вообще часто рекомендации использую так:
1) Чего бы почитать с таким-то персонажем?
2) Он популярный, через поиски искать долго и не всегда понятно что внутри работы.
3) О, вот на главной странице рекомендуют с ним фанфик, я не помню, чтобы его читала, пойду посмотрю. И мне пофиг, для кого писал рекомендующий: по сути эта рекомендация для меня.

Altra Realta
Я вроде подробно объяснил, что суть не в тексте конкретной рекомендации. И по двум примерам тут ничего не понять.

ReFeRy
Таки по объяснениям не понять тоже.

Тем более, что и читатель может отбирать по очень разным критериям. "Хочу, чтобы мои мимишные котики получили парочку наследий, всех нагнули и были вместе". И "хочу почитать высокохудожественное психоделическое произведение в жанре авангард". Трудновато будет все интересы охватить, загнав реки в рамки.

Zemi
Хочу поплакать
Хочу стекло
Пофиг что и о чем главное чтобы я умер со смеху
Итд

ReFeRy
Так ведь суть рекомендации и состоит в том, чтобы привлечь к произведению (или автору) новых читателей. Вариант, соответствующий значению самого слова "рекомендация".

Ну в этом случае читатель ошибочно пишет не в то поле, разве нет? Это поиск по рекомендациям, и без того осложненный вкусовщиной, дополнительно затрудняет.

Halenan
Собственно, в том и суть, чтобы написанные по второму варианту рекомендации убрать из общей ленты рекомендаций, чтобы они не мешали читателям искать новое. Просто исключить второй вариант никак не выйдет, зато попытки "запрета" вызовут протест авторов, снова будут обвинять меня в большой нелюбви к авторам.

ReFeRy
Если была бы такая функция, я бы писала больше рекомендаций.

Своеобразное деление на "омг потрясающе" и "лучше некоторых других".

Нет.
Литературных критиков на сайте исчезающе мало, а рекомендация от души - идёт и для автора, и для читателя.
Это имхастая личная рекомендация к прочтению.

У фанфикса и сейчас переусложненный интерфейс и бедная справка, а так будет еще сложнее.

Не. Не надо.

Тогда уж сразу ввести требования к рекомендациям.
Не умеешь анализировать текст — писать рекомендации запрещено.

Это кому-то понравится?

Сейчас, на мой взгляд, рекомендации прекрасно выполняют свою функцию. Они показываются в ленте рекомендаций и, если человеку нравится то, что в ней написано, он может тоже ознакомится. Ему написали, что этот фик стоит прочесть потому что... Этого достаточно.

А если вводить жёсткие требования рекомендаций сначала станет меньше, а потом они, возможно, вообще перестанут появляться, потому что будет легче написать комментарий, к которому не предъявляются требования.

ИМХО защита от ботов гораздо актуальнее и важнее сейчас, чем как именно люди рекомендуют то, что им понравилось

Защита от ботов уже настроена. Пока она не будет пройдена очередным ботоводом, я не знаю, что ещё в ней улучшать.

ReFeRy
Это хорошо

Смотрите, если читатель хочет бесхитростно польстить автору и порадовать его, оставить рекомендацию по дружбе, неужели он будет заранее принижать свою рекомендацию, ставя метку "для автора", это как в лицо автору... чихнуть: "Я так-то не думаю, что другим эту работу можно рекомендовать, но ты душка, так что лови реку".

Edelweiss
ППКС. Именно так это и выглядит.

Edelweiss
Пожалуй вы правы. Была идея никак не показывать автору "тип" рекомендации. Но это выйдет обман и скорее в очередной раз вызовет негативную реакцию, чем положительную или нейтральную.

Придётся начать с инструментов фильтрации ленты последних рекомендаций. Они давно запланированы, но я размышлял, как бы сделать эту фильтрацию максимально рабочей и незаметной.

Все равно хвалящие будут писать в общие рекомендации, и хвалить своих авторов публично, а если предьявить им, будут возмущаться и обижаться, та ви шо, я не такой/не такая.
Масло маслянное.
Лучше сделайте жирный такой лайк, может хоть поленятся пространство рекомендаций захламлять и будут просто тыкать в сердечко

У меня научная степень по филологии, но рекомендации давно зареклась писать. Хочешь отблагодарить автора за работу, а ему может не понравится твой стиль, слог или упоминание/неупоминание каких-то деталей..

ReFeRy
Напомню про "рекомендации без текста"/"авторизированные ми-ми-ми".

annetlenc
Хоспадя, кто вас так?! О_о

Kedavra
Бывают и такие авторы :-)

annetlenc
Ржу.
У вас ООСные рекомендации.

Лично я не вижу смысла в таком нововведении. Зачем мне, автору, такие "рекомендации только для автора"? Если кто-то хочет сказать мне что-то хорошее, пусть говорит в комментах или в личке. Как читатель же я тоже не собираюсь писать какие-то отдельные "реки для автора". Если захочу что-то сказать, скажу в комментах. Или в блогах обзор выложу. Рекомендовать же я буду то, что особо зацепило. Настолько, что готов поделиться этим с другими читателями.
Да и в целом не вижу смысла что-то глобально менять в разделе рекомендаций.

хочется жить
Это те что остались и то не в изначальной форме, а правленные, сокращённые, переделанные. Самой не нравится, но уже решила не удалять, пусть висит как есть.

annetlenc
(гладит)

Возможно, дело не только в авторах и читателях.

Пример: пользователь написал вместо рекомендации полноценную рецензию, перечислил сильные и слабые стороны произведения, предположил, каким категориям читателей стоит с ним ознакомиться, а кому оно не понравится. Такой отзыв будет полезен читателям, которые уже зашли на страницу фанфика, но пользователь на самом деле не рекомендует произведение и не хочет, чтобы такая рекомендация была видна в его профиле.

rational_sith
анонимная рекомендация?

PersikPas
Он НЕ рекомендует. "Ну такое"©

Altra Realta
типа
- понравилось, но читать я вам это не рекомендую?

PersikPas
Нет. Примерно как обзоры кукурузника.

Altra Realta
я столько букав не напишу)

rational_sith
Так этот случай не имеет никакого отношения к рекомендациям. К услугам такого пользователя комментарии и блоги.

ReFeRy
Мб я не всё в теме читала, но пожалуйста, максимально простым языком, чем комент отличается от рекомендации?
Мы знаем, чего в реке быть не должно, но а что должно? Оды, ахи-вздохи, восторги?
Они должны нести что-то важное для других читателей или пишутся только чтобы автору самооценку повысить?
У рекомендаций, в конце концов есть какая-то форма или они пишутся в свободной форме по велению левой пятки?
Одни реки вдумчивые и развёрнутые, другие «автор я так кайфонула о ппц как это было проникновенно ооууеее», третьи вообще непонятно как характеризовать, ибо написаны они блин, стихами.
Если ни формы, ни регламента нету - то чем они(реки) отличаются от тех же комментариев и зачем вообще нужны?
У меня не раз было такое, что отписавшись в коментах приходилось еще и сочинять что-то в реке. Какой-то напряг: тут пишешь, там пишешь, тянешь из себя клещами.. да и время то не резиновое, фик хочется найти максимально простым образом, а не скроллить и ломать себе глаза и уставший с работы мозг об писанину🤷🏻‍♀️

Понимаете, простота, лаконичность, удобство - не пустые слова.
Дайте уже людям лайки, а

cousinatra
Вы так пишете, как будто Вас кто-то заставляет писать реки)) Не хотите - не пишите, всё просто. Смысл же рекомендации в том, что она рекомендует текст другим читателям (вот ведь неожиданность, правда?). Автору от такого тоже хорошо, причем даже без ахов-вздохов, ведь река может привести к нему новых читателей.

Лайки же, на мой взгляд, обезличивают фидбек. Причем самое интересное, что аналог фикбуковских лайков здесь уже есть: здешняя кнопка "понравилось" от фикбуковской кнопки "нравится" отличается ровным счетом ничем.

WMR
Вот чего влезаете, поумничать надо, ну так хочется шо не сдержаться никак..
Не к вам же обратились.
И уж точно за свое мнение перед вами оправдываться мне не в чем.
Если б то были рекомендации, так ведь це ж барахолка

И лайки ничего не обезличивают, так как есть еще и отзывы/комменты в которых хоть роман в трех томах автору можно написать.

Я - за. Фиг с ним с качеством, чего нет - того не исправить, но по факту есть, например, пачки мусорных ниачемных конкурсных рекомендаций, которые пишутся на всю номинацию или на весь конкурс по списку я хз из каких в точности соображений, поддержать или порекламировать, и это одна из реалий, которая довольно надежно убивает поиск на фанфиксе.

cousinatra
Здесь не личка, участвовать в обсуждении каждый может. И уж точно не Вам мне это запрещать.

По себе судите? Никто не мешает Вам считать свои рекомендации барахлом. А вот Ваш наезд на все рекомендации сайта разом выглядит и несправедливо, и оскорбительно, и попросту глупо.

WMR
А ваше сейчас недовольство прям сама вежливость))) Хотите огрызаться - дома огрызайтесь, на учебе, на работе. Мне ваши претензии без разницы. Что считаю нужным, то и высказала.
Я хотя б о сайте, а вы на человека агритесь, из-за каких-то неодушевленных опций, потому что мнение вам не нравится. Та вы не переживайте так, Реф не то шо побежал мои желания осуществлять😅
Успокойтесь уж, и доброго вам времени суток, кстати:)

cousinatra
И Вам всего самого замечательного =))