Кьювентри
Да, крицз/малкр именно такую репутацию приобрело.

Mедведь
тут фишка в чем
он не комментирует/обсуждает что-то
он работает на некоего внешнего зрителя/читателя, наглядно демонстрируя - как бы - ангажированность злобного админа, который обозвал реального пользователя (пользователей) фейками
ну и всех, кто посмел усомниться в исходном посте
т.е. смысл его появления - доказать кому-то (не нам), что все говно
отсюда и повторение одних и тех же тезисов, опровергаемых неоднократно выше в каментах
это не он не видит, он все прекрасно видит
это он транслирует: вот как все на самом деле! смотрите! админ вам нагло врет!

Некоторым здесь похуй на смерть krisz, потому что они уверены, что это не человек, а акк под управлением фейковода. Я тоже в этом уверен. Но! Если бы это был реальный человек, мне на его смерть было бы... безразлично, мне он не нравился. Я у него в ЧС, кстати говоря, хз почему.

Кьювентри
Да легко.

ты

малкр, в начале треда

Реф, сразу после малкр

Ненужные Коты на социальном дне
Главное в последний пункт — побольше напора, упёртости и несвязанных выводов, чтобы логичные люди охуевали от самих типа взаимосвязанных вещей, вроде «кошка умерла, поэтому на деревьях растут огурцы», не концентрируясь уже на нелогичности элементов внутри связок, типа огурцов на деревьях.

cаravella
Прямо на наших глазах черное превращается в белое. Причем если отмотать выше, то видно, что оно всё такие черное. Это круче переписывания истории. Тут всё делается в одном "учебнике". )))
Мир пост-пост-правды наверное будет именно таким. )))

Так...
Теперь я уже вообще ничего не понимаю.
Вы только что подтвердили описанную мною картину, хотя до этого утверждали, что это всё балабольство и что я всё неправильно понимаю. Вся разница между нами — что вы почему-то считаете описанное стопроцентным, железным доказательством, что создатель krisz жив и что версия малкр неверна.

Ненужные Коты на социальном дне
кстати да, пошла за попкорном.

Малкр должно быть счастливо - 5 круг обсуждения, почти 700 комментов.

cаravella

Подумать только, а я совсем недавно порадовался, что хотя бы меня в фейкометстве не заподозрили. Сглазил, похоже. :-)

Agenobarb
для меня самое печальное даже не наличие фейков и фейководства как такового
кстати - многие не видят разницы между фейком и альтом
для меня печально его использование в гнусных целях, особенно на фоне разворачивающихся событий
но кого-то это не смущает, он мало того, что явно выражает одобрение, так еще и сам занимается тем же самым
какая то эпичная гнусность в квадрате

С такими защитниками у админа действительно может возникнуть подобная репутация, но мною ничего подобного не утверждалось.

У админа есть основания считать так, как он считает. Но вероятность, что krisz — того-с, никуда от этого не исчезает.

Кьювентри
Как ты думаешь, что думает 99% этого треда о войне в Мали? И о гибели там мирного населения? Я тебе подскажу - ничего, поскольку им насрать (во всех блогах, за конфликтом следит только Зелёная Фея). И это нормально, как и нормально то, что люди могут отделываться лишь общими словами сочувствия, на сведения о гибели совсем незнакомых людей. И совсем иначе воспринимать гибель тех людей, которых знал, даже на уровне "снятия шляп, при встречи". И пытаться утверждать, что гибель какой-то неизвестной и никому незнакомой женщины и смерть юзвера Крисз одно и то же - глупо, хоть и логично. Но люди далеко не самые логичные существа.

My Chemical Victim
За этим забавно и грустно наблюдать. Забавно понятно почему, а грустно т.к. такое поведение надоедает окружающим, и они начинают бить по лицу.

Кьювентри
договаривайте
не занимайтесь манипулированием смыслами, называйте кошку кошкой
что, по вашему, считает админ, и что есть krisz, и что вы подразумевали под "того-с"

Mедведь
Соглашусь, это более сильное доказательство, чем просто «все действия обсуждаемого профиля за продолжительное время совершались с одного и того же устройства». И всё же стопроцентной гарантии даже это не даёт. Может, одна из них использовала другую как прокси, или ещё что.

Просто Ханя
Пожалуйста, не напрашивайтесь на диагностику по аватарке. Смысл моего комментария понятен и так.

А одновременно можете писать?

Хватить сову глобусом насиловать. Иногда фейк, это просто фейк. Даже если он сдох.

Кьювентри
нет, не понятен
его можно истолковать многими способами
зачем вы юлите, умалчиваете и намекаете?
говорите прямо или не говорите