шамсена, подйоб зощщитан :)
Скорее несбыточная.

#пропаганда_котофилии

мистер Фокс
Да на это физически невозможно пожаловаться - рука не поднимается))

Jane W.
Некоторые особенности правоприменительной практики можно выяснить только так. Например, когда не следует применять пункт 1.5 и можно ли переходить на фейка в случае бана. Ещё это позволяет избавиться от неприятного ощущения, что наших постоянно несправедливо банят, а им постоянно удаётся уйти от ответственности. Пример:
На самом деле очевидно, что удаляется не всё, на что поступает жалоба.

Симпатии, видимо, проявляются в том, что за удаления поста или коммента "симпатичные" юзеры не бегут с факелами орать от возмущения "да как ты посмела удалить!!... расрас", а пожимают плечами - максимум с досадливым "ну блииин".

Хэлен
Нет, это вообще о другом. И с факелами никто не бегал, разве что в первые дни только, но тогда бегали все.

Jane W.
вчерашняя ситуация весьма наглядная.
Дэй все симпатизировали. Я серьезно и без всяких сарказмов. Она нам всем нравилась - и вашим, и нашим, и нейтралам, и снарристам, и пайцам. А дальше жирное "но": нарушать правила никому не позволено. Ничего личного.
В действиях представителей администрации вообще нет ничего личного. Как публикуем мы работы авторов, которых хочется стереть из реальности от отвращения, с вежливым "здравствуйте... пожалуйста... удачи на конкурсе", так и банят не по зову сердца, а потому что обязанности такие.

Выше народ писал, что Фанфикс многое потерял, сняв Дэй с должности редактора, но - сюрприз-инсайд - не потерял, потому что она давно забила на АДминку.
Лично мне ее как коллеги будет не хватать, мы хорошо ладили, и как блогожитель она мне всегда нравилась (вероятно, это уже не взаимно), но не стоит забывать, что это был ее сознательный выбор - нарушить правила, за что последует бан, она не могла этого не понимать, а значит, именно снятия с должности и добивалась.

Хэлен
Ситуация с Дайлис некрасива в другом: ее уволили, не сообщив ей об этом, уволили, пока она в бане - будто и не было этих долгих лет работы на благо сайта. Лично мне кажется, что со стороны администрации это жутко некрасиво, но это не мое дело.
А вот с баном рядовых юзеров действительно никакого равноправия нет - просто у части людей только удаляют посты, а часть еще и банят. Какие критерии, почему так? А вот хз, просто внутреннее ощущение админа. Ей писали в личку, спрашивали, чем она руководствуется - в ответ тишина)

Jane W.
ну вот вы же не знаете, что и как происходило при "увольнении", но делаете громкие заявления и на их основании определяете отношение к администрации.
Дэй сама написала (и не единожды), что готова уйти с должности.

Хэлен
Я не делаю громких заявлений. Я написала, что "с моей точки зрения администрация повела себя жутко некрасиво, но это их дело". Вот вернется Дайлис - и сама расскажет, если захочет. А заявления я делала о цензуре в отношении рядовых юзеров.

Хэлен
Хотя нет, и Дайлис не расскажет, ведь у нас запрещено обсуждать действия администрации...

Jane W.
Ну так ваша точка зрения ни на чем не основана и выглядит обычным наездом.

Хэлен
Я уже писала, что доказательств полно, и в лс не раз писали, пытаясь узнать, почему одни люди из бана не вылезают, а другие вообще ни разу туда не сходили, хотя нарушают даже больше первых.

Думаю, это чем-то похоже на ситуацию с Альтрой: из-за разногласий в трактовке правил она ушла с поста редактора несколько раньше, чем планировала, но не будь этих разногласий, в конечном счёте это всё равно бы произошло.

А вот теперь rational_sith конкретно меня пугает...

Jane W.
Он меня уже несколько лет пугает - у него есть скрины всего, я ж говорила.

Jane W.
неужели местный тащмайор?

О нет, за нами установлена слежка...

rational_sith
А у вас есть скрины того, как уходила A.Meitin?

rational_sith

Ха, интересно, а как можно что-то сделать с аватаркой из-под бана, м?

Мы, кстати, "в телевизоре" - на холиварке, то есть. И таки даже там есть очень годные темы по текущей повестке, столь старательно выпиливаемой на фанфиксе.

Лиза Пинская
Да ну их, дурачков) Нет, там есть нормальные темы с нормальными людьми, но в теме фанфикса какие-то обиженки собрались) В чем прикол - годами перемывать кости сайту с фиками?.. Ну допустим раньше они боролись против фвф, но его уж несколько лет нету, а они все не унимаются. Видимо, и правда премодерацию когда-то не прошли)

Jane W.
я про нормальные темы))))) Хотя и в теме ффми проблески бывают, что уж. Но не часто, действительно после закрытия фвф просто сплетни обычно.

Лиза Пинская
Да, бывают. Ну и фанфикс действительно довольно консервативный сайт, и далеко не всегда это идет ему на пользу. Но вот сейчас, например, они там ржут, мол, да, гомофобия всегда была официальной политикой ффми. Да, тут совершенно не защищают юзеров от оскорблений. Не всех, правда - многих (в том числе гомофобов) как раз защищают чрезмерно, буквально грудью за них встают) Но и это тоже уже откровенное передергивание. Вон, на автор тудей прямо в комментах под слэшными фиками авторам желают смерти и грозят уголовкой, а на хогсе вообще слэш и фэм не публикуют (их право, конечно, но это тоже такое себе). Почему бы этим деятелям с ними не побороться?) )

Если вы хотите знать, что о произошедшем думает сама Дайлис, то вы можете посмотреть в списке ее работ на АОЗ. Я же даю только ссылку на ее профиль, как автора - это местными правилами пока не запрещено. https://archiveofourown.org/users/Daylis_Dervent/pseuds/Daylis_Dervent

Jane W.
Да без разницы в общем-то, что она думает. Человек высказался, человек ушёл в бан. Вернётся скажет, не вернётся не скажет. А вот такие посылки из бана выглядят смешно. Особенно, когда в них оправдываются.

EnGhost
Что смешного? Человек не имеет возможности донести свою позицию другим способом, а когда вернется из бана, тема уже будет не актуальна для большинства.

EnGhost
Вы же понимаете, что даже вернувшись из бана, она не сможет ответить здесь? Даже моя первая ссылка с ее ответом провисела ровно 5 минут. Именно поэтому я кинула вторую ссылку именно на ее профиль, на профиль автора фиков - это уж точно никаких правил не нарушает. И, да, то, что не интересно лично вам, не значит, что не интересно никому.

Jane W.
Нууу, первый пост она ведь как-то до людей донесла? Так и со вторым.

cаravella
Она и сейчас не так чтобы актуальна.

EnGhost
Подстрекаете людей на нарушение правил сайта?

EnGhost

Ага, ответить - и снова в бан, так? Прекрасная логика, да.

Jane W.
Нет. Я ж говорю, вернётся скажет, или не скажет, если будет соблюдать правила. Какая в общем-то разница?

EnGhost
А я ж говорю, что тот факт, что вам пофиг, не значит, что пофиг и всем остальным.

Как всегда - одна сторона в конфликте знает все лучше, у другой мозги промыты пропагандой... Сторону подставит каждый сам для себя. С каждым днем все больше убеждаюсь в правильности запрета Рефа на политоту. Но кому-то очень хочется заниматься провокациями на не предназначенном для этого сайте - жаль, но это их выбор

Hermione Delacour
Запрет был бы правиле будь все равны перед ним.
Но как оказалось некоторые ранее.

Проклятый владыка времени
Он не был бы - он и есть правилен

Hermione Delacour
Лишь бы что-то написать...

Jane W.
Так не пишите, если нечего. С февраля я все чаще вспоминаю цитаты Бодрова про Родину и войну. С теми, кто этого не понимает, мне разговаривать тяжело и кажется просто бессмысленным

Hermione Delacour
Так не насилуйте себя!

Jane W.

Hermione Delacour
Забочусь о вас - это же вы тут с нами разговариваете, хотя вам это ох как тяжело)

Jane W.
Если фанфикс все - зачем вы себя мучаете, находясь на нем? Раз вам тяжело тут, и свободу вашего и не только слова здесь душат - не мучайтесь, интернет большой. Могла бы тоже сказать, что забочусь о вас, но это было бы неправдой, просто предлагаю

Hermione Delacour
Вас забыла спросить, уходить мне отсюда или нет)

Jane W.
Внезапно, я вас тоже забыла спросить, когда вы в мой диалог с Проклятый владыка времени со своим унылым ехидством влезли. Не нравится, когда отвечают в вашем стиле? Понимаю.

Hermione Delacour
Действительно, пойду-ка я из своего собственного поста) Ой, так это был с владыкой диалог? Но вы свой первый коммент никому не адресовали, поэтому было бы логично предположить, что вы обращаетесь ко всем присутствующим.

Jane W.
Да идите куда хотите, я вам разве запрещаю?
Вы не цитировали, на что отвечаете - удобно теперь сказать, что про первый мой комментарий, а не второй.

Hermione Delacour
Вы тут начали с вброса. А я вам на него ответила, в том числе как ТС. Что вам не нравится? Впрочем, неважно, потому что, если вам что-то не нравится, вы можете создать свой пост, в котором напишите все, что душе угодно, и я даже обещаю, что я туда не приду)

Hermione Delacour
Был бы правилен будь все равны перед ним.
Но как показывает некто равнеее других.