Tаис Aфинская
Здесь много приятных людей, вы правы. Но встречается и такое. Увы.

Пока что достаточно нервная реакция некоторых авторов напоминает вот это:

Притащив ссыль сюда, я не ожидала, что так выйдет.
Подразумевалось скорее: предупреждён, уже хорошо. На всякий случай.

Tаис Aфинская
Вы все сделали абсолютно правильно. Лично я предпочитаю подготовиться, а не проснуться одним отнюдь не пракрасным утром и обнаружить, что стала персоной нон грата на любимом сайте.

Isra, спасибо!

*Но чувство, что я «сломала» любимый Фанфикс теперь маячит где-то рядом, за спиной*

Tаис Aфинская
Ничего подобного. Разумеется, многие (включая меня) очень расстроились, но надеюсь, что люди не станут делать резких движений, а подождут принятия закона. И даже тогда я бы посоветовала собратьям по слэшу не спешить сносить профили и фики, а подождать "указаний сверху".

Заксобрание Севастополя жжот.

Tаис Aфинская
Вы очень правильно поступили поместив здесь этот пост. Предупреждение значит вооружен. Но я все же надеюсь, что хоть какая то свобода слова останется. Все таки фанфики про однополую любовь не имеют ничего общего с пропогандой насилия.

SeverinVioletta, спасибо)

Как я это вижу (пока не вижу текста самого проекта, лол). Закон обратной силы не имеет (если иное не указано в самом законе, но что касается КоАП и УК - в 90% не имеет), и это значит, что если вы что-то написали/перевели/сказали до вступления в силу закона, то вас за это не привлекут.
Единственное, не у всех слэшей/фемов стоит рейтинг от Р (а это в теории попадает под уже существующую статью о пропаганде несовершеннолетним, но я пока не слышала, чтобы кто-то с фф налетел на штраф.
ну а вообще, да, грустненько Не в первый раз за этот год вижу данную инициативу, но страница в ГД заведена впервые

coxie, а вот вам текст %) https://fanfics.me/message583571

Lasse Maja
ага, слепая курица уже открыла паспорт и прочитала)
ну чо, предлагаю в конце каждого фика писать
"и жили они недолго и несчастно, умерли через 2 недели/года, потому что жили не по-христиански"

coxie, ящитаю дисклеймер должен быть в самом начале, капслоком, но да))

coxie
Ничего подобного. Не попадает. Закон РФ не "считывает" фандомные рейтинги, ему плевать, R там стоит, NC или G. Фандомные рейтинги вообще не о том. А закон считывает только ту рейтинговую маркировку, которая указана в законе, именно поэтому все фильмы перемаркируют с Ров и ПЖ на 12+, 16+ и т.д. А рейтинг 18+ на сайте стоит.

Не думала, что когда-либо скажу это, но пусть в таком случае они своих сериалоделов, тут и там вставляющих геев штрафуют, а не фички. А не то несправедливо - им можно, а нам нельзя? Да и вообще, показ такого по ТВ куда больше пропадает под пропаганду - т.е. "навязывание сверху". У нас же тут по правилу - "не хочешь - не ешь (читай джено-гет)".

tigrjonok
Насколько я знаю, р и нс-17 на фф незарегистрированным пользователям читать нельзя, а зарегистрированным при проставлении даты рождения, и она должна быть от 18 лет.

Всех не нормальных надо держать подальше от Великой Родины. Попридумали себе ориентаций, пусть они их забугром и кормят, русский человек должен быть нормальным и соглашаться с большенством!

coxie, ошибаешься. Здесь от несовершеннолетних незарегов закрыт весь слеш/фем вообще (любого фандомного рейтинга) и вся НЦа.
По крайней мере, так было прошлые лет десять и вплоть до того, когда я в последний раз проверяла, а было это года два назад, наверное. Но я сильно сомневаюсь, чтобы с тех пор что-то изменилось.

tigrjonok
Ну смысл тот же, я специально не лезла.

Я как асексуал считаю, что запрещать надо любую пропаганду секса. Если уж доебались до геев, то и гетеро пускай не сосутся в публичных местах и не заявляют открыто о своих отношениях. Не всем приятна пропаганда блядства и ебли, хоть в каком сочетании.

Новый Завет, кстати, такого же мнения.

Глиссуар
В наш век падения раждаемости запрещать пропаганду секса как то не своевременно:)) Вон в Южной Корее мода на одиночество и асексуальность. И детей, насколько мне известно, там рождается катастрофически мало.
Но я за любое проявление любви. Слишком много ненависти вокруг, чтобы запрещать любовь.

SeverinVioletta
Какое падение рождаемости?! Планета перенаселена. Но воспроизводство, конечно, нужно. Только в современном мире количество секса совершенно не сказывается на количестве детей. Поблядушка, которая трахается с 10 партнерами каждый день, может с таким же постоянством делать аборты, а асексуалы могут легко завести ребенка, если захотят, секс для этого не нужен. Можно хоть шприцом сперму ввести самостоятельно, а можно обратиться в клинику. Хотите связи секса и детородия - запрещайте пропаганду любой контрацепции.

Мдя. +1 в скрипт, который удаляет чужие комменты и упоминания.

Глиссуар
Я против запретов, вы разве не поняли? И мне по большому счету все равно кто, сколько и с кем трахается. Лишь бы все по взаимному согласию и после совершеннолетия. Никакой ярости чужие поцелуи у меня не вызывают. Наверное, потому что сама люблю:))

Глиссуар
SeverinVioletta
Нужна усиленная пропаганда орального секса, как самого безопасного в плане предотвращения беременности с комментариями специалистов и методическими пособиями.

Нaблюдатель
Так ведь людей и раздражает и вид целующихся пар! Меня - нет. Но есть мнение, что это аморально:))

Есть такой мем. Сегодня спустили какую-то общую рассылку по книжной сети, что книгу "лето в пионерском галстуке" нужно убрать с промо-мест и оставить ТОЛЬКО на полке корешком. Эта книга просто самая продаваемая в последние пару месяцев, но теперь вдруг внезапно низзя.

Ох, не знаю. Может, лучше бы и вправду мы не обращали внимания на эти придурочные законы и не получали о них никакой информации. Может, тогда постепенно случилось бы как в пророчествах Хорхе Борхеса, Джанни Родари и Виктора Аргонова — «Правительства ещё долго пытались танцевать, размахивая мудями и тщетно привлекая к себе внимание, но никто из серьёзных людей их уже не замечал. Правительственные аппараты постепенно вымерли».

А так... может, мы и впрямь сами помогаем им.

Для этого нужно чтобы у правительства не было карательного аппарата. Легко не обращать внимание на тихого дурачка, но от дурака буйного любой разумный человек постарается держаться подальше.

Wave
Информирование людей об определённых вещах помогает к ним заранее привыкать. Привыкать к разогревающейся вокруг лягушки воде. А если бы внезапно — без предупреждений и уведомлений — ни с того ни с него правительство арестовывает несколько десятков или сотен людей ЗА БУКВЫ НА ЭКРАНЕ — реакция бы больше соответствовала «реакции на внезапно подскочившего к тебе с дубиной буйного психа». Типа «взять другую дубину и начать бить в ответ». Вплоть до формирования адекватной оппозиции — или «обадекватнивания» нынешней.

Помню, доводилось читать аналитически-дамбигадское эссе, где Дамблдору, среди всего прочего, инкриминировалось стремление распространить среди людей привычку произносить имя Тёмного Лорда беззаботно. «Но мы же видели в "Дарах Смерти", что это может быть опасно!! Получается, Дамблдор, козлина седобородая, провокатор, толкал людей под риск?!»

Кхе-кхе. А недурная задумка, по-моему. Заспамить Волдеморта тысячами пустых вызовов, но в результате сделать его бессильным. Даже если единицы и пострадают, выигрыш будет важнее. Плевать, я не lawfulgood.

Я сильно сомневаюсь, что если бы подобные законы вываливались внезапно и внезапно же включалась карательная машина, то люди быстро бы взбунтовались.
Во-первых, в новой истории России есть уже примеры того, как люди на внезапные неприятности реагируют. Денежная реформа, например. Во-вторых, есть примеры того, насколько «результативны» бунты — «Манежка». А рядом пример Украины, что бывает, когда люди доходят до ручки.

Слишком расплывчато сформулировано. Я не совсем понимаю, о чём речь, там в последние двадцать лет происходило до черта всего.

Если имеются в виду возмущения определённой пассионарной части населения, что их правительство недостаточно быстро вступает в Европу, то... хм.

Сравнивать «возмущение тем, что правительство недостаточно быстро осуществляет очередной Золотой Проект» и «возмущение тем, что правительство проявляет тираническую и совершенно необоснованную агрессию к своим гражданам» — не совсем корректно, по-моему. Неадекватные бурления легко могут привести к неадекватным последствиям.