Переведите с юридического пож.
Сношать снейпа и Гарри можно? Или это теперь стоит 50000 рублей?

Еловая иголка, в переводе с юридического заксобрание Севастополя предлагает штрафануть вас на сумму от ста штук за публикацию фичка (в сети Интернет) если он нидайбох создает позитивное впечатление о нетрадиционных сексуальных отношениях. Кто и как будет определять параметры - не определено.

Еловая иголка
Нельзя, но не из-за 50000 рублей ;-)

Инициатива.
Законодательного собрания города.

Перевожу: пока можно.
Они тупо пиарятся. До закона может не дойти. И скорее всего не дойдёт.

Не ну если для страдающих клиповым расстройством восприятия, то так: Инициатива. Заксобрания Севатополя. На рассмотрении. В госдуме РФ. Первая стадия пройдена успешно. Текст ушел в профильный комитет.

Где его обрежут по самое не балуйся )

flamarina, ну там кто знает, это уже увидим.

Гомосятина - чисто коммерческий проект.
Сравните: здоровый мужчина из косметики покупает только дезодорант, дешевый крем для рук (не все), ну и зимой редко кто гигиеническую помаду, чтобы губы от холода не лопались и кровь не текла. Моется дешевым гелем для душа или жидким мылом.
Гомосек - покупает почти весь ассортимент женской косметики, и наверно еще какие-то специальные средства для зада.
Та же картина и с бельем, дешевое и удобное, против дорогого кружевного женского.
Так что попаганда ЛГБТ - в первую очередь дело коммерческое.
Да, есть еще военные аспекты, что наличие одного гомосека во взводе ускоряет гибель всего взвода из-за плохой слаженности, но это уже менее важно, так как больших войн давно не было.

Стесняюсь спросить, давно ли вы лично наблюдали здорового человека О_о)) И где, если не секрет? Я вот что-то где ни доведется работать, все сплошь хворающих вижу, повезло если излечимо.

эт мой город. я даж немного горжусь🙃

вот честн, других проблем нет. депутатов севастополя беспокоят геи, которых они в последний раз видели, наверн, еще при украине, когда какое-то время был открыт единственный гей-клуб.

кошка в сапожках, в Севастополе был гей-клуб?? Звездец!!!

Ксафантия Фельц
да, целых два в разное время. в середине 2000-х на адмирала октябрьского. и где-то в период 2010+- не помню, точно где, тож в центре вроде. о последнем я позже узнала, уже когда он был закрыт.

Ксафантия Фельц
кошка в сапожках
Вообще, в приличном портовом городе подобный пункт в списке заведений порока просто обязан быть. Хотя бы с неофициальным статусом...

Marlagram
В Севастополе и борделей-то нет - откуда уж такой экзотике, как гей-клуб, взяться.

кошка в сапожках
Охренеть...

Ксафантия Фельц
проституток давно снимали где-то на балаклавском шоссе или на камышовом, одним ухом это слышала, не запомнила. но где-то их точка на выезде точно была когда-то. ща не знаю, типа же мы живем в более цивилизованное время, есть интернет, доставка на дом и пр.
Marlagram
может быть, где-то и есть. подпольные казино есть.

кошка в сапожках, проорала от доставки на дом в контексте обсуждаемого:))

Он прошёл только первую формальную проверку по процедуре. Дальше не вижу перспектив принятия именно в таком виде. Ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних основывается на довольно большом массиве норм, а тут они в законопроекте пишут, что введение такой ответственности не потребует принятия или изменения норм федерального законодательства. Как это не потребует, если нужно все те нормы про распространение информации среди несовершеннолетних или изменить, или отменить, или принять такой же массив норм про распространение информации среди всех граждан России? В финансово-экономическом обосновании написано, что введение нормы не потребует дополнительных расходов. Как это не потребует, если придётся очень сильно расширить штат РКН, ведь придётся мониторить куда больший объём информации? Вывод - в таком виде не должны закон принять, а если примут - работать он не будет так же, как закон о распространении "фейковых новостей". Думаю, законопроект существенно переработают и оставят ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди взрослых в СМИ, а также введут оговорки по поводу того, что художественные произведения пропагандой не являются.

Во-первых ессно, не все так сказочно просто, как видится из сказочного Севастополя, но тот факт, что проект ушел в комитет по делам государственного строительства, а, например, не семьи, сам по себе настораживает. Во-вторых, у вас, в мире альтернативной логики закон о распространении "фейковых новостей" может и не работает, а у нас на районе уже двое попали за "публичные действия по распространению". На мой взгляд можно считать что работает.