Если такое чувство возникает, значит автор не уверен в своей истории, значит, что-то не продумал.
Решение - продумать и стать уверенным в ней.

Дают почитать бете-собеседнице))
А уж она превозносит авторские таланты, как только может (если ей зайдёт, и наебормот - если не зайдёт)))

4eRUBINaSlach
Найти бы ещё такую. Для макси-то

Cute Demon
Говорят, что они ещё существуют, возможно, даже в дикой природе)) И, больше того, прямо на нашем сайте!)

у меня такое было, есть и будет. я не знаю как с этим бороться, и уже сложила лапки... мне всегда кажется, что все плохо. и, перечитывая старые работы, всегда думаю, что они намного лучше той, что пишу сейчас. и что я совершенно разучилась писать... если вообще когда-нибудь умела. так что понимаю, увы, вас прекрасно... мы помрем бездарями...))

келли малфой
Не помирайте!) Вы чо?!
Кто тогда писАть годноту-то будет?)

4eRUBINaSlach
ну я ж не говорю, что сейчас... когда-нибудь. "все мы у жизни немного в гостях, жить - это только привычка". писАть, впрочем - тоже...))

4eRUBINaSlach
Но не всем удастся их найти...

Cute Demon
Ох... Ну что вы со мной делаете, а?)
Несите уже, буду читать (хвалить или хаять))
Если уж совсем нЕкому...
*бурдит на себя: "Опять нахапала бетинга на начало учебного года, бестолочь такая!"*

Просто беру и пишу. Перечитываю через день-два, если по-прежнему кажется адекватным - печатаю

Периодически случается, если мозг не может отключиться. Или есть очень стараюсь и хочу сделать хорошо.
В идеале - это когда руки пишут, а ты вообще не за компом, а к какой-то сети подключился и ловишь))) Тогда вообще никаких вопросов не возникает. Ни в процессе (потому что мозг выключает функцию "рационализировать", он как фильм смотрит), ни потом.
Короче мой рецепт - ловить "волну". Радиоэфир)))

4eRUBINaSlach
Если очень тяжело, то не надо)

Перечитываю и правлю столько раз, сколько потребуется, чтобы это чувство пропало

В процессе непосредственно написания такого почти не бывает. Вот при первом прочтении хочется забросить писать, потому что ну нельзя же так плохо связывать сцены и вообще! Но я в таких ситуациях откладываю текст и возвращаюсь к нему через недельку-другую. И уже более трезвым взглядом редактирую.

Эх, раньше я не сомневалась... А сейчас постоянно мысли, что кто-то другой, более талантливый, написал бы мою идею лучше, красочнее, выразительнее, забористее... У меня есть, слава Хэллоуину, бета-ридер, серый фильтр, как она себя называет. Правда, далёкая от писательства. Она читает и высказывается. Хвалит или просит пояснить, если что-то непонятно.

А про выразительность утешаю себя тем, что все равно вместо меня это никто не напишет. Уж пусть будет как есть...

Ну и перечитываю через какое-то время. Правда, ничего не удаляю, наоборот, могу вписать или совсем по мелочи исправить. И часто все нравится. Наверное, я не самокритична...

С опытом проходит.

Бывало, но учитывая, что я пишу для себя дробь похожих на меня вкусами людей, то оно звучит как "а верю ли я, если представить, что я знаю только то, что написано?"

Правдоподобие компенсируется матчастью и/или размытыми формулировками, где прям не уверен. Не знаешь, сколько нужно мегатонн в бомбу впихнуть? Не пиши, сколько. Пиши, что вышло из взрыва.

"А хорошо ли прописано?" - аналогично. Иногда проще не прописывать, чтобы двигаться дальше. Надо уметь отделять зёрна от плевел, а важные элементы от неважных. В конце концов, не так уж и важно, сколько процентов кислорода в воздухе за бортом - важно, можно или нельзя им дышать, когда персы соберутся наружу. И т.п.

"И если да, то как боритесь с этим?" - работой над текстом. Иногда можно месяц думать, прежде чем написать кусочек очередной главы. Это нормальная ситуация для меня. Ну и, плюс, набираемый опыт реально решает, последний комментатор прав... но опыт никак не отменяет работы над текстом. Обычно наоборот.