 #читательское
Типичный английский мотив: На днях попала на автора, который пишет по Марвел (чисто американский фандом, если что). В шапках стоит редемпшн, а я люблю про редемпшн. Начинаю читать - вроде бы очень даже, юмор есть, цитаты из классиков (в основном английских, но штош)... Но почему-то раз за разом перед тем, как вывести очередного злодея на дугу искупления, его эмоционально кастрируют. Ну, частично: превращают в ребенка, блокируют часть эмоций, устраивают некоторые проблемы с памятью (но не такую прямо амнезию, нет-нет). И потом берут эту вот, по сути, новую личность, которая не может понять, зачем натворила столько нехорошего, и потому мучается совестью... и начинают всячески над ней измываться. Причем регулярно измываться начинают канонно хорошие персонажи. Хорошим персонажам все можно. Максимум потом им скажут: ай, как нехорошо пытать невиноватых! А они такие: а мы нечайно! И им говорят: ну, тогда ладно. Хороших персонажей испортить нельзя. А злодея нельзя улучшить. То есть просто взять злодея и хотя бы на пять процентов его поправить нельзя. Только другую личность. И еще одна деталь: каждый раз кастрацию проводит некий ОП-персонаж с непререкаемым авторитетом. Скажем, Мерлин. Ни у кого, разумеется, перед этим не спрашивает, надо это кому-то или нет. Мерлину виднее. Так и не прочла у этого автора всего. Очень уж... английско. 11 сентября 2022
13 |
 |
|
|
Какие злодеи, такие и фички. Ничего удивительного.
Перевожу: детские. Не по аудитории, а по сути. 2 |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Altra Realta
Э нет, это не детский подход. Будь там просто наивная йашь, я б умилилась и прошла мимо. 2 |
|
|
|
|
Lothraxi
Я про наличие злодея тм как факта. 1 |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
|
|
Lothraxi
Незнаком даже с первоисточником, если честно. Там как - палпатинство или ну пусть хоть Екатерина II? |
|
|
|
|
Открыл Вики. Там мутно, но хоть по какой-то версии имел право на престол.
|
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Altra Realta
Я тоже. У меня и Беовульф нечитанный лежит. |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Altra Realta
Вроде как бастард, да еще и от родной сестры Теоретически, если бы все вокруг умерли... Но там была еще история с утопленными младенцами и прочие неприятности, так что персонаж не стал дожидаться, слишком уж горело. |
|
|
|
|
Lothraxi
Ну тогда он ближе таки к Екатерине и прочим переворотчикам. Большинство злодеев тм унылы чуть менее, чем очередь в сортир. |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Altra Realta
На арку там выводят не тм злодеев. Тм там тоже есть, но в основном вместо чертей в аду |
|
 |
|
|
Кто победит тот и добро
4 |
|
|
|
|
Lothraxi
Я реально не знаю этот канон. 1 |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
майор Лёд-Подножный
Кто победит тот и добро Ну да, как внешнее проявление. Altra Realta Я не про канон сейчас, а про фички Там у автора кроссоверы с чем попало |
|
 |
Заяц Онлайн
|
|
А почему только английский-то? Мне кажется, это общечеловеческое. Я и в России таких много видел. Причем, хоть среди людей со светлыми лицами, хоть среди ватников. Но и исключений хватает.
|
|
|
|
|
Lothraxi
Обсуждать фички без первоисточника мне крайне сложно :(( |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Заяц
Как бы тебе сказать... В подходе. Для них это норма, для нас - нет. В итоге у нас хорошие персы такой херни не делают. На примере персонажей: наша Хозяйка Медной горы - это их Аслан. То, что у нас - жутенькая нелюдь, у них - пресветлое божество. 2 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
Lothraxi
Ну ты сравнила. Язычество с христианством, серьезно? |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Заяц
Lothraxi Именно. Ну ты сравнила. Язычество с христианством, серьезно? Наше христианство, в отличие от их христианства, не залезает в детские сказки своими персонажами. Даже во взрослые... не очень. У нас опшничают языческие тварюшки, а то и вовсе черти. Они не принимают решения за людей; наоборот, люди принимают решения за них. И даже в этом случае их помощь редко идёт людям на пользу. А там... Вот вам Эру, ща он реснет хороших и убьет плохих. В смысле - кто плохой? Кого убил, тот и плохой. Всем радоваться. 1 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
Lothraxi
А ты знаешь, что сказку о Попе и его работнике Балде наше государство-христианство довольно долго цензурировало? Или ты только за литературу хочешь говорить? В общем, все обобщения зло. Чем шире размах, тем больше найдется исключений Так что, когда начинаешь рассуждать, как "у них все" там плохо, начинанья, взнесшиеся мощно, теряют имя действия. А так-то, если говорить конкретно про Англию, жизнь там часто была суровой, причем ко всем - от панков, борющихся против фашистского режима, до аристократов, которых дрессировали в этих их пансионах, как фагготов. Точнее, они друг друга. Да и Оливер Твист не на пустом месте написан. Но вот конкретно Льюис мне не кажется таким уж... жестоким. Безусловно, он был глубоко верующим и считал себя и окружающих рабами божьими (как и все другие христиане). Но при этом, насколько я знаю, он в жизни был скорее гуманистом, чем ревнителем порядка. 1 |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Заяц
Не усугубляй мою нелюбовь. А то я и без тебя подозреваю, что англичане Лучше Всех На Свете умеют превращать человеческую жизнь в ад и с радостью дадут пару уроков кому угодно А так я беру шире России, если что. Те же Марвелы в данном случае "наши", а не "английские". У них там, для начала, серьёзные проблемы с непререкаемыми авторитетами, а редемпшены такие, что залюбуешься 2 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
Lothraxi
Шаламов насчёт англичан не согласился бы. |
|
|
|
|
Заяц
Любопытно стало, а по каким признакам вы подбираете "авторитетов". Почему Шаламов эксперт по англичанам? |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
|
Заяц
Зачем вы дали мне эту ссылку? Там написано что троцкист и лагерный чёрт, Шаламов, прошёл курс англоведения? |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
майор Лёд-Подножный
Вы, майор, возможно думаете, что вы на воле гуляете, но это иллюзия. Судя по речам вашим, пока тело гуляет на свободе, душа чалится на зоне. |
|
|
|
|
Заяц
АУФ! Заяц, пацанские паблики вроде запретили? Откуда такая патетическая хрень? И какое это имеет отношение к гипотетическим знаниям Шаламовым Англии? |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
майор Лёд-Подножный
Заяц Число теоретически мог ли этот чел перечитать столько мегабайт творчества англичан, сколько успели мы? (Звуки сомнения) |
|
|
|
 |
|
|
майор Лёд-Подножный
Заяц, пацанские паблики вроде запретили? Откуда такая патетическая хрень? Это классика, это знать надо. |
|
 |
|
|
Вот вам Эру, ща он реснет хороших и убьет плохих. эм., а это откуда? в смысле что вы имели в виду? |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
|
|
разве в каноне (у Толкиена) Эру кого-то убивал?
(думала может вы про какие-то фанфики) |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Savakka
разве в каноне (у Толкиена) Эру кого-то убивал? Помните, что было после разрушения кольца?(думала может вы про какие-то фанфики) |
|
|
|
|
Lothraxi
посмотрела, примерно как и помнила - разрушилась крепость, началось извержение, ещё смерч, часть войск Мордора разбежались, часть осталась сражаться - всегда думала, что это результат уничтожения Кольца и окончательного развоплощения Саурона |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Savakka
Орлы там прилетели Те самые боевые орлы от Эру для Манве. В основном обошлось без них, но они, тем не менее, существуют. И не только чтобы хоббитов катать А так-то, конечно, лично он не приходит. |
|
|
|
|
Орлы там прилетели так орлы одна из разумных рас Средиземья, типа энтов, но более активные и деятельные,Те самые боевые орлы от Эру для Манве. В основном обошлось без них, но они, тем не менее, существуют. возможно они имеют какую-то связь с майярами, а может быть и что Гендальф и/или Радагаст уже от себя эту связь наладили. И они довольно часто вмешиваются либо выполняют просьбы Гендальфа, либо от себя (в битве Пяти воинств - было сказано что они гоблинов не любят, хотя не точно помню), при этом думаю это их решения (скажем, они говорили что люди их не любят и пытаются стрелять, потому что они у них баранов таскают, вряд ли это как-то связано с силами Арды). Насчет того что они Манве, наверно в первые эпохи это и имело значение, возможно у них была непосредственная связь и они действительно выполняли его поручения, но после ухода Валинора из кругов мира, думаю этой связи нет, и орлы совсем сами по себе. Ну и Манве это не Эру, хоть он вроде и пытается по замыслу, но его решения это его решения (скажем когда они решали звать ли эльфов в Валинор, они же это между собой обсуждали, а не с Эру советовались, т.е. если не совсем что-то экстраординарное, то Валары решают сами, похоже свобода воли там не только у людей). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
