![]() #коронавирус
БЕРЛИН, 23 окт — РИА Новости. Группа из трех ученых утверждает, что нашла доказательства лабораторного происхождения коронавируса, сообщил портал немецкого телеканала n-tv. Согласно их исследованию, он на 99,9 процентов искусственная копия естественного вируса. Ранее комиссия по коронавирусу британского медицинского журнала Lancet опубликовала доклад на основе двухлетней работы, в котором заявила, что не исключает лабораторного происхождения COVID-19. В связи с обнародованием исследования Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что продолжает поиск источника происхождения вируса SARS-CoV-2. "В сочетании с другими молекулярными уликами наши результаты показывают, что этот вирус на 99,9% является искусственной, вероятно, манипулированной копией естественного вируса", — сказал телеканалу один из авторов исследования Валентин Бруттель, имеющий докторскую степень в области иммунологии, получивший в 2022 году вместе со своими коллегами премию за инновации на Днях биотехнологии в Германии. Группа из трех ученых утверждает, что нашла доказательства лабораторного возникновения вируса. Они опубликовали выводы в виде препринта, который еще не прошел процесс научного рецензирования. В своей статье они приводят аргументы в пользу того, что Sars-CoV-2 является преднамеренно генетически модифицированным вирусом. Как пояснил ученый, методы, которые, предположительно, использовались при создании Sars-CoV-2, также применяются в очень похожей форме отдельными вирусологическими лабораториями для производства синтетических вирусов. По словам Бруттеля, он также использует эти методы в своей повседневной работе, но для разработки "совершенно безвредных" препаратов на основе белка для лечения аутоиммунных заболеваний. По словам ученых, они обнаружили в геноме Sars-CoV-2 своего рода "отпечаток пальца". Это регулярно повторяющийся паттерн в геноме вируса, пояснил Бруттель. По его словам, лаборатории, занимающиеся генетической модификацией РНК-вирусов, таких как Sars-CoV-2, сначала собирают генетический материал из отдельных строительных блоков ДНК. Вблизи мест соединения этих "строительных блоков" остаются характерные узоры. Бруттель и его коллеги сравнили геномы известных искусственно созданных вирусов и природных вирусов. Как пояснил ученый, в природных вирусах места распознавания распределены совершенно случайно, а в искусственно созданных - всегда появлялись в определенном образце. "Эта закономерность также обнаружена у Sars-CoV-2, но не у близкородственных вирусов", - пояснил ученый. Он уточнил, что согласно предварительным результатам, вероятность того, что естественная эволюция случайно создала этот паттерн, составляет не более 1 к 100, а, возможно, и гораздо меньше. 24 октября 2022
2 |
![]() |
|
Ну вот (
|
![]() |
|
Gallk
Ну вот ( В марте 2020 года появилась статья Новосибирской биолаборатории с регалиями, универ какой-то, о том, что вирус ковида - искусственный. Я еще читал и кидал ссылки в переписке. Потом депутаты наши приняли закон, что говорить о искусственности ковида - запрещено. Статью выпилили, хотя Жириновский все равно говорил об этом где хотел, в том числе и на запись. |
![]() |
|
Lost-in-TARDIS
Ждем информации. Хотя этот вопрос такой же политический, как и кто подорвал газопроводы. ![]() 5 |
![]() |
Торговец твилечками Онлайн
|
вероятность того, что естественная эволюция случайно создала этот паттерн, составляет не более 1 к 100 К ста миллионам? Тогда это весьма вероятное событие. Или миллиардам? Или ещё чего-нибудь? И вообще, бежать в СМИ до публикации и обсуждения в научной среде, совсем нехорошо выглядит.1 |
![]() |
|
Ну что же, ждём обнаружения русского следа в геноме вируса.
Ведь главное вовремя сказать:"А,а,а,а кто это сде-елал?!" |
![]() |
|
Asteroid
Ну что же, ждём обнаружения русского следа в геноме вируса. Вообще-то, конспирологи об искусственном происхождении орут с самого начала. Так что, можно считать доказанным, что важнее не время, а наличие соответствующих ресурсов.Ведь главное вовремя сказать:"А,а,а,а кто это сде-елал?!" |
![]() |
|
Я хотела написать разбор этого препринта, но Панчин уже это сделал.
https://scinquisitor.livejournal.com/204679.html Вся критика корректна. TL;DR препринт очередное гуано. От себя ещё добавлю, что оно и написано не очень, с заливанием методов водой и их затуманиванием. |