Гайдай ванлав

А что делать, если мне что-то нравится у Гайдая, а что-то - у Захарова?

Танда Kyiv
Чорд, вот про такой вариант я даже не подумала!

Танда Kyiv
Можно тогда в комментариях рассказать любопытному топикстартеру, что именно где нравится, мне правда интересно.

я бесполезен
Вот его фильм сейчас по ТВ фоном идет, и я задумалась в который раз, зачем Захарову понадобилась всего пять лет спустя снимать свою версию. Ведь гайдаевская ну огонь просто, и динамичная такая. А потом подумала, что эти фильмы, возможно, просто для разных зрителей.

sorpresa
Да, их интересно сравнить, они довольно разные.

Мне не нравится Арчил Гомиашвили, а все остальные актеры хороши)
Миронов моложе, ближе к канону по возрасту и мне больше импонирует, поэтому голосую за второй фильм¯\_(ツ)_/¯

Мне категорически не нравится экранизация Захарова из-за дурацкого водевильного тона, затянутого начала, скомканного финала и удивительно дешёвых декораций, но обожаю песню "Белеет мой парус" – она для меня оправдывает существование всей этой экранизации.

В экранизации Гайдая мне, в принципе, всё нравится, кроме отдельных визуальных решений вроде ускоренных погонь (погоню с мадам Грицацуевой в редакции газеты прям не люблю отдельно). И какой же классный Филиппов – каждый раз смотрю и восхищаюсь.

KNS
А мне наоборот за это и нравится!)
О да!)

Вспомнила, что делала такой же опрос давным-давно.
Вот, нашла, если вдруг интересно:
https://fanfics.me/message543509

Мне в Захаровской экранизации очень песни нравятся. Но фильм, конечно, Гайдаевский лучше на порядок.

Самая эпичная это 13 стульев 1938 года. В голове не укладывается что в третьем рейхе, за год до начала, сняли фильм на основе советской книжки, да ещё и еврейских авторов.

Филоложка

Пожалуй, в целом версия Гайдая нравится больше, но...
Например, мне очень нравятся песни у Захарова (хотя, конечно, "Где среди пампасов" тоже хороша, но она одна, у Захарова же песен несколько).
Исполнители главных ролей хороши каждый по-своему, хотя Гомиашвили старше, да.
Миронов, кажется, во всех ролях прекрасен, все-таки он был гениален (впрочем, не все его фильмы я видела, может, были и неудачи). Филиппов кажется мне более подходящим к роли Воробьянинова, нежели Папанов.
С Эллочкой интересно - визуально у Захарова она больше соответствует эпохе (прическа-макияж-шляпки-и т.д., но вот манеры - ужас-ужас, у Гайдая Эллочка намного более милая кокетка...
Табаков-Альхен прекрасен.
А вот Брунсы хороши оба - что Светин, что Этуш :)

Может, если со светом устаканится (в смысле, он по графику будет, а не "бабушка надвое гадала"), пересмотрю обе версии и смогу еще сказать.

zdrava
Ой, точно, я же в нём сама голосовала (за Гайдая) и забыла)))
Вот и проверим, поменялось ли соотношение голосов за это время.

Рука... Стулья... Это уже смахивает на пейринг)))

А где вариант "оба"?
Они разные, но в каждом есть что-то особое. Я в свое время оба посмотрел с удовольствием.

Что-то в воздухе витает? За два дня это наверное десятый пост на тему, который мне попадается.

Чудесная Клю
А где попадается? Я вот первый раз вижу:)

zdrava
На дзене, в ВК