Коллекции загружаются
#читательское #мысли_вслух #сми
Новость грустная, но журналисты в очередной раз повеселили. Рядом с истерзанным телом женщины на привязи находилась собака породы алабай. Кто посадил женщину на привязь? Погибшую обнаружил знакомый хозяина подворья, он оттащил животное и вызвал скорую. "Несмотря на усилия врачей спасти женщину не удалось", – сообщили в следственном комитете. Не удалось спасти погибшую, потому что штатный некромант опять забухал. отсюда 22 мая 2023
13 |
Первое предложение составлено правильно, это вы доебались. Да и второе тоже правильно, т.к. на момент написания статьи она уже погибла. Тоже доебались.
3 |
- Смотри: Батя избил сына, потому что он был пьян. Кто из них них был пьян?
- Он. 3 |
kiki2020
Первое предложение составлено правильно, это вы доебались. Это распространённая ошибка. Автор вправе придираться. По логике конечно понятно, но трактовать можно по-разному)2 |
kiki2020
Первое предложение составлено правильно Одной из важнейших черт публицистического стиля текста является информативность, подразумевающая однозначное и последовательное изложение информации. Приведённые примеры этому требованию не соответствуют, а значит, несмотря на формальное соответствие правилам русского языка, как элемент публицистики вполне могут заслуживать осуждения или насмешки.10 |
Рядом с истерзанным телом женщины на привязи, находилась собака породы алабай. Просто маньяк был собачником. А потому что нечего держать алабаев на привязи! |
вы этого динозавра когда-нибудь видели?
забухала скорее погибшая, раз полезла к алабаю |
ReznoVV
Это типичный стиль газетных сводок, где строятся короткие, простые предложения без эмоционального окраса. Менты также пишут рапорт, на моем предприятии также ведется журнал происшествий. Много где на самом деле, это намеренное упрощение, чем меньше запятых и прилагательных, тем лучше. Информированность должна быть достаточной, и она есть. Когда так в фикле изъясняется неподходящий герой - это отстой, в короткой новости - это норма. |
trionix
Именно так и в таких выражениях, как вы привели, а в приведенных цитатах от Ноября все еще скорректировано. Это такой специфический литературный жанр, когда в предложении, состоящем максимум из 10 слов, нужно ответить на вопросы: что случилось, с кем случилось, при каких обстоятельствах, и кто виноват. Иногда еще предпринятые меры указывают. Читается это всегда ржачно, т.к. выглядит криво, но цель в максимальной информации за минимальное время, а не в получении наслаждения от чтения. Тут журналисту дали оперативную сводку, он ее минимально откорректировал, чтобы не исказить смысл и все. Потом по этой теме он напишет еще несколько длинных красивых статей с имошками, под которые в комменты сбежится вся местная зоошиза, потом набегут догхантеры, и все закончится срачем. 1 |