Мне кажется, это такая иллюзия контроля. Ему кажется, что если он останется в доме, то с домом ничего не случится, ведь он же защитит/починит/поправит/не допустит. А если уехать, контроля не будет. Человеку сложно осознать, что своим присутствием он дом не спасёт.

Ольга Эдельберта
достоинство не особенно просматривается, как мне кажется...

А про храбрость интересная причина! про зависимость от детей тоже!

На текущий момент в целом считается, что пирамида Маслоу не работает так, как нам её рассказывали)

Так что да, это в целом бывает. Человеки в целом часто считают что "ну, меня это не коснётся", так жить легче и стрессов меньше.

Разные приоритеты у людей просто. Кто-то превыше всего ценит свою жизнь и здоровье, кто-то до последнего будет держаться за нажитое. Мои родственники тоже из ЛНР не уезжали до последнего.

Человек делает, что считает нужным, живёт как хочет, никого не заставляет - нет, все равно кто-то доебется и пойдет писать в интернете, не дурак ли он...

Пирамида Маслоу не существует. Это признавал в старшие годы сам Маслоу.

А кроме того, "потребность в безопасности" это не про безопасность. Это такое условное обозначение.
Это про привычность, про нелюбовь к изменениям.

Многим пожилым людям в принципе тяжело менять место жительства. Мы пытались бабушку уговорить в свое время, без толку. Тут все свое родное.
Плюс жить со взрослыми детьми, как бы их не любил, непросто. Человек не хозяин в чужом доме, повод для конфликтов и т.п. И люди готовы только, когда совсем припрет. Ну и до последнего многие надеются, что их обойдет.

Причем тут «алчность»? Это слово сюда не подходит.

Pitaici
возможно. Я не со зла, если что)

Это не "алчность".
Люди боятся:
- потерять жильё, имущество (новое - это значительная сумма), особенно если в него вложено многое;
- прийти в чужой дом (пусть даже дом детей), в чужой уклад и быт - и не ужиться, не вписаться, быть лишним - и не иметь альтернатив;
- перестать быть себе хозяином (в чужом доме, пусть даже доме детей, хозяин - хозяин, а не пришлый, пусть даже родитель).
Это разные состояния - быть хозяином в своём доме и "приживалкой" в доме детей, у которых уже сложившийся уклад и быт.
Также люди крайне негативно относятся к смене привычного уклада.

Лично я буду оставаться там, где я есть, пока у меня будет такая возможность. Я не имею возможности позволить себе другое жильё, пусть даже в ипотеку. Уехав, я потеряю и жильё, и часть имущества и, скорее всего, работу. Содержать меня никто не готов. Поэтому буду алчной, не буду уезжать пока это будет возможно.

Это тоже про безопасность (*разводит лапками*). Только это другая безопасность.

aliska-now
Когда во что-то вкладываешь душу, что создаешь реальное, это очень сложно бросить. Дом строил 25 лет!

Я фаталист — чему быть, того не миновать.

Моя бабушка в свое время наотрез отказалась уезжать.
Сказала - здесь жила, здесь и помру.
И померла.

Капитан не покидает корабль, как говорится. Может тут из этой серии и этот дом очень дорог и вообще , как бывает «а вдруг все образуется» надеется на авось.

клевчук
У нас так же. А дедушкину сестру сын перевез. И на новом месте она буквально погасла и прожила совсем недолго. Ее сестру он, помнится, перевозить уже не стал, они тоже были очень близки, почти вторая мама.

А кроме дома точно ничего нет? Собак, кошек, коров, коз, да хоть кур?

Больше верьте в идиотские концепты. Никакой пирамиды нет. Есть потребности, без которых подыхают или не имеют сил. Всё остальное - крайне переменчиво по иерархии, а иногда и уникально. Но при этом есть ещё статистика.

В общем он прав. Переезд в более холодный климат вреден для жизни. Брошеный дом вероятнее разломают или еще что плохое.
Невозможно получить компенсацию, которой хватит на такой же, включая отделку.

Любой переезд - стресс. СИЛЬНЕЙШИЙ. Пожилого человека может просто убить.

Altra Realta
вопрос хороший, надо уточнить

trionix
но в дом (и в него внутри дома) может прилететь.

Как в "Кошкином доме": "И добра ты не спасёшь, и сама ты пропадёшь" - когда из горящего дома кошка не хотела выходить без мебели и ковров.

*задумчиво* Ну вот есть такое - пожилым людям нужна стабильность. Мало того - им нужна ПРИВЫЧНАЯ стабильность. И - место, где они независимы и влиятельны (хотя бы - прошлой памятью). Где они - не аутсайдеры понаехавшие или приживалы из милости (а чужом - пусть даже это и дом сына - но ЧУЖОЙ, НЕ СВОЙ), где они - СВОИ. (Слышь, Михалыч, ты ж в радиоделе спец - поглядел бы телевизор?)
И потому - они до последнего цепляются за своё. Это их среда - и без неё они задыхаются... (Со сколькими такими людьми мне приходилось общаться - и всегда в корне было именно это).

А в более северо-восточном месте гарантированно прилетит снегопадом по сердечно-сосудистой системе, и это точно конец.