 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Варлорд Рой Обзор Кисейная Барышня Обзор Эхо старой Англии Обзор Эхо чужого мира Обзор Я не должен лгать в комментах к одной из глав разбора "Эха чужого мира" Обзор Эйлин =================== Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Идентификация Блэка Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
25 |
 |
|
|
кукурузник
Мы в Суррее, в фаноне, скоро Йоль, надо славить фею Мизулину, а то граната из жопы выпадет. В имени феи ударение уточни. А то есть у меня подозрения.4 |
|
 |
|
|
Конечно, нет. У них есть особая аристократическая версия Темпуса Называется "домовой эльф который посмотрит в календарь"1 |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
*"принесет календарь посмотреть". Потому что домовой эльф цифр не знает. 6 |
|
 |
|
|
Виктор Некрам
Гилвуд Фишер Что это за чистокровный, который должен САМ (!) смотреть в календарь?! На это дело надо определить поверенного в Гринготтсе.*"принесет календарь посмотреть". Потому что домовой эльф цифр не знает. 2 |
|
|
|
|
voss22
А, точно! Как же без поверенного! P.S. Пока эльф отнесет календарь поверенному, пока поверенный отпишется, пока чистокровный письмо прочтет - глядишь, нужный день прошел. 1 |
|
 |
|
|
voss22
Виктор Некрам Поверенный должен быть проверенным, иначе беда. Вот недавно был случай, у одного чистокровного поверенный не был проверенный, и вот результат - весь личный состав, вся эльфийская хозрота напилась квасу. И хотя у этого чистокровного не было никакого поверенноо, но ффакт остается фактом. 6 |
|
 |
|
|
Гилвуд Фишер
Называется "домовой эльф который посмотрит в календарь" "Чёрт, Добби, вечно ты с обновкой,С разодранным локтем. Достань-ка календарь; Читай не так, как гоблин в банке, А с чувством, с толком, с расстановкой. Постой же. – На листе черкни на записном, Противу будущей недели: К семейству Гойлов в дом Во вторник зван я на форели." 7 |
|
 |
|
|
Поштояржу?
Показать полностью
Коммент на АТ в обсуждении Временных Трудностей но про другое произведение, какого-то там целителя с системой но без попаданцев. Конь В-Пальто сегодня в 10:57 Вот думал где я это слышал, а потом вспомнил, что это какой-то забитый автор, который мало того, что комменты закрыл, так ещё чуть ли не прямым текстом сказал в примечании, что он настолько не терпит критики, что его работы не надо критиковать, мол зачем делать зло, если его и так много? Даже не хочу пробовать, столь слабый человек не может написать ничего интересного, а рекомендации Жгулёва они как рулетка, он ведь во много смотрит с точки зрения автора на интересные моменты, да и сам по себе тот ещё книгоед. Если человек хочет денег за книгу, то я считаю идиотской возможность закрывать комменты с его стороны. Откуда мне знать, что он дальше не скатиться? Или же откуда мне знать, что там дальше нет чего-то, что вызовет у меня и 90% читателей отвращение? Смотреть на лайки бесполезно, тут хватает неразборчивых или просто любителей поесть Г. И вот как судить? Не раз ведь на этом обжёгся, когда поначалу вроде и неплохо, а потом скатывается, потому комменты и закрыты. К тому же есть вполне подходящая под мои предположения рецензия, подтверждающая, что это всё то же самое, что в среднем по больнице, мс и влажные фантазии автора, разве что в несколько новой обёртке. Без возможности оставить комент в "Томике Азимова" или Кинга, или Стругацких, оказывается, я должен был страдать. А уж если взять Джима Бутчера или Роберта Джордана... О! Или Мартина! 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
Еще один представитель подкласса илитариев "каждое мое слово золото и критика, даже если я пишу, что автор тупое говно, не подкрепляя слова цитатами"? Чет кучно пошли, у школьников дополнительные каникулы из-за морозов? 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
На самом деле это звучит как тема для какого нибудь научного исследования. Вот возможно этот человек действительно не может читать литературу без возможности посраться с автором в реальном времени (и соответственно не читает ничего ирл) 2 |
|
|
|
|
Ну и в целом психология онлайн чтецов по сравнению с книголюбами доинтернетной эпохи
|
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
Ну и в целом психология онлайн чтецов по сравнению с книголюбами доинтернетной эпохи Вот кстати да (и опять вспомнился дедушка Никитин) |
|
 |
|
|
Desmоnd
Если человек хочет денег за книгу, то я считаю идиотской возможность закрывать комменты с его стороны. Я аж вообразил, как в просвещённом 19 веке читатель Толстоевского ищет адрес автора, чтобы отправить ему письмо с ценным мнением "гумно, ниасилил". 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd Я аж вообразил, как в просвещённом 19 веке читатель Толстоевского ищет адрес автора, чтобы отправить ему письмо с ценным мнением "гумно, ниасилил". Была на СИ темка "Если бы Ведьмака писали в наши дни" с имитацией комментов, какое гумно сваял автор - помню, было очень смешно и жысненно 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну учитывая что этот условный Толстоевский писал для вполне конкретной прослойки населения (остальные то и читать не умели) и скорее всего владел некими имениями – вероятно его ЦА если и не знала куда писать, то могла без проблем выяснить у общих знакомых 1 |
|
|
|
|
И вот не шарю, но мне кажется написывать классикам с очень ценной критикой вполне могли. А если и не им лично, то в редакцию,или что там у них было
2 |
|
|
|
|
Просто мы этой части их жизни не видим (а если письма и сохранились то изучают их только суровые литературоведы-задроты)
1 |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
если письма и сохранились то изучают их только суровые литературоведы-задроты Зато знаем, что писали классики. "А между тем я здесь ничего не делаю -- à la lettre ничего. Видно такова судьба моя, чтобы ничего не дать в "Русский вестник". Ем ужасно (что я масла истребляю, уму непостижимо!). Сплю очень хорошо -- читаю историю Греции Грота -- и, поверишь ли, мысли -- так называемой творческой (хотя между нами сказать, это слово непозволительно дерзко -- кто осмелится сказать не в шутку, что он -- творец!?), одним словом, никакого сочинения в голове не имеется. Я начал было одну главу следующими (столь новыми) словами: "В один прекрасный день" -- потом вымарал "прекрасный" -- потом вымарал "один" -- потом вымарал всё и написал крупными буквами: <- - -> мать! да на том и покончил. Но я думаю, "Русский вестник" этим не удовлетворится". (с) Тургенев 4 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
А жил бы сейчас – писал бы своё нытьё в какой нибудь бложик, а в комментах шли бы какие нибудь бурления 2 |
|
|
|
|
Делал бы селфи на отдыхе, постил котиков, рассуждал о вдохновении :)
2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
