voss22
О том, что на втором курсе в Хогвартсе отменили переводные экзамены, гг. Из-за василиска этого долбаного.
И это канон.

Виктор Некрам
Рон поступил на третий курс и не был отчислен далее.

Честно говоря, не могу понять, каким образом сломанная палочка могла бы Рону помешать сдавать письменный экзамен.

Письменный нет, но вроде там не только письменные были.

Однако действительно верно заметили, что мы не знаем, смог бы Рон сдать полностью экзамен с неисправной палочкой. В дальнейшем он сдавал нормально, но там ему и нормальный инструмент предоставили.

voss22
Так ему между вторым и третьим курсом купили нормальную палку. Новую и исправную.

Desmоnd
Письменный экзамен да, а практику?

Виктор Некрам
Дык ему для того, чтобы чему-то научиться - нужно практиковаться. Амбридж потому и обосрала поток, что не давала никакой практики. Значит Рон каким-то образом сумел напрактиковаться даже со сломанной палочкой, а теорию материала вполне приемлемо усвоил.

voss22
Не совсем соглашусь. Не уверен, что он напрактиковался именно с неисправной. Возможно ему пришлось осваивать практику уже после получения исправной, так сказать нагонять остальных. Он с этим справился и к концу третьего курса уже нормально сдавал экзамены.

Виктор Некрам
А что мы о ней знаем? СОВ те же были чистой теорией

Desmоnd
Точно? Я не помню просто.
Но на экзаменах после первого курса по Чарам и Трансфигурации практическая часть точно была (ананас этот пляшущий и не то табакерка из мыши, не то чайник из черепахи).

Desmоnd
Нет. На СОВ были отдельные экзамены на практику, и отдельные на теорию. Астрономия, во время которой арестовывали Хагрида, была практическим экзаменом. Экзаменатор просил показать Патронуса за дополнительные баллы на практическом экзамене по ЗОТИ. Там было больше, но не могу вспомнить детали без перечитывания канона.

Desmоnd
Блин. Надо было этим знатокам учителя некоего Ханя предъявить, они бы наверняка одобрили)

Desmоnd

Э, нет. На экзамене по чарам Гарри просили заставить подставку для яйца кувыркаться, на экзамене по трансфигурации он исчезал игуану, а на экзамене по защите — применял Щитовые чары, одолевал боггарта и вызывал Патронуса.

Перечитав комментарии Eterni к МРМ, узнал много нового
Особенно порадовал момент, что Гарри не хамил окружающим, а пытался так достучаться до них с высоты критического мышления и взывал к ним в отчаянии

Samus2001
Я понимаю этого комментатора. Иногда мне тоже кажется, что бить людей по голове или ломать им кости, чтобы они начали тебя слушать - неплохая идея.
Но я еще понимаю, что экстремальные меры применимы только в экстремальных обстоятельствах. Типа спасательных операций.
Но Поттер-то куда лезет? Никакого экстрима вокруг не наблюдается, есть только его эго размером с Эверест.

Виктор Некрам

Все вокруг дебилы, а он Гарри-Эванс, ему можно - у него ж критическое мышление
И рациональное

Виктор Некрам
Это всё рациональное мышление

Ну попробую ещё раз - я получил саму суть рационализма. От примеров многочисленных методик, эмпирических методов и самого взгляда Гарри в плане развития науки, борьбы со смертью и конструктивной критики ради оптимизации. Это дало мне направленность о том ради чего человечество живёт. Ради того чтобы однажды стали богами. Или идти на пути к собственным идеалам или некого понятия бога, чтобы иметь возможность больше управлять реальностью и собственной жизнью (вплоть до уничтожения смерти) и, как следствие, больше наслаждаться жизнью. Как Гарри хочет полететь в другой конец галактики чтобы встретить днюху с правнуками или лицезреть развитие цивилизация.
Отличная идеология для всего человечества. Бороться с реальностью.

======
Человечество живет, ради того, чтобы стать богами? Идеализмом попахивает
Ну и опять эти слова о жизни, да, человечество хочет бессмертия, с самой зари времен, когда оно иррационально выдумывало для этого богов и загробную жизнь.
И этот иррационализм развивал цивилизацию.

Но хотя бы кто-то что-то ответил, что же именно он увидел в МРМ

Дамблдор и все эти Гризельды Марчбэнкс передают привет. Будучи волшебником до правнуков дожить не так сложно, если тебя не убьют в процессе

Но вот вопрос – рационально ли желание достичь бессмертия для человечества. Помимо субъективного вопроса того что человечество этого не заслуживает, есть же и совершенно объективные проблемы перенаселения, экологии, добычи еды там...

Гилвуд Фишер
Хмм... У моей бабушки семь правнуков. Старшая правнучка уже года четыре как замужем и судя по тому, что брак был весьма поспешным, неисключено, что моя бабушка уже прапрабабушка.

По словам моего ныне покойного деда, в том селе, откуда бабушка родом, в каждом доме либо трёхнутые, либо ведьмы. Ни на что не намекаю, но по его же выкладкам выходило в нашем доме трёхнутых отродясь не бывало.😉