Виктор Некрам
По факту кстати это был и не Волдеморт, но интересно откуда слух пошёл

Гилвуд Фишер
Брат служил Волдеморту -> Брат пропал с радаров -> Никто не знает где он, ни Пожиранцы, ни Орденцы, все молчат -> Если все молчат, то брата скорее всего прикончил Волдеморт за какую-нибудь ошибку, а за какую конкретно - никому неизвестно, он же Волдеморт, мало ли чё в голову взбрело. Примерно так, кмк.

voss22
Или он напоролся на какую нибудь фантастическую тварь (что в сущности близко к правде). Или вылез в Лондон и был сбит машиной насмерть... впринципе ну варианты могут быть, чё сразу Волдеморт

Нажрался и въебался на метле в дерево – хотя тут Сириусу виднее конечно насколько Регулус на такое способен

> семенова не советую. хотя бы бондиану

Учитывая какую невероятную клюкву и тупизну ваял флеминг, этот совет от рейвена вдвойне охуенен!

Гилвуд Фишер
Трупак бы нашли, имхо, если бы всё так просто было. К тому же Волдеморт - самое страшное пугало семидесятых-восьмидесятых, а Регулус крутился в его свите. Не удивительно, что народ подумал недоброе, в конце-концов Володя явно не человеколюбием прославился.

Samus2001
Вот почему так получается, что каждая попытка Равена просветить кого-нибудь заканчивается хуетой и обсёром?))

voss22

Потому что он в реале, а не фанфике с дамбитупом?

Samus2001
Хе-хе. Кажется я знаю, чем бы закончился его "Школьный демон", не будь его персонажи слабоумными. Спойлер: Ксенос Морион получил бы пизды))

voss22
Тут основная идея, как этот долбоёб всрал мир.
Какие-то блядь спецслужбы, бонды-хуёнды, КГБ, Штази и ЦРУ.

Блядь, читаем пятую книгу. Смотрим на суд над Гарри Поттером. Понимаем, насколько маги подвержены формальным процедурам, а насколько действуют по велению левой пятки.

Гилвуд Фишер
Ну так самый логичный вывод.

voss22
ГХА стоит на плечах гигантов.

Эффект птеродактиля
Аааааа, ааааа! Кто-то пошевелил труп!

Desmоnd

И ещё подпрыгивает.

Desmоnd

Кнопкин:?

voss22
Да нет конечно, интереснее у мудаков находить плюсы, даже если этих плюсов нет. И еще интереснее взять неидеальных положительных ( особенно когда их специально неидеальными написали), вывернуть их наизнанку, и жаловаться что неприятно.

У некоторых ажно зудит, как охота превратить однозначно-понятный конфликт ПС и ОФ в тот, где " у каждого своя правда". Это напомнило мне тот калич. который написали некоторые дураки на посмотришке про четвертый Фолыч, что типа это же ровнозначный конфликт нескольких фракций - хотя даже при всей дури, Институт остается самой гадской фракцией. И неоднозначности там не место, ведь:
-минитмены дураки ослабшие. но цели у них годные.
-железнодорожники упоротые. но борьба с рабством как идея, не самая плохая.
-стальные братки борются с масштабными угрозами, и у них по этой части черный пояс.
-Институт тупо занимается злыми делами, словно старуха Шапокляк.

Вообще проблема серой морали в том, что походу многие мозги её обработать не могут.

кукурузник
"Своя правда" у Института была бы в том случае, если бы они были не изоляционистами-затворниками, а орошителями-озеленителями. В остальном говнюки, офкос. А чё там за Подземку я не помню, ни разу за них до конца сюжетку не проходил. Либо вырезал за Братство, либо за Институт, либо за Минитменов. Эти шизы вообще симпатии не вызывают.

кукурузник
База.

voss22

Если бы они на вопросы о целях, задачах и методах не отбрёхивались "слишком сложно, ты не поймёшь!"

voss22

Как что. Они за права роботов, и потому априори хорошие))