Виктор Некрам

Так да!)

кукурузник
Тут вопрос насколько её детали вообще точны. Не могу об этом судить уверенно, но зная общее качество её текстов это вызывает сомнения

Гилвуд Фишер
Ну скажем так, она может вычитала где-то, что-то, оно оказалось верным, а скажем мне неизвестным. Так все могут, но это не от большой эрудированности. Я вот тоже могу взять интернет, кратенько изучить, и козырять тем что я что-то знаю про Танзанию.

Desmоnd
Великий нефритовый стержень оказался вялым...

Desmоnd
Тот самый момент, когда хочешь покритиковать, но не хочешь обижать, из за чего выдумываешь мнимые достоинства критикуемому.

voss22
Ну и ну, вы разочаровать партия. Отправляться санаторий для грязь уйгур

Гилвуд Фишер

Кошка жена смеяться над вами?

Samus2001
И бить по голове миска рис

С другого сайта

====
> Около 40 лет, скорее всего до сих пор девственники

Это уже что-то психическое. Сейчас с развитием тиндеров и других подобных сервисов пару кнопок нажал и ты уже не девственик.

Если в тиндере честно написать, что ты скромный, застенчивый 40-летний девственник, до икоты пугающийся женщин - там очередь выстроится из дам, желающих в челлендж и струбить ачивку.
====

Samus2001
(голосом Каневского) Никакая очередь, конечно, не выстроилась.
Русский народ давно об этом сказал: "Чужую беду руками разведу, а к своей ума не приложу".
Отдельно отмечу оборот "струбить ачивку".

Samus2001
*бесстыдно ржёт, проигрывая с этого гения пикапа*

Интересно, чё ж двачеры-то письки резиновые покупают, знай себе анкетку выстави, да жди, пока счастье между ног упадёт)

А вообще, начистоту, если у чела или чувихи в 40 лет ни с кем ни разу не было - это отличный стоп-сигнал, кричащий о том, что с индивидом что-то не так. Обычно люди к сорокету не то, что секс, семью с детьми, работой и ипотекой имеют, а тут гляди, девственник. Что этот параметр скажет обычному человеку? Что индивид хреново социализирован, возможно психически нездоров и совладать с ним и его покорёженным характером будет непросто (иначе с ним давным-давно кто-нибудь, да совладал бы). Зачем "дамам из Тиндера", которые хотят себе хорошую компанию на одну ночь, нужен такой партнёр? Что он им даст? Неуверенные объятия? Рассказываемые дрожащим голосом анекдоты? Или, быть может, условный сорокалетний девственник будет рассказывать про свои шизоизобретения, аки наш общий друг Трионикс? Это же будет ярчайшее воплощение концепта: "Вечеринка-катастрофа".

К слову я задумался над тем, как хорошо бы сложился кроссовер "Отдела Антимеметики Фонда SCP" и "Мира Гарри Поттера" с его антимаггловскими заклинаниями и фиделиусами. Чёрт, Роулинг опередила время и придумала концепцию принципиально невоспринимаемой человеческим мозгом информации задолго до того, как аноны с форчана начали свои творческие эксперименты с логическими вывихами мозга и околометафизической философией в рамках гипотезы о Ноосфере)

Вот какой пидор после этого мне скажет, что эта женщина - дура? По моему дурачьё тут те, кто пытаются выдумывать способы обойти Фиделиусы и защиту Косого Переулка при помощи дронов и спутниковых карт местности.

voss22
Мне кажется это просто должно было быть и до Роулинг

Гилвуд Фишер
Я такого не видел вообще нигде. Нет, без базара, встречались различные концепты из серии: "Человеческий разум слишком хрупок, чтобы постичь НЕЧТО", а-ля дедушка Г.Ф.Л., но ни разу не попадалась мне именно такая интерпретация взаимодействия человека с информацией. Она не сводит с ума, не поражает своей парадоксальностью и неестественностью, её, по сути, для мозга не существует. Ни рациональная, ни рефлекторная части нервной системы её просто не воспринимают. Фундаментально. Глаза видят, но толку никакого. Объект, защищенный таким образом, не существует для тебя на уровне идеи. Ты не видишь признаков, из которых можешь сформировать представление об объекте (важная составляющая идеи). И не помогут ни камеры, ни сканеры, ни спутники, ведь в твоём инфополе информации об объекте не растёт. Ты просто не видишь, на что обратить внимание, чтобы заметить. В общем крутая концепция, мне нравится.

Не вполне уверен что Косой Переулок вообще имеет отношение к магловскому пространству. Он довольно большой же, особенно вместе с Лютным, да и отношения у волшебников с пространством весьма вольготные – вспоминая их платформу на вокзале и способ туда попасть (это же вообще параллельное нахрен пространство), автобус игнорирующий магловскую реальность и чары незримого расширения. А ещё кстати здоровое многоэтажное Министерство где-то в подвалах под Лондоном. И дом Блэков, хотя там вписывается и простое рассеивание внимания. И Выручайка которая меняет свои размеры и конфигурацию.

Подозреваю что магические улицы и кварталы скорее сродни вокзалу, и расположены либо в подобном параллельном пространстве, либо в очень расширенной условно щели между лондонскими зданиями – поэтому и вход в Косой кажется только один не считая каминов

voss22
Может что-то сказочно-мифологическое, может не столь однозначное и подверженное трактовкам. Роулинг же филолог — с этим всем добром наверняка хорошо знакома

Гилвуд Фишер
Справедливости ради, если пытаться интерпретировать противомаггловские заклинания таким образом, как их сейчас синтерпретировал я, то Косой Переулок может быть сколь угодно большим. Хоть больше Лондона. Один хуй магглы его воспринять не смогут, для них город будет выглядеть так, будто ничего не поменялось. Объект есть, а его восприятия нет. Условно говоря, представь себе фантастическую ситуацию: допустим, в Москве бродит такой заколдованный крокодил и периодически пожирает людей. Бродит вольготно, ему никто не мешает. Любая информация о нём в головах людей не существует. Крокодил есть, он физичен и реален, но идея крокодила отсутствует. Как-бы фундаментальная пустота с точки зрения стороннего человека в том месте, где должна быть идея о крокодиле (информация о его внешнем виде, повадках, поведении, последствиях встречи с ним). Люди пропадают, умирают прямо на улицах, но даже если все улики будут указывать на крокодила, дедукция не поможет его найти. Люди просто не додумаются до него, так как идеи о нём нет. Этот московский крокодил концептуально невидим. Нет, даже не невидим, свет о него стукается и от него отражается. Скорее этот крокодил будет концептуально "неинтерпретируем".

С Вокзалом может быть абсолютно также: замаскированный проход в виде прозрачной стены, за которой находится проход в другую часть вокзала, которую магглы не воспринимают. И с рельсами в сторону Хогвартса та же ситуация. Как и с самим поездом. Более того, если немного растянуть сове анус, то может оказаться, что "Экспресс" катится по тем же рельсам, что и регулярные лондонские ЖД-рейсы, но в силу особенностей волшебной маскировки идеи магглам похуй.

Не забываем также, что это просто рофлосмешение задумок и интерпретаций из разных вселенных. Я, всё-таки, не английская крутая домохозяйка с миллиардами в кармане и правом на обоснуй))

Впринципе это возможно и так – автобус же игнорирует дорожное движение (хотя может это киног, но очень крутой кинон), почему бы поезду не огибать магловские. С другой стороны это должно бы было быть упомянуто