![]() #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
![]() |
|
Samus2001
гигантские порнофики, вроде Эрониндзи, зачастую несли в себе ахуительнейший сюжет, такой, что порно уже просто пропускаешь, а вот сюжет читаешь взахлеб. https://youtu.be/XkXUrvUTiwU?t=141 |
![]() |
|
![]() |
|
Samus2001
Что курят авторы подобных заявок и, главное, зачем? 1 |
![]() |
|
ну, не самый худший вариант.
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Ахахаха, оно обиделось!
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Я профессиональный травитель тринадцатилетних девочек, ура!
2 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Я профессиональный травитель тринадцатилетних девочек, ура! Поздравляю! * судорожно ищет медальку травителя 13-й степени 3 |
![]() |
|
Чет похоже, так и не собирусь написать длинный коммент с пояснениями и переходами, а также отсылками к "суду над снейпом" и прочей ебаниной
Показать полностью
Вкратце: любовь и ненависть к персонажам приводят к когнитивным искажениям в восприятии канона, информация просто проносится мимо глаз, начинается чтение фанфиков соответствующей направленности, и эта любовь-ненависть закрепляется, и искажается еще сильнее и в голове живет уже какой-то свой канон, не имеющий отношения к канону вообще Но это лишь предысловие к основному. Все эти когнитивные искажения, любовь, ненависть и прочее ведут также к упрощению, фландеризации, неспособности воспринимать комплексно что-то сложнее двух-трех черточек в персонаже. Жрон, Заучка, Хорек, Дамбигад или Дамбигуд, Жаба, и прочее. Это упрощение в связке с искажениями делает петлю и возвращает обратно, ну например, к дамбигаду и в результате любое действие приписывается гадскому замыслу и порождает шизофрению вроде "Дамблдор хотел убить Гарри и строил на него планы". Сам человек уже не только не в состоянии осмыслить эту шизофрению и понять, что за херню он несет, но и не в состоянии воспринимать персонажей, как нечто сложное. Признать, что Дамблдор стремился помочь, но творил и херню, менялся с годами, как и его взгляды, и совершал ошибки, и исправлял их, и в целом в каноне показан, как сложный, живой человек. Нет, фландеризация и искажение приводят к тому, что либо гад, либо гуд. Либо одни хорошие поступки, либо одни плохие. Также и со Снейпом, Гарри, Роном, да кем угодно из канона. Да даже с Дурслькабаном. 6 |
![]() |
|
Samus2001
Мне во время написания ВСЮ приходилось себя сильно лупить по рукам, чтобы не няшить Нарика (он мне реально нравится) и не башить Кекуна (по сложившейся в фаноне традиции, мне он в манге казался норм чуваком). А потом открыл для себя рецепт: если хочешь дать герою плюшку, отмерь столько же пиздюлей. 2 |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Desmоnd
Это кстати, продолжение моей мысли Неспособность осмыслить ситуацию во всей полноте Шрам от авады - как узнали? - никого не было! - А, Дамблдор в мантии-невидимке стоял! А что это бред полнейший и не бьется вообще ни с чем, уже не волнует. Задача решена по упрощенной модели. Мы потом еще удивляемся тому говнищу, что в фаноне за непреложную истину считают! Вот же оно, буквально у нас на глазах! Как чуть раньше та же Зомби крякнула про защиту и обосралась, "а мне просто в голову пришло" - объяснения, осмысление, рефлексии? Нет! Один брякнул, второй повторил, третий уже оперирует как фактом и понеслось говно фанона по трубам 3 |
![]() |
|
Desmоnd
если бы ДДД не спиздил мантию, лили бы сбежала! Так и хочется спросить у фанонячников "ичобля"? Что изменилось бы, ведь пророчество уже пришло бы в действие, Волдеморт отметил Гарри как равного себе. Или у них опять мысль дальше "А, спасла, заебись" не работает? 2 |
![]() |
|
Samus2001
Так и хочется спросить у фанонячников "ичобля"? Что изменилось бы, ведь пророчество уже пришло бы в действие, Волдеморт отметил Гарри как равного себе. Фантазировать так фантазировать!Пока Лили с маленьким Гарри где-то там бегали, Волдеморта мог арестовать Аврорат. Или он мог споткнуться, упасть и убить себя апкамень (второе гораздо более вероятно). 2 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
мог споткнуться, упасть и убить себя апкамень (второе гораздо более вероятно). Ну и воскрес бы1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Вот мне больше интересно – спасет ли крестраж если основную душу дементор засосёт?
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Хотя учитывая что Волдеморт как то с дементорами емнип договаривался ‐ не исключено что такой душой дементор побрезгует, лол
|
![]() |
|
Виктор Некрам
Показать полностью
Samus2001 Фантазировать так фантазировать! Пока Лили с маленьким Гарри где-то там бегали, Волдеморта мог арестовать Аврорат. Или он мог споткнуться, упасть и убить себя апкамень (второе гораздо более вероятно). Вот кстати продолжая эту мысль Итак, лили спаслась, сбежала с Гарри Волдемордо сохранил тело и мозги, и он все еще в полной силе, и близок к победе в войне, захвату Министерства и всей Британии Либо пророчество снова сталкивает Лили и Гарри с Волдемордой и повторяется история канона с кровной защитой в каком-то измененном варианте (не факт, но все же), либо Волдеморт захватывает власть. Орден Феникса ложится в этой войне, Волдеморт не утративший тела и мозгов (условно, но все же минут 10+ лет духом), во главе Британии. Лили с Гарри бегут из страны, седьмая книга с властью чистокровных начинается на 15 лет раньше и так далее. Я не говорю, что в каноне было идеально, но говоря "ах бля бородатый пидар не дал лили спастсь", фанонячники точно знают, что дальше было бы лучше? Или их просто ведет боль в сраках, горящих от ненависти к Дамблдору (вот еще вопрос, откуда такое подгорание) 3 |