Вообще я заметил, что автора обвиняют в нелогичности поведения персонажа. еще и в двух таких случаях:
-когда хотелось чтобы персонажи поступили иначе. Типа вот был Зет. была Игрек, вроде бы они могли бы стать мужем и женой, а потом поворот сюжета, и Игрек жена вообще некоего Икса. И может быть все логично и по уму, но читатель хотел Игрек/Зет, и теперь поросится на автора.
-когда читатель не осознает, что все люди разные. И что одному норма и хорошо ( делать работу постепенно, с перерывами и без фанатизма), другому не норма ( все надо сделать сразу-сразу и за раз, без перерывов). И вот такой тугой читатель читает произведение, не узнает себя, и говнит автора. нелогичного персонажа написал.

кукурузник
Маленькая поправка: не узнает не себя, а свой любимый тип героя. Читатель прочел сто книг, в которых ГГ укладывает врагов в штабели пинками, и когда в сто первой герою приходится задействовать в придачу к ногам еще и руки (или не дай бог голову), он ноет, что ГГ не такой.

Виктор Некрам
Или так.

А еще бывает что человек почему-то сложил в голове шаблон, и этот шаблон не держит удара логикой. здравомыслием и фактами, но носитель шаблона упрям. и готов спорить со всем светом.

Я видел такой пример. правда не в фиках. Одна дама вбила себе в голову, что деревенские дети. это не чета городским, они чище, духовнее, непорочнее. им неведомы эти пошлости. они в интернете не сидят, порнушку не качают. матом не ругаются.
А я в деревню ездил на лето, и знаю, что это не так.
Первое - в деревне матом часто не ругаются. а разговаривают, и даже в самой интеллигентной деревне, мат знают, и детям да подросткам он ведом. старшие младшим объяснят как правильно ругаться ( поэтому матерные половые аспекты дети узнают).
Второе - деревенские дети может порнушку и не качают, зато отлично знают, зачем животных друг к дружке таскают, что такое случка. Имея глаза они видят что делает бык с коровой, жеребец с кобылой, кобель с сукой - и какие потом результаты.

Но дама была уверена. что мы просто злобные и порочные свиньи, которым только все опошлить.

Чот заорал. Мало фанонячки, мало
https://fanfics.me/message690255

Desmоnd
Мда. Чот сомнительная идея)

Desmоnd
Я в ахуе от самой идеи, что нужны пересказы канонов - этож так надо людям, которые очевидно уже читали/смотрели/играли, им это вот так надо, да.
Тебе обязательно надо напомнить, кто такой Наруто, и с чем его едят.
Я нуждаюсь в информации, по Годзилле 1998 года и мультсериалу-продолжению.
Наш матриарх фика не напишет. если ей не напомнить лор ДА или Свитков.

Нет, если это прогиб под ебланов, что не знают а лезут, то прогиб засчитан.

Тут вопрос кто это всё будет писать

Так то одно и то же событие можно описать очень по разному, а проверять никто не будет

Ну и да, как будто бы людям так легко было делать фэндомы что только ещё одного пункта на заполнение им и не хватало

Гилвуд Фишер

Особенно если то, как оно написано, даёт возможность очень разных интерпретаций...

Гилвуд Фишер
Тут вопрос сперва в нужности и осуществимости.

Виктор Некрам
Нужности никакой, но в сферическом идеальном вакууме и вреда как бы тоже

Но мы же не в вакууме

Гилвуд Фишер
"1. Всемирный Почтовый Совет считает коллекционирование марок пережитком, не приносящим Человечеству никакой пользы.
2. Всемирный Почтовый Совет считает коллекционирование марок пережитком, не приносящим Человечеству никакого вреда..."
(с) Вадим Шефнер

Лучше бы ( хотя это тоже маниловские мечтания) сделать реестр полезных сайтов. ютуб-каналов и персоналий, которые могут подсказать что-то полезное для того или иного фандома.
Типа ссылка на ЗК https://starforge.info/ - это для тех кому нужны технические знания ЗВ-матчасти.
Ссылка на ЖЖ какого-то академика-историка. который разбирается в истории и быте Византии ( чтобы фикописцы могли срисовывать с реальности детали для фичков и ориджей).
Сайт профессиональных корабелов ( чтобы сел ты писать фик например по "Пиратам Карибского моря", и набрался мудрости про галеоны, бриги, каравеллы и шхуны).
Канал Бродекс https://www.youtube.com/@BROADAXE чтоб можно было качественно написать что жрали люди например во время колумбовых путешествий.

Вот только и эту идею можно всрать.

кукурузник
Да всрать вообще можно всё кроме мочи, гг.

Desmоnd
Я заорала так, что высказалась даже в обсуждении. Удачи пересказать Свитки (Даггерфолл и 6 каноничных концовок, произошедших одновременно - и это только одна игра!!!).

Гексаниэль
Да того же Наруто, с мангой и аниме, фильмами попробуй.

Но я скорее о том, что в случае идеальной реализации, будет охрененным источником для всирания из серии "Рабинович по телефону", будто сейчас этого мало

кукурузник
Да самое смешное, как раз мне что есть тот пересказ, что нет его - игровую матчасть физически нельзя впихнуть в краткий пересказ. Потому что игру (во всяком случае, игру жанра РПГ) игроделы делают как? Там многа персонажей, многа квестов (и линеек квестов), несколько концовок... Это чтобы, значит, игрок не скучал, пробовал разное, возвращался к игре "а вот так я не проходил, а вот это я не делал". Но это же значит, что хронология пересказа в 100% случаев пойдет по пизде еще на первой трети сюжета, потому что - ну а как?!
Там, кстати, есть смешной аргумент про "ознакомиться с каноном для беты". Трустори: Нилладель не играла в Облу, так я просто взяла и прицельно накидала ей квестов, которые могут нам пригодиться (из списка на 18 позиций в итоге было заюзано 3 или 4, сейчас не помню). Всего в Обле... внимание... 190 квестов.
Вот как это можно пересказаааать?!

Desmоnd
А, ну это адмирал Ясен Хуй))

Гексаниэль
Ну полагаю предполагается всё же пересказ не каждого из стапятисот квестов, а основной сюжетки?