кукурузник

ЛГБТО - Леопардовые гиены боберы толкиенисты обзорщики

Samus2001
*Говорит неразбочиво на гиенобоберском*

Гексаниэль
Это который бобер-курва? :)

Виктор Некрам
Quadrobober, kurwa, ja perdole кстати была самой охуенный шуткой что я слышал в последнее время

Ну вот, я немного вернусь к разговору. Значит всяким мудрейшинам, правителям и генералам в разных канонах не западло что-то делать, и эго у них не стеклянное.

Вот пятая книга по ГП, Гарри с психу переломал кучу всего в кабинете Дамблдора - а тот отнесся к этому с пониманием. Пониманием что и Гарри понять можно, и он, Альбус, эту самую утрату Сириуса допустил, и что теперь разговор важный... Разве от этого он стал как-то плохо восприниматься?
А зюзины герои, Озабот, другие мещане аморальные, на говно бы изошли, устроив еще более безобразную истерику. Да меня, такого, ого какого, оскорбили, обидели, вещи испортили! Или пошутили, например близнецы - опять взрыв бомбы с говном, от ярости.

Подобная мелочность очень часто свидетельствует, что персонаж ужасный как морально, так и в плане качества, ибо явлен дешевой просебяшкой, которая тетешкает комплексы и мании автора.

кукурузник
Справедливости ради - Дамблдор себе может позволить поломку оборудования и ему очень много лет - вывести его из равновесия в целом задача нетривиальная, а вот если бы Гарри так Рону комнату расхерачил, порвал плакаты и разбил окно – Рон и Уизли в целом явно были бы не в восторге и как минимум Рон наговорил бы ему всякого. Молли и Артур может и не наговорили бы – они вежливые, живут с толпой буйных пацанов и сделаем поправку на то что вероятно всё что Гарри мог сломать у Рона чинится парой репаро — а вот дамблдоровы штуки скорее всего не чинятся.

В общем зависит от многих факторов - да и как и я говорил - у Дамблдора просто жизненного опыта больше чем у (почти) любого попадуна и его автора вместе взятых - странно было бы ждать от него даже не мелочности - просто необдуманного эмоционирования

(Хотя учитывая что репаро старшей палочкой точно может чинить другие палочки - может и устройства Дамблдора тоже может, лол, так что он вообще никак от истерики Гарри не страдает)

Гилвуд Фишер

Да деду 110+ лет
Тут уже в 40 на многое просто машешь рукой и не переживаешь, хотя в 20 просто бомбануло бы до сатурна

Но фанонячники об этом практически никогда не думают - может им своего возраста не хватает, чтобы понять?

Гилвуд Фишер
Это все верно конечно, но я речь веду к тому, что персонажи владеющие собой, гораздо приятнее, нежели истерики. Стоицизм выглядит куда приятне - это такое во-первых.
А во-вторых, я жалуюсь именно на то, что наихудшие главгеры из фиков, зачастую ( раз повествование от первого лица) демонстрируют истерично-злобный нрав. Кто-то им слово поперек сказал, и уже истерика, злоба и ненависть.

Вот из тандемного обзора, Озабот бухтит на Алистера, в том числе за шутки ( а матриарх говорит, что есть и другие, кому юмор Алистера не нравится)- и что я вижу? Что Алистер шутит более-менее нормально, юмором разряжает обстановку, а чмошник-гг его за это говнит, оскорбляет и всячески унижает. Потому что огромная сила у попадаса есть, а достоинства меньше чем нисколько.

кукурузник
Озабот плох не тем что истеричка, на самом деле, а тем что злобный мудак в первую очередь. Тот же Гарри (и Рон) вон вполне себе вспыльчивые и не всегда собой владеют, но хуже их это не делает (наоборот - выходит живее).

Персонаж у которого случаются истерики может быть симпатичен (хотя если он только бестолково истерит то у него это не выйдет, но этт несколько иной вопрос). Вопрос в причинах, поводах, том кем он является помимо этого и насколько потребитель контента способен его эмоциям сопереживать.

Гарри который портит кабинет Дамблдора из за смерти Сириуса одно, Турин который из за своей порывистости гордыни, и в том числе имхо и истеричности какой только хуйни не натворил, но которого скорее жалко – другое, Феанор который абсолютная истеричка и идиот, но на которого дрочит две трети фэндома – третье, а Озабот который нравится только херовому фикописцу и небольшому в глобальных масштабах числу школьников фанатов это вообще четвёртое

это конечно понятно. но мне вздумалось это разобрать на составные, чтобы помнить и знать, чтобы самому злобного мудака не написать, и другим объяснить. И в частности такие вот у него черты, как самомнение выше гор, обидчивость, нетерпение к чужим мнениям.

А в Скайриме пчелы вкусные, раз Довакин-алхимик может съесть пчелу ( да он и улей может съесть), и через это узнать её алхимические свойства.

кукурузник
Мне кажется это говорит скорее о том что Довакин наглухо отшиблен

Но это же явная условность

Гилвуд Фишер
Хе-хе, как говорится, игры, книги, кино и мульты дают возможность убежать от скучной реальности, погрузиться в историю, где творится то, чего нам недостает в реальности.

В том числе жрать пальцы великанов, ветки чертополоха и пчел :)


А между прочим в каком-то фике всратый попадун в Скайрим всерьез заявлял что алхимиком не будет, на хватало еще жрать всякую гадость.

Гилвуд Фишер
Или он откусывает совсем чуть-чуть, чтобы по ощущениям попробовать определить эффект, а испорченный укусом ингредиент выбрасывает. Как говорил дядька Парацельс:"Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die Dosis macht, daß ein Ding kein Gift sei". В конце-концов как иначе определять эффекты и свойства добытых потрохов и трав, как не эмпирически и путём употребления? Лабораторию с подопытными животными (или людьми) вольный приключенец не держит, так что выход только один. Конечно, он мог бы ещё поспрашать у знающих алхимиков, но такую возможность в игру не завезли, только рецепты зелий)

voss22

В нормальном мире можно и поспрашивать и может быть раздобыть книжку...

Мне кажется не особо ты таким эмпирическим путём эффекты и свойства поймёшь (даже если не сдохнешь обоссавшись и обосравшись в канаве попробовав что нибудь совсем не то). Алхимия требует всё же какой то там обработки всего этого, и может быть магического воздействия, хз

Мне кажется это всё таки условность, как какие нибудь размеры городов, или возможность таскать условные куски мяса в рюкзаке годами, а потом сожрать их сырыми и даже не обдристаться

Гилвуд Фишер
Конечно это все условности, как и поставить мир на паузу, пока примешь лекарство, как и вылечить кучу ран сожрав жаркое и круги сыра, как и вывод радиации из организма водкой, как и калашников/М16/G3 с левым затвором - все это игровые условности и мелочи, но оказывается для некоторых открытие. что не надо в фики по играм это тащить. Люди всерьез не понимают.

И вот в Обливионе можно с собой таскать алхимический наборчик и делать зелья, а в Скайриме только на стационарной лаборатории - кабы я писал фик по Свиткам, то использовал бы последний метод, что ты набрал травок, грибов, отрезал от волшебных тварей копыта и уши, а потом пришел туда где у тебя есть перегонный куб, или хотя бы котелок, и уже там стал варить зелье.

Но при этом никакого хулиганства, типа зашел в алхимический магазин или к кому-то домой, и давай там что-то варить, не обращая внимания на хозяина.