Тощий Бетон_вторая итерация
Матушка Уизли словесно доминировала над Гермидурой из сраной гостьи, а еще и она и сам Рон, были не в восторге от хренового фондю Гермионы ( видимо должны были давиться).
Зато в фашистской Италии махом оженили с итальянцем и загнали в анальное рабство к мразотной полячке.

При этом первые плохие, вторые хорошие.

Samus2001
Л.
Слово на "Л" никогда не подводит.

Тощий Бетон_вторая итерация

Удивительная штука - фанон!

А когда там у ГХА следующая глава?

Тощий Бетон_вторая итерация

По понедельникам
Обещает что будут проды полгода

Samus2001
Он ебанулся?

Тощий Бетон_вторая итерация

Знак вопроса лишний
"И вам будет что почитать в течение полугода"

А потом Ха-а-а-а-а-авк-4-4-4-4-4-4!!!

Desmоnd
Я бы сказал, что у нас в гиенарии это слово уже свой локальный "N-Word". Только "L-Word". Спасибо Костылян, спасибо Юдковске, спасибо зомбе-равено-воронцовы.

Samus2001
Без контекста непонятно что и думать!

Гилвуд Фишер

Не верю!

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну это смотря какой канон! У Роулинг оно возможно, мир прописан достаточно хорошо и моментов к которым имеет смысл выдумывать объяснение не так уж много (хотя подозреваю что обобщение "всему" всё ещё громковато — мало ли что и для кого неочевидно ‐ а на вопрос "хуле не всемогущий" ответов ещё не придумали, а отвечать на все вопросы к Мартину ёбнешься к хуям

Гилвуд Фишер

фф называется "Гарри Поттер и на самом деле"

Читать я его конечно не буду

Почему-то повеяло Таней.

А у меня отдельная история болезни, меня тошнит от апелляции к логике, потому что зачастую люди читают жопой. и не понимают персонажей, где и как они живут, зато громко вопят как нелогично.
То есть вот например отец, который ненавидит родного сына, и что сын не сделает, никак любви не добьется - и автор прописал от и до, почему этот отец такой вот.
Или ситуация, когда персонаж таких-то ненавидит, до зубного скрежета и огня в анусе - потому что такие-то и похожие его в свое время обидели страшно.
Ну или маньяк маньячит, с одной стороны есть объяснение почему, с другой стороны оно не важно - но жопоглазы опять кричат что нет логики, а она есть.

Все люди разные, и персонажи разные, и если понимать это. а не искать кругом отражения себя, то можно понять, почему герои такие. Тогда кстати, пропадают верования, что Гарри был ненормальным, раз дружил только с Роном и Гермионой, а не устраивал чайные посиделки на дюжину человек минимум.

Вообще это его лучшие друзья, так то приятельствовал он и с тем же Невиллом плюс минус, и с близнецами и с Луной и с Хагридом и вон со всякими Финниганами нормально общался пока ссоры не случались – в общем вёл совершенно нормальную жизнь пацана не склонного к особому социоблядству

И Рон примерно также кстати. Это только у Гермионы друзей особо нет, потому что она зануда и душнила

Гилвуд Фишер
Вот, а должен был со всем потоком вечеринки устраивать, как в американском кино, когда ты зовешь к себе на веселуху толпу незнакомого народы, всех их поишь и кормишь, и через это становишься самым популярным.

Или Гермиона дружила с Гарри и Роном=плохая девочка, неправильная. Должна дружить с Парвати и Лавандой, читать жмодные журналы, обсуждать моду и всех вокруг, краситься с малолетства и одалживать прокладки.

Ну это и есть социоблядство же (и вообще – кино то американское, есть ли такое у англичан?)

Шикарный термин, возьму на вооружение.
Между прочим в каноне этим Малфой занимался.