А ещё я вспомнил о другой хуйне, которая меня в своё время очень веселила - Род(т)овые перстни! Причём хуй с ним, с самим фактом наличия таких цацок, чем бы дитя не тешилось, лишь бы войны и геноциды не устраивало. Проблема и логическая всрака заключается в другом: на кой хуй в каждом фикле все эти перстни имеют встроенный режим маскировки, аки нанокостюм из "Crysis"?

Будучи предметом демонстрации социального статуса перстни априори, блять, должны быть видны! Исходя из логики их существования они нужны именно для этого, иначе на кой хуй делать условный "детектор лорда" именно в форме перстня, а не в форме, например, церемониальной короны или тиары? В годы активного написалова такого фикла такая вещь как "Ролексы" и "Айфон последней модели" уже существовали и их, вот удивительно, никто не прячет, а очень даже наоборот. Почему такое сравнение у тех авторов в голове не всплыло само собой - одна большая загадка. Особенно учитывая, блять, что сами перстни существуют именно для текстовой сублимации недостаточной социальной значимости автора. Проще говоря этими перстнями в тексте автор дрочит.

voss22
Потому что лорды-и-леди-под-одеялом до усеру боятся, что Дамблдор с них спросит за лордство. Он же гад и манипулятор, специально лорда Поттера-Романова-Буша-Саркози к маглам сунул, чтобы ребенок про свое положение и деньги не знал.
Вы скажете " разумнее было бы воспитывать этого ребенка лично, тогда он вырастет верным сторонником, и сам с удовольствием всем поделится" - и будете правы. Но тут в ход идет авторская шизофрения, или детство в жопе играет. Что вот хитро прячется, но понарошку.
(Как в сериале "Кольца власти", древние хоббиты живут кочевниками, прячутся от людей и вообще всех, при этом у них одежды нормальные, книга есть, телеги - или у них должно быть нормальное хозяйство и производство, тогда оно все стационарное, или они торгуют с развитыми. тогда никакой тупой секретности.)

Вот и лордоледи из хренофиков. их авторы в промежуточном положении держат. И вроде прячутся от дамбигада. и при этом делают важные самостоятельные шаги, которые этот интриган должен заметить тут же.

кукурузник
Иронично, но в говнофикле такое есть. Подобная участь постигает Артура Уизли или Рона, добровольно отдающих свои силы и деньги в руки Дамбитупа. Почему Гарричку та же судьба не постигает? Хороший вопрос, ага.

voss22
В дурной (касаемо сюжета) игре Star Wars: The Force Unleashed Вейдер так и поступил, забрал одаренного ребенка, и сам воспитывал. Почему-то Вейдер до такого догадался, а Дамблдор не может.

Потому, что Дамбитуп есть, а Вейдертупа нет.

DistantSong
Ты ж ебанись. Новое слово в магической генеалогии.
Значит, Поттер не мог быть наследником Слизерина, потому что у него мать магглокровная. А у Томми Риддла отец вообще чистый маггл, и что, сильно это ему помешало быть наследником Слизерина?

Потому же, почему "айфоном последней модели" не принято подсвечивать дорогу в подворотнях, например?

Если кольцо неснимаемое, то маскировка мастхэв, имхо. См "повернул кольцо камнем внутрь" во всяких романах без магии.
Мало ли у благородного Лорда дел, в которых он своё Лордство светить не хочет.

Если снимаемое -- тем более, это ж мастер-пароль от всего имущества.

Грызун
Все бы ничего, только в подворотнях и темных местах Айфонами подсвечивают дорогу. В наших условиях телефон, даже дорогой и понтовый - универсальный инструмент. В том числе и импровизированный фонарик.

Не снимаемые кольца, честно скажу, редко видел в таком фикле. Обычно это дефолтный аксессуар с доп. функциями, а не проклятый предмет, который однажды надев, снимешь только вместе с рукой.

А вот здесь шутка в том, что кольцо у них волшебный детектор и ключ, подчиняющийся только потомкам фамилии, причем нередко с функцией определения "достоинства". Ага, как у молота Тора. Его просто нет практического смысла красть. Чужой не наденет, а больше с кольцом этим нихуя и не сделать.

voss22
Грызун
А еще если есть аристократия, значит общество сословное, и надо свой статус демонстрировать. Это из рода Петляковых. это из рода Ланкастеров, это из рода Боингов, а если у вас кольцо маскируется, то это что такое, зачем?
Это наверное этот вот. ненастоящий Ланкастер, он притворяется, замозванец гадский, он поди перед неграмотными и незнающими из себя корчит знатного, а настоящих знатных боится, потому что и Боинг, и Петляков, и Туполев, и Локхид его мигом запалят, углядят несоответствия. С ними не выйдет жулить, как Хлестаков это делал.

Тут из маминой из спальни
Кривоногий и хромой
Выезжает на рояле
И качает головой

Ах ты классный, Ах ты мощный
Повелитель всех родов!
Ты мощнее Дамблдора,
Полюбуйся на себя
У тебя полно мэноров
У тебя на пальцах перстни
У тебя такие руки
Что все вокруг тебя хотят

А еще мне "нравится" идея, что Гарри получает дохрена денег. ведь все чистокровные в родстве между собой. и скажем некий род пресекся, все наследники и наследницы мертвые, недееспособные или в Азкабане на пожизненном. поэтому Гарри наследует их деньги, земли, артефакты.

Ну ребята, так это не работает. Во-первых бывают завещания, и можно завещать кому угодно свои активы, и они достанутся тому. кому завещанием прописано.
Во-вторых, когда дело доходит до совершенно дальних наследников шестой-седьмой очереди, иммущество уже начинает дробиться. а значит не Гарри Поттер получит все имущество Розье. а Гарри Поттер, семья Уизли, семья Малфоев и черт знает кто еще. и получат не единолично миллион волшебных денег, а по 450, по 1700.
В-третьих не думаю что гоблины не могут и не хотят все извернуть так, что у погибшего нет наследников. значит его имущество уходит государству, а деньги в сейфе самому банку.

voss22
кукурузник
Если кольцо снимаемое, то его действительно странно маскировать, его можно просто, ну, снять?

(С другой стороны даже у меня на счету есть пара потерянных колец, а потерять основную Реликвию Рода было бы не круто. Чай не молот Тора по размеру, искать будет сложно)

Кстати, ещё из фиков вспомнила не кольцо Главы, а кольцо Наследника.
Обычнно с защитным уклоном, поэтому прятать вроде более логично.


Я обычно читала, что за опредление отвечает Камень Рода, кольцо -- максимум за "ну, шансы есть".
Ну и смысл красть -- сделал гадость, сердцу радость. Пока кольцо у тебя ты, может, и не сделаешь с ним ничего полезного, но и хозяин с ним ничего полезного не сможет (а обычно там и польза есть, не только скрытие самого себя). Предъявить и подтвердить свой Стаус не сможет, раз уж об этом заговорили.


Про то, что если есть Статус, то его будут неудержимо демонстрировать все и всегда -- не соглашусь.
Опять-таки, есть места и времена, где светиться будет не с руки.
А если есть ещё и обычаи, то там черт может все ноги сломать, когда ты Василий Алибабаевич, граф Пупкин, когда господин Пупкин, когда Вася, друг мой, а когда и Васёк.
Так что прятать кольцо (но не слишком, так чтоб можно было в любой момент распрятать и сунуть в нос оппоненту!) вполне может быть частью прописанного этикета. Только маггловоспитанному Гарри его знать категорически не откуда.

Когда сунул в нос кольца сразу трех Родов

Samus2001
Я видимо латентный садист, я когда вижу пирсинги в разных местах, мне всегда хочется дернуть. Чтобы так с кровью, и мясом все оторвалось.

В свое оправдание скажу, что никого никогда не поранил, ни разу.

кукурузник

Это в вас говорит внутренний попаданец, желающий присвоить кольцо Рода!!

Samus2001
Вырвать из носа и присвоить, да-да!

Виктор Некрам

С криком "моя прелесть!"

Грызун
И я даже с ходу назову одно такое место и время.
Заходит фанонный аристократ в фанонный бордель. Прикрыв лицо, чтобы знакомые не бежали здороваться.
А колечко-то вот оно! И аристократ ещё не успел выбрать себе девочку, а его жене уже прилетела сова. И когда думаешь, что ждёт аристократа дома, рука сама тянется перевернуть кольцо печаткой вниз.

Виктор Некрам
Уверен, в рамках этого аристофапского мирка, бордель небось содержит какой-нибудь хитрый-хитрый лорд, который помимо самого борделя, имеет доход с шантажа. Но поскольку в аристофапских фиках умных нет, лорды снова и снова приходят в бордель, занимаются сексом с проститутками, потом вынуждены платить откуп - и все повторяется опять.
Ведь не может быть так, что условный Крэбб заплатил деньги, и больше по борделям не ходил.
И не может быть так, что он шантажисту заплатил, после чего всем друзьям решительно посоветовал в это заведение не ходить, а то драл там проститутку, потом пришло письмо от шантажиста -"Совпадение? Не думаю!"(с)

кукурузник
Тоже самое. Слово в слово. "Если за кольцо не дёргать, то зачем оно нужно"(а это походу ещё и латентный клептоман шепчет, а садисту плевать зачем я дёрну - главное чтобы дёрнул).