Тощий Бетон_вторая итерация
Как за что? Он же нихуя нипрадумал, всё испортил и вообще. В "Чуунинском дне сурка" он написал даже про кланы Роулинг и Кишимото, которые обладали супер-секретными дзюцу всирать всё.

Я тебе говорю, по количеству истерик в сторону авторов оригинальных произведений он, наверное, превосходит вообще всех фикописцев, включая Волкова.

Кстати. в рамках оффтопа.
Смотрел я как-то по телевизору какой-то ужастик. не с начала, названия не знаю, старый. Там суть сюжета в том, что поехали городские американцы в лес, устали от пыльного и шумного ЛА. И вот парни. вот их подруги- и подруги решили показать. что они не абы что, а взрослые, сильные и независимые женщины, ушли в поход вперед парней в лес, пока парни в городе дела доделывают. В лесу они заблудились, организовать лагерь нормально не смогли. до кучи вляпались в жуткое, где есть призраки, маньяк и никого из нормальных людей кругом.
А когда подруги пропали-потерялись, парни стали их искать, тоже влипли в жуткое.

Вот я когда-то думал, что все тупо и глупо,нереалистично- но это пока не увлекся чтением крипипаст и реальных историй, как люди на природе пропадают. И что же я узнал?
Узнал я, что люди порой умудряются сделать реально ВСЕ, чтобы пропасть без вести, погибнуть. и никогда не найтись.
Кто-то плавает по рекам, морям и океанам на вязанке непонятного, как Хейрдал.
Кто-то ходит в походы не умея ориентироваться и выживать на природе.
Кто-то уходит в горы, без снаряжения и умения лазить по горам.
Кто-то уезжает путешествовать, рассорившись со всеми. чтобы не искали ( сюда же случаи, когда шли по лесу, поссорились, и конечно надо сдернуть от того кто знает дорогу).

Так что не стоит недооценивать человеческую дурость.

кукурузник
Но детям это простительно - ты показываешь им, что видишь их прогресс. Это и в подростковом возрасте нужно хотя бы иногда делать, чтобы потом он не думал "Ты никогда не замечаешь моих усилий. Тебе всегда либо не так, либо мало. Или всё вместе." Я сам такое ощущал, и видел у младшего брата со стороны. Но это вопросы к родителям или самим подросткам, что могут тупо не заметить того самого одобрения.

А так, в этих ваших Интернетах и послать могут, как бы очевидно. Или нет...логично. Фаняночники с которыми мы встречались столько твердят о "логике"(аквариум есть? Есть, значит любишь рыбалку. Раз любишь рыбалку, значит не гомик. Раз не гомик, то мужик.), но самое очевидное "всем я понравиться не смогу, да и не надо" им в голову не приходит. Ведь если нетленку оценили отрицательно - значит не поняли или просто тролли которых "жалко", а раз так достаю банхаммер, чтобы их искажённое виденье не отпугивало других людей, которые точно отреагируют как надо, прочитав сноски, примечания и мои комментарии - иначе как ещё они поймут как правильно меня понять? Очевидно же, нужно избежать любых двусмысленностей(поэтому некоторые вещи вообще не буду описывать, не тупые разберутся).

Косой! Верни корову!

voss22
ГХА кстати тест бы провалил. Откуда у него может быть аквариум? Он охоту как-то пробовал, смеялись всем кланом. Дважды. Там тебе и наручный арбалет, а потом Драко взял стероиды в виде кашек без соли, бахнул татушку с баффом и взял тиму из Крэбба и Гойла - пошли с ружьями(в Компаньоне было, вроде так, поправьте если ошибся. Там автор и сам не выкуривал, что за чем шло)

#Радость_Бетона


Александр Сержантов
вчера в 08:23
Новый

Приветствую автора и такой вопрос, а продолжение будет?

Garret Hawke Amell
автор
сегодня в 00:19
Новый

Будет. Автор чутка занят другим произведением, его надо кончить. доработаю материал) ждите)

=======
давайте поможем гха кончить без смаркулисов

Он не сможет. Он или всех вокруг за идиотов держит, или еще что, но смаргулисами буквально сигналит, как надо его творчество воспринимать.

кукурузник
А как иначе? Его аудитории прямым текстом показывают несовершеннолетнено в борделе и хоть один бы сказал: "Чувак, ему во-первых рано. Во-вторых нахрена? Неутомимым Чингисханом, Гхарри представлен не был. А вот одноногим собакеном, был. И это если забыть о неравноправии. Что с проституткой, что с той из агентов. И ладно проститутке, денег дали остальное она знает(главное случайно не сделать "смерть от сну-сну"). Это как Поттер у Зи, который стринги проституткам шил и его устраивало. Призвание блин нашёл.

Между прочим, один из относительно несложных методов прогрессорства. если в нужное время и нужном месте. Делаешь для работниц секс-домов и/или разных шоу, трусы такого вот вида. это выглядит новаторски и привлекательно ( но тут главное с местом и временем угадать, а то загнобить могут), и вот уже ты местный Кельвин Кляйн и Виктория Сикрет, прославленный трусами. остается это запатентовать, и будет успех.
Плюс мне кажется, шить трусы умеют больше людей, чем ковать, строить, рисовать чертежи, делать антибиотики.

кукурузник

А ведь вполне возможно! Проводили же немало параллелей между ним и Юдковским, а уж о Гариезере такое можно сказать наверняка.

Гарри Поттер и блядские трусы
Звучит как название

DistantSong

Просто меня не покидает ощущение, что ГХА с планеты таких людей, которым надо пояснять, как надо реагировать, и что за эмоции испытывать. Им в кино надо показывать сцену ( например кино "Титаник", момент когда Роза из последних сил в свисток свистит, чтобы шлюпка приплыла), а внизу в субтитрах что надо чувствовать, например надежду. грусть, радость, предвкушение.

А теперь этот Лунтик попал на Землю, и не усвоил, что люди не так устроены.

Samus2001
Ну не Гарри. а вот какой-то усредненный попаданец. вполне бы.
Просто вот мы пользуемся например электричеством, а как оно возникает, объяснит дай бог два человека. Мы, современные люди, зачастую пользуемся вещами, не вникая откуда они берутся , дотошно, и это нормально.
Другое дело, когда пишут прогрессоров, они часто ведь тоже кокетничают, типа ах и ох, что же я знаю - а потом печатный станок, паровая машина, порох и антибиотики, как по волшебству. Все познается в сравнении - проще не УАЗ в деревенской кузнице сделать, а новую одежду сделать.

кукурузник
Соглашусь, что есть простые вещи, которые можно продать хотя бы из необычности, и на этом подняться.
Собственно, есть в советской литературе неплохой пример попаданца, который не менял общество, а использовал свои знания, чтобы разбогатеть. И он не создавал нечто сложное - он использовал нечто простое.

Имя этого попаданца - Пончик.

Samus2001
Я отказываюсь дрочить гха. Пусть сам старается.

Ereador
Ну да, Пончик отличный пример, местные соли не знали, а он знал. и никаких приборов невесомости и прочей красоты от Знайки.

Перечтывая обзор на третьего Хавока, не могу не обалдеть вновь, насколько ГХА не в состоянии продумать некое явление, состязание, структуру так, чтобы не было вопросов.
Турнир по дуэлингу, какие награды? Сами знаете.
Какие правила отбора? Да никаких, пусть третьекурсники и почти совершеннолетние сражаются.
Какие правила самого дуэлинга. командный зачет или индивидуальный, что разрешено, что запрещено. допустим ли огонь по своим? Нет ответа, а потом мы узнаем, что Флер хотели за что-то баллы снизить, а позже-позже другая вейла в бою хочет очаровать оппонента в бою, и это допустимо.
Состязание предусматривает спасение песцов - зачем? За это дополнительные баллы дадут, а за неспасение отберут? Или этот песец будет вам наградой, даже если он вам вовсе не нужен?И почему сражаясь за песцов, надо драться друг с другом, а не идти каждому своим путем?
И наконец, почему этот турнир по дуэлингу, который вроде должен быть про дуэль, превратился в командный спорт, сорта Форт-Баярд?

А вот не было у ГХА куда на хвост упасть. Роулинг, которая нихрена не продумала, свой турнир придумала, и там главное- прославить свою школу, выполнить задание лучше оппонентов, показать свое умение, и получит денежный приз.
И правила отбора тоже понятные, артефакт-кубок будет выбирать чемпиона из многих кандидатов, а Альбус Дамблдор черту провел, что только совершеннолетние могут подойти и бумажку кинуть с именем.
И понятно что каждое испытание проходится по выполнению задачи, задача ясная ( добыть это-вот), будут оценивать ваши знания и мастерство, налажаете - меньше балов получите.

кукурузник


Цитируя старый мультфильм

"- Но... В меня ведь можно попасть?! И я могу упасть! Так сказать, пасть на дуэли! Вы что, обалдели?! Ишь, чего захотели! Из-за пустяка, так сказать, готовы вы были меня растерзать?!"

Samus2001
Что характерно, из-за автора своего, Хавок и продул на дуэли. Если взять за аксиому, что все происходящее с персонажем, происходит из-за автора, то это ГХА украл у Хавока победу.
Не сам он кому-то проиграл, не сам он где-то ошибся, это хреноавтор утомился писать без рельсы канона и не умея украсть какой-то подходящий сюжетный ход, быстренько все свернул.

кукурузник

Проверить пытливость ума и заставить повзрослеть!