Я буду честно

да, все никак не доберусь, до вас и до кукурузника, такая в реале ебанина битва за урожай

Тощий Бетон_вторая итерация
Вообще, практика показала, что хорошие языки программирования придумывают один-два человека.
Pascal - один человек, Никлас Вирт.
С - два человека, Керниган и Ричи
С++ - один человек, Бьерне Страутструп
Python - один человек, Гвидо ван Россум

Тощий Бетон_вторая итерация
Чисто гипотетически, будь я сыном какого-нибудь богатого дядьки, можно было бы нанять команду сценаристов и монтажистов, чтобы реально превратить это в полноценный фильм. Вышло бы дорого, но дешевле, чем снимать настоящее кино.

Что, кстати, ещё объединяет фанонячников с повесточниками - это ненависть к автору/канону и убеждённость в своём праве и способности всё исправить и "закрыть белые пятна".

Говоря об "экранизациях",чего я искренне не понимаю - это когда и почему настолько упала планка ожиданий. Вот недавно пересмотрел ВК Джексона и аж охуел от того, насколько всё смотрится круто, масштабно и эпично.

А теперь под разговоры о росте бюджетов, технологий и стандартов - говносериалы, которые выглядит нихуя не лучше Зены - королевы воинов. И никто, блять, ни разу не сказал, что выглядит оно как говно, где никакие кинематографические достоинства и не ночевали.
А планка настолько "отрицательно поднялась", что зритель готов пищать про "лучший сезон" просто потому, что ему показали что-то до сих пор наиболее близкое к оригинальному сюжету.

Тощий Бетон_вторая итерация

Она и не росла, собственно. Статью я скидывала, она ещё 10-х, а жалобы похожие, хотя и только про фильмы. А насчёт говносериалов — лучше бы смотрели что-то кроме Ведьмака и сами знаете-чего.
Потому что «Темные начала» вышли прекрасные. «Перси Джексон» как минимум неплохой, как и лайв-экшен «Аватара». «Благие знамения» и «Песочный человек» — отличные. «Кастельвания», несмотря на искажения оригинала(причем и первая, и «Ноктюрн») — отличный проект. Я уж не буду говорить про офигенные азиатские фэнтези-проекты — Фрирен и Подземелье вкусностей уж точно говносериалом назовет только вусмерть бухой(а ведь ещё и экранизацию Ателье волшебных колпаков анонсировали), как и «Магистра дьявольского культа», «Далеких странников» и «Благословение небожителей». Да и из лайвов «Тень и кость» была недурной и фанатам нравилась, и убила ее не пресловутая «повесточка», а то, что события семи книг попытались ужать в один сезон, с соответствующим результатом.
Как говорится, это на мир надо смотреть шире.

Тощий Бетон_вторая итерация
И таким образом повесточка оказывается еще одним вариантом фанона.
Слава богу, что другие фанонячники не тащат свои фаноны в реал. Представляешь себе реальных аристофаперов?

Читаю сейчас ЛитРПГ фанфик (хотя уже собираюсь бросать) и думаю, стоит ли писать автору, что его завершённый фанфик посредственен? Главная проблема, как по мне, состоит в том, что большое количество текста посвящено описанию прокачки на мобах, без какого-либо внутреннего или внешнего конфликта. Как максимум - можно засчитать внешний глобальный конфликт, который заявляется в первой главе, его разрешение будет финалом, и решается он через долгую интенсивную прокачку.

Там у героини есть способность "разум игрока", но с определённого момента мне стало казаться, что более уместным названием будет "разум игрового персонажа".

Ereador

ИМХО, РПГ совсем редко можно написать нормально. Впрочем, там главный кринж не это, главный кринж это превращение героев в безэмоциональных мудаков с дебильным обоснуем «Система эмоции гасит».

Я буду честно
Не скажу, что там мудаки, но полное отсутствие внутренних конфликтов и значимых изменений психики после убийств сотен тысяч зомби. Я именно потому и говорю про "разум игрового персонажа".

Сейчас пришло сравнение - там прокачка на убийствах зомби воспринимается как игры-автокликеры. Число опыта пассивно растёт, и чем дальше, тем быстрее; опыт вкладывается в прокачку умений, которые увеличивают количество автокликов. Процесс налаженный и бездушный.

Ereador
Это стандарт для литРПГ и идеальный текст для многих любителей литропыги. Той их части, которая аспергеры и прочие аутисты, а таких немало.
Потому что "Встретил моба - убей моба" для них просто и понятно. А все эти конфликты, социальные взаимодействия - сложно и непонятно.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ыыы... Не поверишь, я думал об этом всём как раз на днях. И пришёл к выводу, что технологии киноиндустрии нихуя не пошли на пользу. Посмотри любое кино с нулевых до где-то 2014-15 годов. Эффекты будут шикарные, реалистично выглядящие, погружающие в атмосферу. И посмотри кино, выходящее с 15 года и по сей день (особенно на Марвел) - картонные мыльные задники (привет Дрейк), пластилиновые эффекты... В общем всё дело в избытке гринскрина, как мне кажется. Ребята настолько увлеклись CGI, что полностью забили на постановку кадра, скинув всю работу на бездушную машину. Раньше режиссёру, чтобы замаскировать говно, нужно было попыхтеть и превратить маскировку в фишку. Сейчас они на это просто кладут болт.

voss22
Тут другая хуйня. Спецэффекты были всегда и всегда ими увлекались, просто возможностей было меньше, так что изгалялись как могли.

Но почему компы становятся быстрее, мощности растут, датацентры напоминают города, а спецэффекты на том же компьютере в каком-нибудь Кинг-Конге или Властелине Колец зачастую выглядят лучше, чем в современных блокбастерах? Или взять ту же Матрицу, которая уже вполне древняя, но при этом смотрится превосходно.

С сюжетной частью всё норм, соотношение говно/шедевр остаётся приблизительно одинаковым, просто когда люди говорят "раньше снимали заебись, а сейчас говно", то сравнивают урожай многих десятилетий киноиндустрии с последним годом.

Desmоnd
По моему мне встречалось видео с разбором по данной теме. Если кратко - мощности растут, датацентры растут, но при этом аппетиты по количеству спецэффектов растут, а время остаётся тем же, или даже сокращается. В результате, даже с увеличившимися мощностями приходится выполнять увеличившийся объём работ за то же время.

Desmоnd
В этом-то и дело. Когда спецэффекты у тебя говно - тебе нужно заниматься оформлением визуала. Создавать художественный стиль, если угодно. А это подразумевает игру с цветокором, ракурсами, светом и множеством других переменных. Это серьёзный и довольно монотонный труд, который нужен, в сущности, чтобы скрыть паршивый графен.

А сейчас графен мощный, вот народ и решил, что нахуй весь этот визуал. Ровно по этой же причине большинство современных трипл-эй видеоигр с визуальной точки зрения - ёбаная залупа на анриле. В нулевые у каждой конторы был свой движок и свой стиль графики, а сейчас сплошь гиперреалистичное говно.

Как человек, видевший жалобы на продукцию Дисней после концепт-артов, особенно на визуал, всеми силами, поддерживаю.

voss22
Ну, куча движков - каждый со своими боками - тоже часто хуйня из-под коняя. Вспомнить только Даггерфолл, который называли Баггерфолл. Движки - пиздатая штука, не все их писали, а кто делал удачный - продавали. К примеру, Билд, на котором гулял не только сам Дюк Нюкем, но и Блад, и Реднек Ремпейдж, и что-то там ещё. Или Дум, на котором родились Страйф, Херетик и Хексен. Про кваку говорить вообще не буду.

В принципе, подход забибись, что команда не сражается с кодом, плодя кучи багов, а может сосредоточиться на самой игре. И что не все делают - ну штош, процент говна/шедевров всюду неутешителен, будь это литература, кинематограф, игры или там софт.

Играм подосрала ориентация на консоли с клик ту вин. Там понятно, не меньше, чем аппаратные ограничения консолей, сюжет и жанр диктует способ игры "с джойстиком на диване", но всё равно абыдна.

з.ы. Моё нытьё про игры предлагаю не слушать, так как последнюю игру я проходил лет восемь назад и это был древний как говно мамонта и ткой же охуенный систем шок 2. И мой список игр "надо пройти" может два раза обернуть Землю.

voss22
Desmоnd
Тощий Бетон_вторая итерация

Мне всегда было забавно, когда подводят итоги, выбирают лучший фильм или сериал, все говно, но самый-самый лучший превозносят, и даже если говно, то хвалят. Интересно. почему скажем пососные Кольца власти и всратый Дом дракона сравнивают друг с другом, хотя у каждого есть коммерчески успешный и культовый предшественник ( фильмы Питера Джексона и Игра Престолов). Равняться надо на лучших, и делать так, как делает товарищ старшина, и брать высокую планку. А когда у всех и экшн никакой, и сюжет тупой, и диалоги у персонажей тухлые, то вместо того чтобы заклеймить говноделов, начинают проводить сравнения.

Вообще беда сериалов в том, что их почему-то боятся делать с экшеном, если драки, то коротенькие, если автопогони, то просто разок машины поздят друг за другом, и только. А толковых сценаристов, вопреки легенде, не бесконечное количество, и не все они в сериалах.

Оффтоп.
Гляньте, какую картиночку нашла.
Войной Клонов манипулируют.

Я буду честно

Сейчас, только гюйс обрасоплю. Для "Перси Джексона" уж точно Джона Форда воскресили, не иначе.

Раз: я не сказал, что *все* сериалы - говно-.
Два: я что-то пропустил, и "Ведьмак" и сами-знаете-что - это не флагманские продукты крупных компаний, которыми мейнстримно надо восхищаться, а так, поделия студии "Асилум", и все их таковыми и считают?