|
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
23 |
|
Desmоnd
Ну хер знает. В общем-то если условная завязочка перепишет первую книгу ГП, изменит пару деталей, а потом хуйнет ГП2, ГП3 и так далее с небольшими изменениями, а условный ГП5 уже будет полностью от себя и даже неплохим фиком, то лично для меня это не будет "всё равно". По моему, ты тут описал Таню Гроттер от Дмитрия Емца.1 |
|
|
Desmоnd
откровенный плагиат Не, постой. Плагиат в первую очередь - присвоение чужого текста. Происхождение "Волшебника..." Волков никогда не скрывал. |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
Что значит не скрывал? Где-то в изданиях на обложках напрямую указано, что "Книга Баума, перевод и адаптация моя?" Хотя, понятно, в предисловии он это указывал. Я бы посмотрел как такое прокатило сейчас с книгами, например, толкина. СССР тогда просто ложил на авторское право и тогда это было вполне легально. кукурузник Когда написана хорошая книга, то похрен почему и как. ... и что её на самом деле написал другой автор :)В детстве мне, понятное дело, было плевать, так как я и не знал. Сейчас я познакомился с фанфикшеном и вижу немношк пиздец. Ereador Емец выехал на хайпе, он хоть и мимикрировал под ГП, хоть передирал сюжет, но все же оставался в рамках. Тут же Джон стал Васей, плюс долой буржуазную мораль. Кстати, помню, с Емцом даже тяжбы были, не следил чем закончилось. Вроде в Нидерландах запретили продажи, так как слишком глубоко сидела канонная рельса. |
|
|
Desmоnd
Что значит не скрывал? Вот то и значит. Для своего времени нормальна практика, особенно для СССР, плевавшего на это ваше авторское право. Что показательнией, держатели прав Баума никаких претензий не высказывали. Я бы посмотрел как такое прокатило сейчас Сейчас у нас вообще каждый суслик - агроном. Ещё не повод считать что это "сейчас" лучше и справедливей. 1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Что показательнией, держатели прав Баума никаких претензий не высказывали. Ты чо, какие держатели? При СССР это было просто невозможно - Союз не признавал международное авторское право (насколько я помню, признание произошло лишь где-то в начале 1970х). И на момент подписания книги уже лет 20 были в public domain, так что ни о каких претензиях не может идти речи изначально.1 |
|
|
Desmоnd
прекрасный пример что фанфики - вполне уважаемое явление. Вот в связи с не могу не показать. Ибо вот это прекрасное явление у меня аж дома на полке стоит (не в таком переплете, но по факту). Фанфик? Фанфик, причем там автор даже не скрывал, расписав на половину первой главы, почему сэр Вальтер Скотт был неправ. Но учитывая, что тогда с авторским правом вообще не заморачивались, прокатило))https://imo10.labirint.ru/books/316113/cover.jpg/484-0 4 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
|
Зато Волков отлично так мир раскрыл. И подземные рудокопы и их короли, и Урфин который не просто бяка-бука, а умный антагонист. который еще и понятно перековался, и Арахна устроившая натуральный апокалипсис, и...
И много всего. При этом мне нравится. что в отличии т ряда другой литературы для детей, есть годные взрослые моменты. Про то как Элли и её кузен в пещере рисковали с голоду умереть, про то как поверхностные хотели воевать с подземными королями у которых преимущество, про то что умный антагонист опаснее тупо могучего. И некоторые коммунистоненавистники ругаются, что королевскую власть убрали - а её потому убрали, что перенаселение, плюс каждый король армию и штат шпионов держит,и двор у каждого, и эти люди ничего не созидают, зат потребляют. Плюс короли догадались, что было бы прикольно конкурентов усыпляющей водой так напоить, чтобы не проснулись. Никакого приписываемого Волкову "коммунизма втиснутого чтобы был". |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
|
Я буду честно
Вот именно, в самой книжке это очень толков расписано. Что рудокопы не производят вдоволь еды, живут торговлей с жевунами с поверхности. а после повреждения источника усыпительной воды, количество едков критично. В книге даже хороший момент, когда к министру продовольствия прибегают смотрители разных продуктов. и докладывают, что муки мало, молока и масла мало, вина всего на неделю осталось. Впрочем жопочитатели и жопосмотрители явление не новое. |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
|
По поводу ии-слопа. Чувак потратил на токены около 10 тыс баксов и сделал вполне себе полнометражку:
https://www.youtube.com/watch?v=kvkPUeUnrgw А в Казахстане соотечественники Самуса вложили полляма в съёмку и забабахали полуторачасовой фильм, который бы я просмотрел. Похоже на манхву с нагибаторами: https://www.youtube.com/watch?v=CVzfQuC0aMU Первая ИИ-полнометражка, показанная в Каннах. Вот описание: https://t.me/sorok_tri/1128 1 |
|
|
Desmоnd
По поводу ии-слопа Я бомблю. Почему вот этот канал демонетизировали за нейровидео https://www.youtube.com/@StarAndManny а та штамповка про инфлюэнсерш на Эверсте так и штампуется и ничего, несмотря на мои доносы, не удалили. Вот чо за нах. |
|