serluz_92
Все подобные рассуждения по какой то причине строятся вокруг призрачного допущения что нам, как читателям, известны абсолютно все детали положения персонажа внутри повествования. И вокруг странного допущения, что все наши предположения должны быть априори либо верны, либо близки к истине. Но правда в том, что мы на самом деле понятия не имеем, как и чем живёт Люпин. И мы не знаем, почему он ведет себя так, как ведет. И любые предположения по этому поводу (ровно как и последующее осуждение/фландеризация персонажа) - бессмысленный пиздеж. Одно дело - разбирать отсылочки Роулинг на ВИЧ инфицированных и совсем другое - заниматься сеттинговым заклепочничеством.

voss22

...и допущения, что самые очевидные допущения неверны, а прямые свидетельства - ложь пиздежъ и провокация.

voss22
По Люпину там у Роулинг мастерски рассыпано и его чувство вины, и нерешительность, и жизненная ситуация, и самобичевание. Все складывается в стройную и непротиворечивую картину.

К примеру, аконитовое зелье, как мы узнали, относительно недавнее изобретение (дядя одного из сверстников Гарри, члена клуба Слизней, а не Знейб, как любят говорить фанонячники).

Но она, понятно, нипрадумала, домохозяйка.

Desmоnd

Тут бы хорошо вспомнить, сколько из продумавших - профессиональные литераторы.

Тощий Бетон_вторая итерация
И что Роулинг бакалавр по филологии, а второе образование у нее педагогическое.

Desmоnd
У Роулинг Люпин последовательный потому что осознание человеческого фактора и того, как обстоятельства жизни, событий в ней и окружающие тебя люди меняют тебя самого. Она в первую очередь писала персонажа, у которого есть собственный контекст истории и выходящие из этого детали, недостатки. Лично меня, например, нисколько не удивляет то, что чел, который все детство прожил практически без капли социального контакта и имел обоснованный (С таким то отношением от волшебников - как иначе) страх из-за своей ликантропии в итоге вырастет в относительно тихого и неуверенного в самом себе человека, что боится подпускать людей к себе лишний раз.

Для подобных же ребят, однако, любое возможное отхождение от выстраиной ими же нормы и исконно истинной правильности - равносильно той самой "нипрадуманности". Не существует человеческого фактора, нет никаких последствий от разных жизненных обстоятельств. Пиши исключительно умных, правильных и таких людей, которые обязаны нравиться конкретно мне, иначе как писака ты - бездарь, и вообще с тобой все ясно, домохозяйка без мозгов, ага)))

Chushpanka

Причём умных в представлении "подобных ребят", т.е. таких, которые думают, говорят и действуют, как хотелось бы им)

Chushpanka
При этом Даннинг и Крюгер очень четко очерчивают рамки, так что выходят тупые злобные выродки, которые тащат только на руке автора в домах остальных персонажей.

Забавно, что такие вот заезженные штампы про "гадство" даже не в очень популярных фэндомах бывают как под копирку. Попался мне недавно фичок по "Понедельник начинается в субботу", называется "Рубидий". Всё не так, как кажется, в НИИЧАВО работают одни сволочи-интриганы, людям массово промывают мозги, а хоть сколько-то приличными выведены разве что Привалов (у которого откачивают волшебную силу и на которого навесили "ментальные закладки", чтобы беззастенчиво им пользоваться) и Выбегалло (который тоже якобы заколдованный).

DistantSong

*эпический фейспалм*

Ага. а потом когда они пишут своих персонажей в своих фанфиках - мама родная, рди меня обратно! Где умные и правильные люди? где логика и здравым смысл, причинно-следственные связи и последствия действий?
Чужое обсрем за нелогичность. а свое создадим в десять раз нелогичнее.

Я хихикнул с того, что Кальмус обиделся со слов Ereador. Человека, который всегда и в любой дискуссии, где я его видел, пытается быть объективным, непредвзятым и по минимуму эмоциональным. Фиялко расстроилось, ещё и посетовало, мол:


Заставляет задуматься на тему моих интернетных диагнозов о том, что по ту сторону сидит непрошибаемый аутист. Не удивлюсь, если ИРЛ у него те же проблемы, к которым он "привык" здесь, на фанфиксе.

Забавно. Если он привык, что в разговоре с ним переходят на личности, значит это явно не единичный случай. Привычка на ровном месте не образуется. А значит всех, с кем он так или иначе взаимодействует, он умудряется заебать до белого каления своей непроходимой деревянностью по пояс. И тут уже даже не сильно важен предмет дискуссии - такая деформация характера будет бесить одинаково что при обсуждении Дамбигада, что при планировании строительных работ.

voss22

Из других обсуждений калмиус ливал быстрее собственного визга, с криком "вы пириходита на личнасти!!" При первом же намеке, а тут продолжает рожать свои фантазии, прямо странно, чего это он так расхрабился - увидел в тамошнем тс родственного долбоеба?

Samus2001
К бабке не ходи. Там такой ТС, что даже Равен с шизой про Дамбигада покажется эталоном рациОнальности и здравомыслия. И я сейчас вообще не иронизирую.

Samus2001
Там по оп-посту понятно, что это шизло того же калибра, что и кальмар

Носитель штанов

* всматривается в профиль

Ага, понятно, слишком рано ее скрыл и не узрел всего размаха

DistantSong

Вообще по такой логике главными положительными героями должны быть абсолютники всем отделом. По принципу "мудрого нейтрального Слизерина".

Порох китайцы придумали когда - в X веке? - точно не помню, но примерно тогда. А нормальное огнестрельное оружие придумали аж спустя сотен так пять лет. Про гигиену и причинно-следственную связь между оной и статистикой заболеваемости я даже говорить не буду.

Ему лучше вообще не предполагать, коли так трудно. Я бы вообще ему штырь в глаз сунул и молотком хуйнул - после этого у пациентов обычно внутренний диалог навсегда отключается.

voss22

А надёжные и дешёвые СИБЗ от огнестрела...))

Я не припомню никого, от кого так зашкаливало мой буллшитометр как от Кальмиуса. Вплоть до того, что не могу читать комменты. Даже Рейвен не вызывал такого эффекта. Это магия саргасса, не иначе