↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001 Онлайн
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы
Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть
Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть
Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе
Обзор Чайная церемония фей
Обзор Драконий Лорд
Обзор Монстр с нежным сердцем
Обзор Волк в драконьей шкуре
Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II
Обзор Варлорд Рой
Обзор Кисейная Барышня
Обзор Эхо старой Англии

===================
Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II
Обзор Идентификация Блэка
Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер


Ждет разбора:

Осколки. Сага о Йорлейфе
21 августа 2023
20 комментариев из 31561 (показать все)
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация

Анус прикрывала руническая сковородка!!
Samus2001
Анус прикрывала руническая сковородка!!

Из металла работы гоблинов-артефакторов.
Тощий Бетон_вторая итерация
Самовыродного серебра.
Блять. В условиях, когда защитные качества обеспечиваются простым наложением заклинания, появляются "артефактные бронежилеты, усиленные рунными цепями".
Ну бронежилеты ладно. Перчатки из драконьей кожи зачем-то все-таки нужны.
Но пластины самородного серебра? Самородки это куски металла сложной формы. Для любых металлов. А серебро невозможно расковать в пластину на холодную.
Когда, простите, Костыляну понадобилось серебро, он просто купил маггловское техническое серебро, а не выпендривался с самородками.
Samus2001 Онлайн
Самородное серебро обладает невероятными магическими свойствами! Убивает всех микробов, очищает мысли и способно рожать новое серебро, поэтому его зовут самородным! :)

Хорошо, хоть до хладного железа не додумались
Samus2001
хоть до хладного железа

До хрупкого, как у Мартина. С кованым чугуном.
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001

До хрупкого, как у Мартина. С кованым чугуном.

Хладное железо, подавляющее способности к колдовству
Не хуже самородного серебра в доспехах
Samus2001
Самородное серебро обладает невероятными магическими свойствами! Убивает всех микробов, очищает мысли...
Поэтому пластина самородного серебра, повешенная на шею, защищает от поноса и маразма!
Samus2001 Онлайн
Виктор Некрам
Samus2001
Поэтому пластина самородного серебра, повешенная на шею, защищает от поноса и маразма!

И анальную пробку со стразиками добавить надо, тогда уж с гарантией
Круги на воде
Тем, что для субъективной штуки именно успех - объективный критерий.

Тыщалайков - увы, для своей аудитории это тоже в узком значении знак качества. Вот только тут, как я и сказал, становится вопрос "а имеет ли произведение свою ценность без канона?"

И у ЗЗ, например, ответ на вопрос очевиден
Samus2001
И анальную пробку со стразиками добавить надо, тогда уж с гарантией
Рунную анальную пробку с семейными стразами и тысячелетней историей.
Samus2001 Онлайн
Desmоnd
Samus2001
Рунную анальную пробку с семейными стразами и тысячелетней историей.

Передающуюся из поколения в поколение!
Samus2001
И анальную пробку со стразиками добавить надо, тогда уж с гарантией
Из самородного серебра, доо.
Desmоnd
Samus2001
Рунную анальную пробку

С чарами закусывания приближающихся угроз.
Samus2001
Тощий Бетон_вторая итерация

Анус прикрывала руническая сковородка!!
с рукоятью в виде пробки?
способно рожать новое серебро,
почкованием?
Desmоnd
Samus2001
Рунную анальную пробку с семейными стразами и тысячелетней историей.
а стразы по всей поверхности?
Samus2001 Онлайн
ximik01
Samus2001
с рукоятью в виде пробки?

Бинго!! Вот!
Рукоятка со стразиками и фамильным серебром, вставляется в жопу и подает энергию на сковородку, активируя цепочки рун там и защищая от пригорания!
Родовая Сковородка Белок!
Samus2001
Тощий Бетон_вторая итерация

Анус прикрывала руническая сковородка!!
Это уже было в Симпсонах...в Ералаше!
Тощий Бетон_вторая итерация
Круги на воде

Проблема терминологии. Десмонд говорит о качестве, как о фунцкиональности продукта. Вы - как о художественной ценности.
Ааа, понятно, тогда да. Может, я еще не докопалась до начала контекста... я не первый день пытаюсь уследить за этой болталкой, начала пытаться со спора с Эреадором, и никак)
(Кстати там у меня ощущение тоже расхождения то ли в терминах, то ли, скорее, в предмете спора, но пока я пыталась разобраться, в чем именно, это вроде как уже забылось и заслонилось кучей новых комментов, ну и ладно)
Тощий Бетон_вторая итерация
Круги на воде
Я сам ПЛиО терпеть ненавижу, но с точки зрения коммерческой и медийной - это таки шедевр. Он идеально «продался» и сделал ЖБАНа таким Household name, что его аж ГХА знает.
А вот с точки зрения литературы как искусства... Ну нельзя считать шедевром книгу, которая не способна завершить собственную мысль.
Что для коммерческой успешности и широкой известности тоже нужны навыки, согласна. Главный навык - попадать в желания аудитории х)
Мне нравится последнее предложение хд Сразу вспоминается Этерна...
Показать полностью
Desmоnd
Круги на воде
Тем, что для субъективной штуки именно успех - объективный критерий.

Тыщалайков - увы, для своей аудитории это тоже в узком значении знак качества. Вот только тут, как я и сказал, становится вопрос "а имеет ли произведение свою ценность без канона?"

И у ЗЗ, например, ответ на вопрос очевиден
Искусство, конечно, сложно оценивать объективно, но литературная критика все же как-то пытается. Тем более есть и вполне доступные объективной оценке критерии: логичность, внутренняя связность, оригинальность/новизна, проработанность сюжета и персонажей, и относительно объективные - качество слога и наличие положительной идеи. В плане оценки именно КАЧЕСТВА это лучше, чем оценка через успешность, потому что, как сказал Самус и возможно и имели в виду вы, качество и успешность - это две разные оценки, которые делаются отдельно и могут вообще не пересекаться, что и происходит с ЗЗ и Тыщейлайков. Это успешные произведения, но не качественные. Потому что успешность обеспечивает попадание в предпочтения определенной аудитории, да еще мб способность донести свое произведение до нужной аудитории (реклама для коммерческих произведений, фанфики читатели сами ищут по тэгам), и все. Есть успешные и качественные, как ГП или ВК. Есть качественные, но неуспешные, как хорошие фики по какому-нибудь редкофандому.
У меня ощущение, что я теряю нить обсуждения)

Не думаю, что ценность произведения без канона - тот критерий, который стоит учитывать при общей оценке качества. Потому что на качество текста как такового оно не влияет. Может быть прекрасный фик, написанный именно как продолжение или полемика с каноном, может быть хреновый фик, где от канона только имена, но благодаря этому его легко переделать в оридж - и чем тут гордиться? То есть по этому критерию даже новизну нельзя полноценно оценить, потому что романтическая история про рандомную девушку и рандомного парня, которых зовут Гермиона и Драко, легко переживет превращение в оридж, но это не делает ее оригинальной и самобытной, наоборот, это набор банальностей и штапмов, который можно завернуть в обертку любого фандомв или ориджа.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть