Книг сильно разочаровавших не помню, обычно сразу понятно, что не моё. Была одна, которая вообще не разочаровала, но не смогла читать - "Легенда об Уленшпигеле".
А вот кинцо под названием "Влюбись в меня, если осмелишься", которое мы почему-то приняли с мужем за романтику и решили посмотреть для поднятия настроения (было хреново)... до сих пор передёргивает.

О чём оно?

Doom in the city
О двух вроде как влюбленных долбо@@нутых. И том, как они себе портят жизнь со смаком.

Айоис Мёрдок "Черный принц" - просто не зашло.
Майринк "Ангел западного окна" - читателю сразу понятна суть, а персонажи тупые, только к концовке прочухали.

То, что "Северное бешенство" не закончено.

Самый большой облом - что Заязочка бросила писать "Черную звезду" и принялась за другое произведение.

Колобка съели

Desiderium Intimum и Летучий корабль Рэйндог. Оба фика нашумевшие, рекомендовали как "лучшее про любовь". Увы, не увидела там обещанного. Особенно Летучий корабль обломал: такое классное произведение, ау полнейшее, конечно, но очень захватывающе, и вдруг на самом интересном месте - износ. Я сначала даже подумала, что я что-то не так поняла. Просто это настолько было неуместно, настолько нелогично для характера того персонажа, что я до сих пор помню, хотя читала ровно 1 раз и очень давно, лет 5 назад, наверное.
А, еще Мальчик, который не знал (Если вы к этому готовы) - почему-то скачала текст без предупреждений и до конца не могла поверить в такой финал. Обычно с такими предупреждениями не читаю фики.

Сериал Lost

bkb
да, так сильно его любил, что изнасиловал. ну ля, что за романтика

Климентина
Опрос о книгах

Жизнь и судьба Гроссмана. Даже купила, со скидкой в читай. городе, но не пошло. Не потому что про войну и Холокост, я про такое люблю, специально брала с упором на некоторую "нерукопожатность" автора, который писал роман с фигой в кармане, что де два диктатора с усами... но это просто скучно читать. Отвыкла я от "всевидящего автора", скачки через расстояния; куча героев, которые забываются через главу...
Еще "Лолита". Это просто уныло. Я брала в школе читать, рассчитывала на развратный разврат, а в итоге это просто кирпич текста, с оформлением диалогов на английский манер и ужасными внутренними шизо монологами главного героя.

да, 7 лет назад. метка "понравилось" не стоит.

О да! Внезапное изнасилование оставило в изрядном шоке, но ещё больше удивило дальнейшее от Гарри "я ж тебя люблю вообще-то, даже и не знаю, чего я так вчера расстроился, когда ты меня изнасиловал, всё ок".

Lyamtaturis
Да уж, в Интимуме прям любовная любовь 🤣
А если серьёзно, то концовка оставила такое странное ощущение, чувство неудовлетворённости. Снейп и Гарри живы, спасибо и на этом, но... То, что в итоге стало с их отношениями — совсем уж тлен, как по мне.

Rina Valentiny
видимо, в этом суть даркфика. стараюсь, наученная горьким опытом, дарк больше не читать.

Фап фап фап
А ты подрочил на Лолиту?

Lyamtaturis
А хотелось верить, что хоть в концовке дарка не будет. И без этого хватило, более чем.

Rina Valentiny
да, довольно тяжелый фик на самом деле. из серии "никогда не перечитывать".

О, давно ещё не тему Холокоста читал Мальчика в полосатой пижаме после просмотра фильма. И с одной стороны атмосферу книга передает лучше, написана языком детской книги специально, наивно так, проще первой книжки ГП, но герой там постарше, чем в фильме. Ему то ли 12, то ли около того. И это сразу убирает всю верибельность сюжета, потому что в почти подростковом возрасте дети уже соображают, что происходит. В фильме наверное поэтому пацанчика помладше взяли

Ненужные Коты на социальном дне
Этому парню нацистская пропаганда мозги промыла и он не осознает что там в реальности

Случалось такое, например, с книгами, которые были давным-давно (задолго до революции) очень популярны, но потом не переиздавались. И когда наконец их переиздали в 1990-е, я радостно кидалась читать… чтобы обнаружить, что 200 лет — это все-таки изрядный срок и не многие вещи смогли его пережить. Так, например, случилось с романами Анны Радклиф.
Другой вариант – когда что-то читаешь не вовремя. Например, «Ветер в ивах» К.Грэма, который мне попался в абсолютно взрослом возрасте (а надо было лет в 10).
Наконец, бывает, что не идут вещи, от которых все в восторге. Дважды я принималась за знаменитую ПЛИО, но… так и не смогла дочитать даже первый том, побежденная страшной скукой. Просто ничто не зацепило: не моё, видать.