Иногда хочется обсудить что-то в работе или задать вопрос... и раньше я даже так делала. Однако так как в качестве читателя меня такое раздражает ( ибо, если работа большая, эти отступления от автора разрушают стройность повествования), я перестала такое практиковать. И другим не советую.
Для себя нашла решение в виде блогов на фб. Если среди читателей есть те единицы, которым интересны отступления автора, они знают, где их найти ))

Кстати, это ещё и обесценивает кучу отзывов на мой взгляд, которые будут ответом на вопрос. Т.е. читатель не САМ нашёл то, что ВЛОЖИЛ АВТОР, а тупо отвечает на вопрос автора по своему же тексту. Ну... выглядит как подвид творческой импотенции или типа того.

Как мне кажется, подобные вещи должны быть органично вписаны в структуру произведения, но я не представляю, как это может быть сделано именно с вопросами в приведенной форме. Возможно, кто-то придумает, как сделать это красиво.
Так, как предложено - скорее всего, будет выглядеть очень топорно.

Раньше писатели умели изящно вписать в текст обращение к "любезному читателю". Если бы что-то такое, ненавязчиво стимулирующее к диалогу, то даже хорошо. А требование ответить на вопросы - такое себе.
Кстати, недавно прочла в романе Жорж Санд пространное обращение к французским читателям, где она объясняла, что вкус у них безнадежно испорчен, чему она не будет потакать, а будет писать, как считает нужным)) (Напомню, что она была максимально популярной писательницей). Вот кусочек: "Нет на свете никого, кто был бы требовательнее и нетерпеливее читателя романов; но меня это нимало не заботит. Мне надо показать всего человека, иными словами — целый мир, беспредельный океан противоречий, разноречивых черт, слабостей и высоких порывов, здравых суждений и необдуманных поступков, а вы хотите, чтобы мне хватило для этого одной коротенькой главы! Ну нет, я не справлюсь с такой задачей без некоторых подробностей и торопиться не стану. Ежели вас это утомляет, пропустите несколько страниц, но коли позднее вы не поймете поведения героя, сами будете виноваты, а не я."

Вопросы вроде "на сколько произведений в тексте есть намеки" - может быть.

Если вопросы будут в конце произведения, то это выглядит как контрольные вопросы по усвоенному материалу в учебнике.

как-то попался на фикбуке фанфик с подобными вопросами в конце каждой главы, дропнула на первой же - ну нафиг)

Смотря какие вопросы.

Вопросы вроде первого ещё куда ни шло, но вот второй — явный повод или не читать больше примечания автора, или закрыть весь фанфик сразу.

Если эти вопросы не в тексте главы, а в специальном поле, как здесь, на фанфиксе, то это норм и хорошо. Только количество комментаторов не увеличится от их наличия, к сожалению.

Nepisaka
Норм и хорошо - когда читатели не теряются, но такие вопросы очень напоминают школьные уроки литературы, когда прочитал текст и учитель тебя по этому тексту гонять начинает. Я уже, простите, давно не школьница, чтоб мне такие опросы устраивать, и если я что-то захочу автору написать, я напишу без таких вот искусственных натягиваний на комменты. Возможно, школьникам подобные игры и будут интересны, но взрослым читателям - вряд ли.

Кому неинтересно пройдут мимо. Не понимаю, зачем из-за этого устраивать проблему. А я бы вот может и поиграла, если б в настроении была.

Вообще не знаю, но в примере вопросы сформулированы именно как контрольные, рассчитанные на проверку знаний в школе, и это сразу, однозначно нет. Если бы это был призыв к диалогу или сильно сомневающися в себя автор спросил, а вот я писала то-то и то-то, читается, нет, то я бы ответила, возможно, при условии, что фик был интересен и я его читала внимательно, а не уставшая в полглаза, и что-нибудь пропуская.

Viola ambigua
"Читатель ждет уж рифмы розы...
Ну на, возьми ее скорей!"(c) ;-)

watcher125
Вот-вот))

На АТ некоторые довольно популярные личности грешат таким.
"Чем тебе еще потрафить, дорогой читатель, чтобы ты занес еще бабла за следующую часть моей великолепной эпопеи ?"