Veronika Smirnova
(хихикает) Для более развернутой версии "полдня" надо заменить на "половину светлого времени суток", конечно.
И "фонарный столб" тоже заменить.
P.S. Я понял, что это за бред! Это современные кенниги - все эти огнеборцы, инженеры человеческих душ и усатые мурлыки. Для более развернутой версии надо расписывать кенниги второго уровня.

О блин повторы, иногда смешно получается
У меня было что-то вроде "старый латный нагрудник и залатанный плащ"

M J Jason, а "латать" и "латы" от одного слова произошли? У меня ощущение, что они никак в голове не ассоциируются, хм.

Матемаг
Похоже, что да. Латки это не маленькие латы, а заплаты.

Матемаг
Виктор Некрам

мне кажется, да, похоже на однокоренные -- вот до этого вообще не подумала бы

ну и в тексте выглядит как-то не очень

Виктор Некрам, M J Jason, хммммм, мне кажется, что скорее неблагозвучно, а не лексический повтор. Но не уверен.

Когда прочитала про современные издательства, которые строго относятся к ошибкам - вот серьезно?

Скарамар, не знаю, насколько правда про издательства. Наверное, большие могут себе позволить, у них цена ошибки велика.

Матемаг
Не, ну есть, конечно, издательства, ответственно относящиеся к своему делу, но полным полно и халтурщиков среди современных издательств, к нам в библиотеку как-то пришла книжка с реальным гуглопереводом, всем отделом ржали)

Матемаг
Тут начинается сложное: один корень или разные, и если разные, то можно ли не однокоренные слова считать лексическим повтором?
Кстати, чтобы убрать неблагозвучие/повтор, плащ надо оставить рваным. "Старые латы, рваный/обтрепанный плащ" звучит гораздо лучше, чем "старые латы, латаный плащ".

Виктор Некрам, я думаю, не все похожие сочетания воспринимаются одинаковостью, но многие. Ты скорее прав.

Скарамар, наверное, это как раз от редакторов издательства и зависит? Понаберут по объявлениям...