Коллекции загружаются
#ваха
Всё-таки печально, когда люди пишут о том, чего не знают. Например, когда атеист решает написать верующего. Особенно когда он решает написать, как его прекрасный умный рациональный селф-инсёрт этого верующего переубеждает. Обычно получается что-то наподобие того эпизода из "Человека, который был Четвергом", где Грегори пытался притворяться епископом, миллионером и майором, основываясь на анархистских брошюрках. Или: почему 30к я не могу читать без нервного хохота и фейспальмы. 16 мая в 23:03
8 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Заяц
Показать полностью
Главная проблема Вахи в том, что ее основа это впаривание кодексов и миниатюрок нердам. И весь блеск философии (вторичной), нищета ретконов, привлечение не самых плохих писателей и достаточно остроумные фанфики, все это существует именно для того, чтобы чувство свежести не уходило, а процесс впаривания не останавливался. (Тут ещё можно добавить про создание добавленной ценности формованному пластику, про экономику процесса, про авторские права и пиратство на 3д-принтерах, но это увело бы далеко в сторону.). Ладно, всё-таки фанфики из общего ряда выбиваются. Они вызваны этим процессом, но они его не обслуживают непосредственно. Можно сказать, они-то как раз для души. Строго говоря "боги" (или боги) в вахе есть, а значит они материальны. Просто другая форма материи, хотя и "имматериум".Мне кажется любопытным, что атеистам так хочется иногда забыть про свой задолбавший материализм, чтобы просто поиграть в тот мир, где боги есть совсем в другом смысле. Кажется, это ещё одно свидетельство ностальгии нашего слишком постмодернистского времени по существованию неоспоримых и простых истин. А вахе это не про религию, а в целом про нетерпимость и уверенность, ясность целей. Ценности выживания. Неоспоримо - это "убей мутанта, сожги еретика, уничтожь ксеноса". Всё-таки, раздолбав веру в целом, атеизм не смог предложить чего-то равноценно ее заменяющего, в итоге люди скучают и ищут заменители смыслов — и это проявляется на самых разных уровнях, от вульгарной крионики и романтического Вархаммера до всяких чумовых теорий про сингулярность (не имеющие отношения к ОТО) и рациональность, которые уже намного больше похожи на религиозно-философские доктрины, чем на что-то научное. Не атеизм, а материализм и научная картина мира в целом. Не все атеисты (вернее заявляющие себя таковыми и оттого подставляющими прочих) мыслят как материалисты, как ни странно. Тем не менее, да - наука не отвечает "зачем" а только на вопросы "почему". Но они и не должны. Для этого есть не сам материализм, а не справляющиеся до конца с этим (впрочем и религии тоже до конца не справляются)системы ценностей вроде светского гуманизма. Это по статистике с депрессиями, тревожностью и пр. Наверное, "правильный" атеист крепил бы свой научный материализм и смотрел бы с лёгким презрением на такие детские игры, но мы — общество неправильных атеистов, тоскующих без цели, в которой было бы нельзя усомниться. Принятие неких ролей во время игры и реальные убеждения - штука разная. Не стоит подменять "правильный атеизм" неспособностью играть и вообще развлекаться. Перевожу на заячий: атеисты не все душнилы. Довольно иронично, что мы с одной стороны иронизируем насчёт средневековых схоластов и их упражнения с ангелами на острие иглы, а с другой рассуждаем о том, настоящие ли боги в Вахе или нет, потому что они не трансцендентны. Но одно делали всерьёз и для развлечения, а второе - только для развлечения. Хотя. само собой в каждой шутке есть доля шутки, к несерьезному стоит относиться серьезно и наоборот. Впрочем, аналогия не полная, ведь сейчас это не профессия. Точнее было бы сравнение с идеологами ESG, всяких радикально воук движений и эмпаурмэнта женщин через символическую кастрацию белых цисгендерных мужчин. А эти уже потихоньку пробираются в ваху, и похоронят её в конце концов. 1 |
финикийский_торговец
Не все атеисты (вернее заявляющие себя таковыми и оттого подставляющими прочих) мыслят как материалисты, как ни странно Вполне серьёзная цифровая физика, всякие волшебные кванты (зачастую из разряда старой доброй "магии воды") и прочие идеи в духе субъективного идеализма и объективного идеализма передают привет. Любим, умеем, практикуем! Формулы физики должны быть симметричными и красивыми, если нет - тем хуже для формул, подгоним! Хех.2 |
EnGhost
Что белая ворона? Кто? Где? |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Заяц
Увы, не телепат, ужимки не понимаю. |
30К это предыстория космического Вархаммера?
1 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Balduin
Это просто его часть, всё ещё развиваемая. Эпоха Великого крестового похода и Ереси Гора. 1 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Balduin
Так в вахе и не показывается Император как однозначно мудрый и суперположительный персонаж. И это тоже один из способов продемонстрировать это. 1 |
финикийский_торговец
Я понимаю, но из-за этого аргументация "за атеизм" выходит очень уж неубедительной. |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Balduin
А в вахе с ним никак у незатупленных (псайкерски, потому что чисто интеллектуально как раз в среднем и неумных) людей и не выйдет. Только клин клином. Сначала агрессивный атеизм пока всерьёз с проявлениями хаоса не столкнулись +- сдерживал и работал, потом - нет. 1 |
Lados
> Вроде и да, а вроде и есть канонные типа видения будущего без ереси "Ужасен Аллах в доброте своей, и тяжка милость его" (Ц) |
Три рубля
Lados Хм, а если бога убить, то будет ли это значить, что после его смерти его не было никогда?Ну, в варпе трудно с этим, т.к. времени там нет. Вроде как бог рождается, а вроде как после рождения он уже был всегда. |
EnGhost Онлайн
|
|
Asteroid
Хм, а если бога убить, то будет ли это значить, что после его смерти его не было никогда? В условиях Вахи это так не работает. Остатки богов все еще влияют на материум. |
Asteroid, возможно. У нас есть только пример Йиссарила (мегадемон Тзинча, попытавшийся хозяина свергнуть), но он вылез в Материум и там упокоился.
|