↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Zombie777
В блоге фандома
Гарри Поттер
4 июня 2024
Aa Aa
#вопрос #гп #канон
интересно, а в каноне Гермиона проверяла родство с Дагворт-Грейнджерами? потому что... у Ро нелады с математикой и логикой, но нет ни одного случайного имени или топонима, тем более, относящегося к главным персонажам. И вот это совпадение, оно изначально вряд ли случайно появилось. Невыстреливший рояль?
4 июня 2024
16 комментариев из 65 (показать все)
YelloRat
О идентификации магов.
Усы (внешний вид), лапы (какие-нибудь семейные артефакты) и палочка - вот их документы.
У магглов подавляющую часть их истории никаких удостоверений личности не было.

Нет фотографии - и в документе в лучшем случае написаны пол, возраст, рост и цвет волос. Если их не поленились написать, если кто-то может это прочитать.
Прибыл иностранец. В документах - арабская вязь. Кто он? Говорит "Али Абу Ибн Салах"? До Аравии три месяца морем, в море пираты, неверных в Аравии не любят. Проверяйте...

Были дипломы, патенты, подорожные (паспорта), выписанные на *какое-то* имя, но в большинстве случаев личность удостоверялась окружающими. Во многих странах еще остались следы такого подхода.

"На какое-то" имя потому, что имен у человека могло быть больше одного. Имя при рождении, имя при крещении (переходе в другую веру), при замужестве, новое имя в случае получения титула или ухода в монастырь, при переезде в другую страну.
Какое из них "правильное"?

Как артефакт может выбрать, показывать ему "van Dorn" или "Фандоринъ", "Giovanni Dionigi Galeni" или "Piyale Mehmed Paşa"?
Правильное - имя, данное при рождении. Родителями.
Том Марволо Риддл.
Гарри Джеймс Поттер.
Наполионе ди Буонапарте.
Показать полностью
Виктор Некрам
Мало ли в Бразилии Педров Грейнджеров в Европе.
В Бразилии - не знаю, а в Гвиане даже президент такой был Дэвид Грейнджер. Ну в дедушку ж внученька умничка, активистка, в илитной школе училась (чё-то там К.Дж.Роули намекала):
чум_АК
а вот внученька:
Zombie777
чум_АК
а вот внученька:

Ага. Любители драмионы дружно вышли из чата )))
Матемаг
Zombie777, это ручное отслеживание, как я понял позицию Виктора. Типа, ручками в гобелен изволь вписать новое имя, если у кого-то дочка или сын.
Виктор Некрам
Матемаг
Именно, именно. У Петра Пупкина и Ираиды Пупкиной родился сын, назвали Василием - взяли, ручками записали. Пришел хрен с горы, назвался Дормидонтом Пупкиным, - подняли записи, послали Дормидонта на хрен.
На гобелене была отмечена дата смерти Регулуса. Поскольку никто из волшебников не мог точно знать, что он мертв, и тем более, когда именно он умер - гобелен почти наверняка самообновляющийся.
Исповедник, ну, на самом деле, узнать о том, что волшебник умер, всё-таки можно, часы у Уизли показывали же статус? Возможно, есть даже заклинания, которые в простых случаях срабатывают. Как же убедились, что Волдеморт мёртв и сразу праздновать отправились всем магмиром? Значит, смерть (или потеря тела) как-то проверяется.
Матемаг
Про то и речь.
Исповедник, я о том, что механизм не обязательно встроен в гобелен. Поэтому идея, что его писали вручную, вполне нормальная, более того, возможно, что этому гобелену пара-тройка веков, и он изначально традиционно заполнялся вручную, после изобретения всяких проверочных чар все блюли традиции и к гобелену ими не прикасались.
Матемаг
это все понятно, но, как вы говорите, слишком скучно и неволшебно.
Zombie777, с одной стороны, да, с другой стороны, конкретно Блэки выглядят менее волшебными и более скучно-традиционными, чем те же Уизли, ну правда.
Матемаг
Применительно к вопросу магических методов определения статуса родственников волшебника (кто родился / женился / умер), аргументом к чему изначально и был приведен пример гобелена Блэков, - не важно, как именно реализовано это определение: через сам гобелен, другой артефакт или заклинание. Важно, что такое определение имеет довольно весомое подтверждение датой смерти Регулуса Блэка.
Матемаг
Уизли - люмпены, все напоказ и пыль в глаза (по крайней мере они так себя позиционируют). Блеки классические темные маги, к показухе не склонные, ибо чревато.
Zombie777
Уизли - люмпены, все напоказ и пыль в глаза (по крайней мере они так себя позиционируют). Блеки классические темные маги, к показухе не склонные, ибо чревато.
Ни с чем из сказанного не согласен. Никакого подтверждения сказанному в каноне нет. Уизли не люмпены, Уизли не напоказ и не пыль в глаза, Блеки напоказ головы домовиков, из последнего поколения Блеков трое (Андромеда, Сириус, Регулюс) послали чистокровность и тёмномагичность нафиг. Удивительно, как можно одной фразой сказать столько вещей и ни одной правдивой. Это талант.
Матемаг
Уизли не люмпены? ню-ню.
Zombie777
Лю́мпен (нем. Lumpen — «лохмотья», Lump — «неряшливый», лю́мпены, люмпен-пролетариа́т или лю́мпенизированный пролетариа́т, нем. Lumpenproletariat) — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения групп населения, изгнанных или исключённых из общества; экономически деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие асоциальные личности).[источник не указан 640 дней] В типичном случае люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и профессии, живущее случайными заработками или пользующееся государственными социальными пособиями в различных формах[1][неавторитетный источник].

Люмпены — деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью2
Хмммммм.
"Изгнанные из общества" Уизли на Чемпионате мира рядом с Малфоями и местом Крауча такие: да-да-да, мы идеальный пример люмпенов. Начальник отдела в Минмагии Артур Уизли: идеальный пример деклассированного. Нора такая: я прекрасный образец отсутствия собственности (коттедж "Ракушка" или как он там у Билла - а я бонусный отсутствующий образец; лавка близнецов: а я третий). Случайный заработок - это зарплата начальника отдела? И неизвестно ещё, что делает Молли, помимо хозяйства, особенно не летом, когда дети в школе. Государственные пособия - это выигрыш в лотерее какой-то там, на который поехали в Египет? Отсутствие нравственного кодекса - это нежелание Молли пускать детей в вооружённый конфликт? Безрассудное повиновение сильному - это когда Перси решил, что с Министерством ему не по пути, и пришёл сражаться за Хогвартс? Или когда Молли удачно попала заклинанием в Беллатрикс? И так далее. Можете не нести бред? Пожалуйста.
Показать полностью
По правде на люмпена тянет разве что Люпин, да и это неточно, потому что некорректно считать условного угнетаемого негра люмпеном. Образование и Люпина хорошее, навыки есть, что ему не дают работать или ограничивают в работе - это сочетание одновременно опасной (по чесноку) болезни и дискриминации по этой болезни (вплоть до расчеловечивания).
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть