↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Онлайн
14 июля в 09:44
Aa Aa
И я напишу про Трампа. И дажу устрою #опрос .

Покушение на Трампа

Публичный опрос, Завершен

Будет иметь значение, Трамп станет президентом
Всё равно выиграет Байден
Украинский шпион хотел устранить агента Кремля Донни, но Путин его спас
Всё фигня, президента США всё равно выберут голосованием на Госуслугах
Выборы президента США внутреннее дело России, потому что там все агенты Кремля, и нечего американцам в них лезть
Агент Кремля Донни решил, что слишком умный и самостоятельный, КейДжиБи сделало ему недвусмысленный намёк
Проголосовали 38 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
14 июля в 09:44
28 комментариев из 43
kiki2020
Но ведь есть факты:
1. Трамп кандидат от ЦРУ
2.Стрелявший убит, концы в воду.
3. Максимум выгоды от покушения получил Трамп.

Есть ли у ЦРУ возможность провести подобную операцию? Очевидно, есть. Согласился бы на нее Трамп? Скорее да, чем нет.
Так что в этом конкретном случае конспирология имеет основания.
ЦРУ за демократов же, разве нет? То есть их кандидат - Байден.
kiki2020
Трамп кандидат от ЦРУ
Внезапно...
Марк Маркович
Нет, за демократов Пентагон.
ща видео глянула. не знаю. он прикоснулся к уху, что там на ладони не видно, но походу она была влажной, он пожмякал так рукой. само видео еще эпичнее, чем фото, в плане эмоций. когда он с кулаком кричит: файт, файт. как герой кино. оч круто.
kiki2020
Марк Маркович
Нет, за демократов Пентагон.
А можно посмотреть ваши источники?
Демократы в прошлые выборы сыграли грязно, почему сейчас грязно не вести себя респам? Я не утверждаю, что это постановка, однако если речь не о профессиональном снайпере, то логичнее целиться в грудь, а не голову. Данное покушение еще и обеспечивает безопасность Трампа до выборов, т.к. теперь можно будет применять совсем другие меры безопасности, и избиратели с ними согласятся. Да и со стороны спецслужб будет совсем иное наблюдение за ним и проверка.
Меня смущает, что стрелка как-то быстро ликвидировали. Вот прям на месте.
Lady Astrel
там показали видео, где слева от трампа чуть выше стоят снайперы. говорят, что было 9 выстрелов. 4 или 5 принадлежали атакующему, 4-5 - охраняющим.
Марк Маркович
Вы серьезно не знали? Это известная информация о финансировании американских силовых ведомств. Бюджет не резиновый, ведомства за него борются. Пентагон это военные расходы, а ЦРУ это расходы на всякие спецоперации вроде убийств нежелательных кандидатов и политиков, цветные революции, теракты чужими руками, и уничтожение инфраструктуры, провоцирование локальных конфликтов и т.д. На той же Украине влияние ЦРУ на происходящее значительно меньше, чем Пентагона, им дают меньше ресурсов, а их лоббисты в погонах скачут на Фоксе с воплями: "Куды катится Америга?!" и "Раньше было лучше".
боженьки мои, как высоконравственен Мольфар, как чувствителен, прераснодушен и благороден! так вот, живешь и не знаешь, какие люди в тех же блогах сидят *смахивает слезу*
Пока известно, что стрелял какой-то бородатый организм 20 лет. Профессия не указана, то есть вероятно еще не работал. Расстояние около 100м, вероятно он целился в голову, так как Трамп носит бронежилет на выступлениях, есть уже подсчеты хорошо понимающих в шитье, что на встречах с политиками в помещениях Трамп "худее" на пару размеров.
kiki2020
Федеральный бюджет распределяет Конгресс, который имеет и следственные функции собирать комиссию для расследования трат. Но тонкость в том, что любая деятельность правительства предполагает траты бюджета. Фактически комиссии Конгресса могут расследовать что угодно, кроме обычной уголовщины.
https://t.me/cont_ws/9466
Предположительно, это и есть стрелок
Мольфар Онлайн
Cogita, просто человеком.
Не глумиться над погибшими - не значит быть прекраснодушным и вот это вот все.
Это значит просто остаться человеком.
Мольфар
Cogita, просто человеком.
Не глумиться над погибшими - не значит быть прекраснодушным и вот это вот все.
Это значит просто остаться человеком.
Вы высокоморально уперлись в случайную жертву американской политики. Получилось не очень.
Мольфар
труп в обсуждение принесли вы. и приосаниваетесь над ним. это очень по-человечески, но в другом смысле)
Как говорится, был бы повод) А белое пальто на выход найдется!
Мольфар Онлайн
Cogita, я его не принес, а указал на то, что лежит на фоне организованного ТС глумежа.
Считаете нормальными веселые шутейки с трупом на фоне - так вы не останавливайтесь. Еще есть столько забавных тем, где люди гибли. Продолжайте, жгите еще.
Мольфар
а вы думаете, если б трупа не было, это было бы смешно? вы думаете, Трампу весело под пулями или его службе безопасности? а окружающие, которые ПТСР могут запросто отхватить вообще ни за что? или вы, может быть, думаете, что хотя бы про какую-нибудь поездку в Диснейленд можно вот так брать и весело публично рассказывать? когда мильоны людей не могут себе её позволить и, скорее всего, тыщи и сотни тыщ детей плачут денно и нощно от несправедливости? человечнее надо быть!
А тем временем рейтинг Трампа вырос на 5%
про какую-нибудь поездку в Диснейленд можно вот так брать и весело публично
Учитывая, какие суммы в год тратит Диснейленд на недопущение в прессу информации о покалечившихся или умерших на атракционах, сравнение удачное. Есть знакомый американский врач, он про этот чертов дисней иногда поминает.
Где вариант «от души насрать»?
С одной стороны, не очень похоже на инсценировку. Стрельба была реальна, боевыми патронами - погибший и раненые подтверждают. Кроме того, Трамп заявил, что ему прострелили ухо, и явно продемонстрирует следы в ближайшем будущем. Инсценировка потребовала бы слишком много условий и риска: найти смертника, согласного стрелять в невинных сторонников Трампа, а после погибнуть (или как минимум очень надолго сесть) ради увеличения рейтинга Трампа; провернуть «историю с ухом» под прицелом десятков камер и сотен глаз; после имитировать последствия ранения от выстрела из винтовки с расстояния в 150 м; обеспечить молчание всех задействованных, включая врачей и прочий персонал - притом, что на самом-то деле такой уж нужды в ране не было, сам факт стрельбы в Трампа дал бы 95% получившегося эффекта, рисковать с ухом ради чуть более яркой картинки не так много смысла.

С другой стороны, сама ситуация очень странная - стрелок с немаленькой винтовкой (!) на открытой (!) крыше в 150 (!) метрах от Трампа. Причем, уже появилась инфа, что окружающие несколько минут пытались привлечь внимание полиции и секретной службы к парню с винтовкой, залезающему на крышу, ползущему к её краю и целящемуся из винтовки.
Короче, это какой-то запредельный уровень некомпетентности, больше похожий на злой умысел. Кто именно его инициатор, нет уверенности: про-демократы, честно надеющиеся на успех стрелка, или про-трамповцы, организовавшие инсценировку.
Показать полностью
Исповедник
Ну да, странная ситуация.
Исповедник
ну, а может быть, это кого надо мальчик с винтовкой? может, на работе он, подумали спецслужбы. там ж федералы-не федералы, местная полиция, самого Трампа СБ...
а инсценировать стрельбу боевыми себе в ухо (!) это прям ту мач, мне кажется.
а инсценировать стрельбу боевыми себе в ухо (!) это прям ту мач, мне кажется.
Во-во, при инсценировке целились бы ниже, как мне кажется.
Мне почему-то кажется, что вопрос во внутрипартийной борьбе, и просто-напросто подговорили идейного идиота, когда стало понятно, что иск от проститутки особо на расклады не повлияет.
И тут мне вспомнился отличный фильм "Боб Робертс", арка с покушением на кандидата в президенты...
Lasse Maja
Ну ведь инсценировка тоже может по пизде пойти.
Безусловно. Множеством разных способов! %)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть