DistantSong: #обзор #далёкий_обзор #приключения_водоросли Продолжу, пожалуй, разбор фика про кастелянного Фукуса

14 февраля в 17:58

DistantSong

Sorting_Hat

Аффтар вообще много чем отметился. Например, заявлениями, что сюжет придумывать не умеет, и поэтому насаживает текст на канонную рельсу. Мол, Роулинг не старалась (наглое враньё, конечно), так и ему незачем.

Да уже корёжит от фанфиков с истеричкой Роном, который в каноне себя вёл вполне адекватно. Даже в той пресловутой сцене ссоры в Кубке Огня ссора Гарри и Рона буквально уложилась в 3 предложения, Рон задёрнул полог своей кровати и лёг спать. ВСЁ!!! ГДЕ они, блять, находят истеричного тупого Рона в каждом блять буквально фанфике?

14 февраля в 18:19

ГДЕ они, блять, находят истеричного тупого Рона в каждом блять буквально фанфике?

Я подозреваю, что он происходит из фиков. Не секрет, что люди так делают, им канонный персонаж не такой, а в фике "такой", и все, фик прав, а модель персонажа закрепляется не реальная, а удобная.
(Как иногда родители, грезят что их ребенок станет сверхуспешен в некой сфере. а он в ней не тянет, совсем. И вот ребенка мучают, ломают его через колено, и получают посредственного спортсмена/музыканта, а мог бы быть успешный человек, делающий то, к чему душа лежит.)

Вот, а Рона любят обговнять, например те, кто пишет пейринг, где Гермиона не с ним. А чтобы и Гермиона и читатели точно не сомневались, что Рон не пара, надо превратить его в рассадник недостатков, который даже не умеет маскироваться под порядочного человека.

14 февраля в 18:24

кукурузник
Ненависть некоторых фанатов к семье Уизли или отдельным её членам, в целом, объяснима.
Необъяснимо то, что ненавистники Уизли даже не пытаются прописать интересных, неоднозначных, не картонных персонажей со своей мотивацией и характерами.

Буквально в каждом первом дамби-уизли-гадском фанфике Рон – тупорылый истеричный хамоватый быдло-дегенерат, которого вообще непонятно как земля носит.

При том, что у каноничного Рона, при всех его недостатках, ничего подобного не наблюдалось. Даже пресловутая ссора в Кубке Огня заняла ровно 3-4 предложения, после чего Рон спокойно задёрнул полог своей кровати и лёг спать – никаких истерик с брызжанием слюной в каноне не было.

И откуда это всё?

Ещё страннее феномен неистового дрочения на семью Малфоев, ребят, ну откуда, ну как? Неужто у нас настолько преклоняются перед богатыми мудаками? Или перед фашистами, точнее, ксенофобами и ультратрадиционалистами?

Что характерно, в реальной жизни богатые мудни-мажоры типа Дракуси даже у фанатов подобного фикла вызывали бы ненависть и скрип зубов.

14 февраля в 18:29

Ещё страннее феномен неистового дрочения на семью Малфоев, ребят, ну откуда, ну как? Неужто у нас настолько преклоняются перед богатыми мудаками? Или перед фашистами, точнее, ксенофобами и ультратрадиционалистами?

Что характерно, в реальной жизни богатые мудни-мажоры типа Дракуси даже у фанатов подобного фикла вызывали бы ненависть и скрип зубов

Да всё просто же – люди хотят ассоциировать себя с мажорами с поместьем и павлинами, а не типа нищебродами (на самом деле нет) Уизли.

serluz_92

14 февраля в 18:34

Sorting_Hat
Блин, ну вы как с луны свалились, простите.))
Миллион лет уже этим тенденциям "обговнить неприятного автору персонажа, сделав его конченым мудаком".
Что характерно, в каноне Рон-то не был идеальным, а имел свои недостатки, как и любой живой человек.
Да и Драко не был показан конченым поганцем, Роулинг как раз и показала его развитие в лучшую сторону.
Но аффтарята, пытаясь показать "серую" мораль, тупо меняют полюса местами, сгущают краски посильнее, и все - готовы типовые Жрон и сиятельный слизеринский прынц.

	Sorting_Hat 14 февраля в 18:36
serluz_92, за 16 лет чтения фанфиков это так задолбало, что просто уйду из фандома)

Кровавая Анна

14 февраля в 20:37

...Буквально в каждом первом дамби-уизли-гадском фанфике Рон – тупорылый истеричный хамоватый быдло-дегенерат, которого вообще непонятно как земля носит.

При том, что у каноничного Рона, при всех его недостатках, ничего подобного не наблюдалось. Даже пресловутая ссора в Кубке Огня заняла ровно 3-4 предложения, после чего Рон спокойно задёрнул полог своей кровати и лёг спать – никаких истерик с брызжанием слюной в каноне не было.

И откуда это всё?

Ещё страннее феномен неистового дрочения на семью Малфоев, ребят, ну откуда, ну как? Неужто у нас настолько преклоняются перед богатыми мудаками? Или перед фашистами, точнее, ксенофобами и ультратрадиционалистами?

Это от передоза фаноном. Когда канон читан (или вовсе не читан) много-много лет назад, а фанфики заглатываются каждый день - фанонные события и характеры начинают подменять оригинал. Те же лорды, которых отродясь не было в книге (кроме Волдеморта), прочно обосновались в фаноне.
В каноне есть "Священные 28", которые в фаноне с лёгкой руки разных авторов превратились в супер-пупер аристократов. А аристократы - это куча золота, вассалы, манеры, кодекс чести, старинные поместья, картины и гобелены. Этакий флёр романтики и сказочного Средневековья. Только практически все семьи, записанные в аристократы, выступают на стороне Тёмного Лорда. А это как-то не состыкуется с кодексами чести и со сказочными рыцарями без страха и упрёка. Отсюда фанон часто идёт двумя путями: либо Волдя и возглавляемые им аристократы злостно оболганы и притесняемы Дамби и плохим-плохим министерством, либо Волдя злостно обманул и закабалил бедных несчастных аристократов. Вот и начинаются "неистовые дрочения на семью Малфоев", которых принудили, оболгали, подставили и т. д. и т. п.

Уизли же - белые вороны в среде фанонных аристократов, так сказать рожей не вышли. В "Священных 28" есть, но как родовитые волшебники себя не ведут, якшаются с маглами и грязнокровками, да ещё и Дамби поддерживают. Обзывательство "предатель крови" здесь просто отлично вписывается в канву фанона. А если Уизли - некий антагонист аристократов, то и показать их нужно как можно мерзко.

Показать полностью

	Гилвуд Фишер 14 февраля в 21:41
Только практически все семьи, записанные в аристократы, выступают на стороне Тёмного Лорда. Справедливости ради даже из 28 не все, а кое кто даже вполне в ОФ состоит и я даже не про Уизли. 1

	Гилвуд Фишер 14 февраля в 21:43
Но фанон вообще забавный, приравнивать этот список к аристократии. Так то там и Уизли есть и лавочники Олливандеры и почти бомжи Гонты 4

Виктор Некрам Онлайн

14 февраля в 22:20

Даже пресловутая ссора в Кубке Огня заняла ровно 3-4 предложения, после чего Рон спокойно задёрнул полог своей кровати и лёг спать – никаких истерик с брызжанием слюной в каноне не было..

Справедливости ради, Рон сказал: "Извини, я был не прав, когда думал, что ты подбросил свое имя в Кубок" только после первого тура.
Гарри не столько ссора трепала нервы, сколько то, что ему не верит лучший друг.

	Sorting_Hat 14 февраля в 23:05
Виктор Некрам Вообще да, но тут ещё прикол в том, что Гарри ХОТЕЛ бросить своё имя в кубок – в частности, для того, чтобы Чоу Чанг им гордилась. Правда, этот факт он лучшему другу всё же не озвучил… 4

Samus2001

15 февраля в 07:45

Все глазели на Кубок огня. Он стоял в центре холла на табуретке, на которую обычно клали Волшебную шляпу. Его обегала начерченная на полу золотая линия, образуя окружность радиусом три метра.

— Интересно, кто-нибудь уже бросил в Кубок пергамент со своим именем? — спросил у третьекурсницы Рон.

— Дурмстрангцы бросили все. А из Хогвартса я еще никого не видела.

— Уверен, что ночью кто-то наверняка бросил. Я бы так и сделал. Неприятно, когда в такую минуту на тебя смотрят. Вдруг Кубок тут же плюнет тебе в лицо твое имя, — сказал Гарри.

Кто-то сзади Гарри хохотнул. Обернувшись, он увидел близнецов и Ли Джордана. Они бежали по лестнице вниз, вид у всех троих был вдохновенный.

...

— Но я не бросал в Кубок пергамент с моим именем! — начал злиться Гарри.

— Да ладно, — протянул Рон, точь-в-точь как Седрик, тем же скептическим тоном. — А ты, выходит, лгун. Кто утром сказал: «Я бы бросил имя ночью, чтобы никто не видел»? Я что, совсем дурак?!

— Сейчас, во всяком случае, очень похож.

— Чего-чего? — без следа улыбки, вымученной или какой еще, протянул Рон. — Тебе пора спать, Гарри. Завтра ведь рано вставать. Всякие там фотосъемки…

Он задернул на кровати полог. А Гарри как прирос к полу, глядя на бархатные бордовые занавески. За ними лежал друг, который еще никогда не подозревал Гарри во лжи.

Показать полностью

	Гилвуд Фишер 15 февраля в 08:43
Даже морды друг другу магией чистить не начали 4

	Гилвуд Фишер 15 февраля в 08:43
Лохи какие то а не волшебники 5

	Гилвуд Фишер 15 февраля в 08:44
Ну или кулаками, но это так магловски 1

Desmоnd Онлайн

15 февраля в 11:10

Виктор Некрам

Гарри не столько ссора трепала нервы, сколько то, что ему не верит лучший друг.

А Рона бесило не то, что Гарри получил шанс на тыщу галлеонов, как любят фанонячники, а что этот пидор провернул все втихаря, прикидываясь простачком.

И причин считать что друг пиздит у него хватало. Потому что Гарри действительно хотел бы принять участие, подрачивал на то, как ему, победителю, на шею вешается Чо Чанг. Рону он не говорил, но тут нужно быть дубиной, а не лучшим другом, чтобы такие моменты не просекать.

Ereador

15 февраля в 11:33

У меня сейчас появилась не встреченная мной ранее идея. Одна из причин почему Рона считают худшим другом, чем Гермиону проистекает из того, что Рон был куда более дорог как друг для Гарри нежели Гермиона.
У Гарри неоднократно были разногласия и с Роном и с Гермионой, вплоть до временного прекращения общения. Но когда при размолвках с Роном эмоционально описывается как Гарри плохо без него, то в случае с Гермионой градус эмоций ниже. Из этого ряд читателей начинают чувствовать больший негатив к Рону, ведь он заставляет Гарри страдать, и потому Гарри лучше без него.
И если это так, то тут неплохой парадокс. Из хорошо описанной реакции Гарри на размолвку с лучшим другом принимается решение, что Гарри будет лучше без этого друга.

	Гилвуд Фишер 15 февраля в 11:36
Между прочим никто не думает ещё и о том как эти размолвки ощущаются со стороны Рона

Desmоnd Онлайн

15 февраля в 12:02

Гилвуд Фишер
Я об этом всегда думаю. И для Рона Гермиона в 3 книге была просто ебаным бесчувственным пиздецом, а Гарри в 4 тем самым предателем, который провернул делишки за спиной.

В 7 книге даже если бы Рон съебал без помощи крестража, его уход был полностью оправданным

	Гилвуд Фишер 15 февраля в 12:13
На самом деле это конечно проблема шире чем Гарри и Рон ‐ читатель почти всегда будет автоматически разделять данную ему точку зрения, если она изначально ему не неприятна 1

	Гилвуд Фишер 15 февраля в 12:15
А посмотреть на ситуацию глазами того на кого сваливают вину это ещё постараться надо, и зачем

15 февраля в 12:20

В плиофэндоме вот принято Эдмара считать тупым, потому что он не умеет читать мысли, а гении Робб и Чернорыб не удосужились поделиться с ним планом действий вместо расплывчатых приказов.

Хотя думаю тут как и с Роном кинон мужику подгадил – положительные стороны обошли стороной, показали дебилом – а оно ведь накладывается на восприятие

	Desmоnd Онлайн 15 февраля в 12:23
Гилвуд Фишер Кино вообще пиздец, подвиги крали и отдавали Гермионе. Причём на любой хуйне даже типа того же тролля. Сделали смешным сайдкиком, подружкой невесты евпочя 8

voss22

15 февраля в 13:42

Desmоnd

Виктор Некрам
А Рона бесило не то, что Гарри получил шанс на тыщу галлеонов, как любят фанонячники, а что этот пидор провернул все втихаря, прикидываясь простачком.

И причин считать что друг пиздит у него хватало. Потому что Гарри действительно хотел бы принять участие, подрачивал на то, как ему, победителю, на шею вешается Чо Чанг. Рону он не говорил, но тут нужно быть дубиной, а не лучшим другом, чтобы такие моменты не просекать.

ППКС. Чисто гипотетически, брось Гарри и Рон оба свои имена в этот сраный кубок тайком от остальных, по предварительному, так сказать, сговору и никакой ссоры бы не случилось, даже выплюнь КО имя Гарри, а не Рона.

В каноне же вполне понятная претензия: "Чувак, мы что, не друзья? Да хуй с ним, с кубком и чемпионством, от меня то зачем шифруешься? Ну кинул и кинул, мне хоть сказал бы". Их конфликт не касается материальной стороны вопроса, лишь межличностной. Касается вопросов проблем с доверием между друзьями. И это вполне нормальный конфликт среди подростков.

	voss22 15 февраля в 13:43
Да и не только подростков, лол. 1

Кровавая Анна

15 февраля в 14:29

Но фанон вообще забавный, приравнивать этот список к аристократии. Так то там и Уизли есть и лавочники Олливандеры и почти бомжи Гонты

Гонты - бедняжки, которые слишком сильно блюли чистоту крови и от того поехали кукушкой. Зато порядочные Уизли - вырожденцы, предатели всего магического мира.

Да кого только в лорды не записывают: я и Лавгудов и Браун в числе аристократов встречала.

15 февраля в 14:31

Кровавая Анна

Да кого только в лорды не записывают: я и Лавгудов и Браун в числе аристократов встречала.
Ми-ми-ми ОтветитьЦитировать

Так любая волшебная семья лорды! А за простолюдинов процент маглорождённых отдувается

	Гилвуд Фишер 15 февраля в 14:32
А ну да, мерзкие Визгли не лорды 4

	Samus2001 15 февраля в 14:33
Лорд мозгошмыгов, повелитель морщерогов, рептилоид с планеты Недаю, Ксенофилиус Лавгуд 4

	Гилвуд Фишер 15 февраля в 14:33
Вот никто не знает, а плодовитость им матьмагией дана чтобы у каждого лорда было по своему уизлехолопу. Но они суки такие холопствовать не хотят – потому и предатели крови 6

15 февраля в 19:26

Desmоnd

Но люди уже выбрали любимчиков, и если Рон не в их числе, то хуй ему, а не сочувствие и понимание. Я вот книги читал неправильно ( в каком порядке они у меня появлялись), и пятую книгу я прочитал после шестой. И у меня глаза были большие и круглые, от того, какой Гарри там истерик. И ладно он переживает от того. что Волдеморт Седрика убил и возродился, и что возможно грядет пиздец - но потом он бугуртит на друзей, на газеты, на то что не он старостой стал. И на выходе безобразные истерики, а когда в школе Симус задал вопрос, устроил полет говен, вместо того, чтобы конструктивно людям рассказать, что было. и как все произошло.

Мне скажут " ты не прав. Гарри является импульсивным подростком, на него столько свалилось" - окей, я согласен принять все это во внимание. Но чего-то в случае Рона. люди не хотят принять во внимание, что у него и как.

Или вот Гермиона, козыряет пониманием чужих проблем, кидает Рону фразочки про "эмоциональный диапазон чайной ложки" - чтобы потом назло Рону пойти с гандоном Кормаком, вместо того, чтобы скооперироваться с идущим туда же Гарри. А если бы вместо гандона Кормака был какой-нибудь ранимый еврейский мальчик-скрипач Моня, который воспылал чувствами. рад что его зовут на фактически свидание, а потом Гермиона мирится с Роном, и что, Моня идет нахер?

Роулинг тем и хороша, что написала такое, что персонажы полны глубины и очень достоверны. Тем грустнее видеть, как этот благодатный материал упрощают. до уровня говна.

Показать полностью

Desmоnd Онлайн

15 февраля в 20:41

"эмоциональный диапазон чайной ложки"

Это особо богато именно от нее - инопланетянина, который не мог понять что не так, когда ее кот травит питомца половины всех ее друзей в жизни, и которая не смогла поговорить с родителями словами через рот, предпочитая пропустить их разумы через мясорубку.

15 февраля в 21:28

Desmоnd
В этом весь смак, что персонажи полны всякого разного, а положительность/отрицательность определяется поступками. а не происхождением, цветом волос, или еще чем-то таким.
Но разновозрастные дебилы твердят, что у Роулинг все примитивно и просто, а они-то сейчас покажут как надо.

	4eRUBINaSlach Онлайн 15 февраля в 21:55
разновозрастные дебилы твердят, что у Роулинг все примитивно и просто, а они-то сейчас покажут как надо. А на деле у них выходит совсем уж хрень, причем действительно примитивнейшая🤦 5

	Desmоnd Онлайн 16 февраля в 00:19
4eRUBINaSlach А на деле у них выходит совсем уж хрень, причем действительно примитивнейшая🤦 Фландеризация персонажей :) 4