Asteroid
это вы фантастики перечитали.

Zombie777
Это стопудово было в одном из научных каналов.

Asteroid
еще за каких-нибудь гидр я поверить могу. Но не ящериц.

Asteroid, судя по описанию, путаешь с партеногенезом: https://elementy.ru/kartinka_dnya/700/Partenogeneticheskaya_skalnaya_yashcheritsa

Ящерицы с инверсией пола существуют, но только с эмбриональной: https://www.nature.com/articles/nature14574

Три рубля
Не, точно не. Там какие-то водные ящерицы были.

Asteroid, может, саламандры или тритоны?

Три рубля
Это же всё ящерицы, нет? Я их не различаю.

Asteroid, нет, это земноводные.

Три рубля
Слушай, с виду - ящерица-ящерицой. Так что может и они.

я хотел просто написать, что вресенность трансфигурации - фанон, а попал на спор о полах от диванных экспертов. где моя жизнь повереула не туда ?

Читатель всего подряд
это фанфикс, детка.

Zombie777
вот уж не думал, что фанфикс - дом для диванных экспертов

Исходя из того, как я представляю магию Поттерианы, я должен ответить: никак. Информация о прошлом состоянии нигде не хранится, а волшебство совершается потому что потому. Это, конечно, портит эффектную демонстрацию логики трансфигурации через растрансфигурацию, и мне придётся что-то на этот счёт придумать (-:

К слову, почему Репаро относится к дисциплине чар, а не к дисциплине трансфигурации?
Это не мешает тебе думать в рамках этой теории, что ты уже продемонстрировал своим аргументом о Репаро, на который я и ответил этим вопросом (-:
Продолжим мысль — с помощью зелий можно добиться того, чего не добьёшься трансфигурацией.
1. Почему кошачий волос превращает обычную трансфигурацию в трансфигурационное проклятье?
2. Следовательно, смерть жертвы должна ломать это проклятье?
3. Магглу не страшно оборотное зелье с кошачьим волосом?
4. Честно говоря, я потерял свою мысль, с которой вёл спор, и никак не могу найти её обратно.
Из богословской дискуссии о евхаристических дарах. Действительно ли евхаристические хлеб и вино превращаются в плоть и кровь Спасителя, или они просто исполняются Святого Духа?

Три рубля
А, а, а-а-а... Просто потому, да?..
Ну тогда я отвечу соответственно.

Потому что относится к чарам.

Потому что это кошачий волос, а не человеческий.

Это не ответ. Я-то признаю, что мне придётся со своей системой в тот моменте с Репаро что-то сделать. А у тебя же всё не как у меня, всё типа логично — ну вот и объясни логику (-:
И что?

Asteroid
ну, собственно, данное сообщение - буквально признание поражения в дискуссии

Три рубля
ДНК разная. Тупой вопрос на самом деле.

Читатель всего подряд
Щас бы ещё проиграть в обсуждении.))

Три рубля
А мне сегодня лень думать. )))

И что? Никакая ДНК не нужна для того, чтобы проклясть человека.